Дело э№ 2-318/2023
№УИД 46RS0020-01-2023-000392-26
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Рыльск 11 сентября 2023 г.
Рыльский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Клименко М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Деменковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шеваревой Тамары Васильевны к Администрации Крупецкого сельсовета Рыльского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Шеварева Т.В. обратилась в суд с учетом уточнения с исковым заявлением к Администрации Крупецкого сельсовета Рыльского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество, состоящее из жилого дома, площадью 47,3 кв.м., с кадастровым номером №, земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 3800 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
В обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата> умерла ФИО2 После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, площадью 47,3 кв.м., земельного участка площадью 38200 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> Она является наследником после смерти ФИО2 на основании завещания, которое находится у нотариуса Рыльского нотариального округа Курской области, в связи с чем заведено наследственное дело №. После смерти наследодателя она фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес> обрабатывает земельный участок. следит за техническим состоянием жилого дома. В установленный шестимесячный срок она не обратилась к нотариусом с заявлением о принятии наследства поскольку считала, что имеющееся у нее завещание от ФИО2, удостоверенное главой администрации Крупецкого сельсовета Рыльского района Курской области достаточно для владения и распоряжения наследственным имуществом в виде жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: <адрес> В 2021 году она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства за умершей ФИО2 на основании завещания, однако <дата> постановлением нотариуса Рыльского нотариального округа Курской области Осадчих В.А. вынесено постановление о приостановлении совершения нотариального действия в связи с пропуском шестимесячного срока для подачи заявления о принятии наследства.
На основании изложенного, истец просит с учетом уточнения признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 38020 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером №, площадью 47,3 кв.м. расположенные по адресу: <адрес>
Истец Шеварева Т.В. и ее представитель Фролов Ю.В. в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно.
Представитель ответчика – Администрации Крупецкого сельсовета Рыльского района Курской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом.
Третьи лица нотариус Рыльского нотариального округа Курской области Осадчих В.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом, представил суду заявления, согласно которого дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации. Кадастра и картографии по Курской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещены своевременно, надлежащим образом. Согласно письменного мнения по делу просит рассмотреть дело без участия представителя Управления Росреестра по Курской области.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, поскольку их неявка не препятствует надлежащему рассмотрению дела.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Право собственности может быть приобретено и как следствие признано за собственником только по тем основаниям, которые указаны в законе. Возможность обращения истца в суд с заявлением о признании права собственности на имущество вытекает из статей 11,12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.
Одним из оснований приобретения права собственности на имущество в силу ст. 218 ГК ГФ является наследование.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Со смертью гражданина в соответствии со ст. 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого согласно ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что истец Шеварева Тамара Васильевна, <дата> года рождения, является родной дочерью Копылова Василия Герасимовича, <дата> года рождения и ФИО2, <дата> года рождения.
Отец истца Копылов Василий Герасимович, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-ЖТ № выданным отделом ЗАГС администрации рыльского района курской области <дата>.
Мать истца ФИО2, <дата> года рождения. умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии 111-ЖТ № выданным Отделом ЗАГС Администрации Рыльского района Курской области <дата>.
Также судом установлено, что при жизни Копылов Василий Герасимович, согласно дубликату свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата>, выданного на основании постановления Главы Администрации Крупецкого сельсовета Рыльского района Курской области № от <дата>, имел в собственности земельный участок, площадью 0,38 га, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно техническому паспорту при жизни супруги Копылов В.Г. и ФИО2 являлись собственниками жилого дома площадью 47,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует запись технического паспорта по состоянию на <дата>.
Копылов В.Г., а после его смерти ФИО2, а затем истец Шеварева Т.В. открыто, добросовестно пользовались жилым домом и земельным участком.
Согласно межевого плана, изготовленного кадастровым инженером АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Пашалых А.С. по состоянию на <дата>, спорный земельный участок имеет площадь 5000 кв.м., расположен по адресу: <адрес>, состоит на кадастровом учете, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», с присвоенным <дата> кадастровым номером 46:20:130202:17, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на <дата>.
Согласно постановлениям Администрации Крупецкого сельсовета Рыльского района Курской области № и № от <дата> «Об уточнении адресов земельного участка, жилого дома», спорному земельному участку и жилому дому присвоен адрес: <адрес>
Давая оценку заявленным исковым требованиям, суд принимает во внимание следующее.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на спорные объекты недвижимого имущества не является безусловным основанием для отказа наследнику в признании права собственности на жилой дом, земельный участок, так как наличие права собственности наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права и невозможности ее осуществления по объективным причинам (смерть гражданина), установлена судом при рассмотрении данного дела на основании представленных наследником доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Судом установлено, что единственный наследник к имуществу ФИО2 – ее дочь Шеварева Т.В. приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти матери, что подтверждается материалами наследственного дела №, фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, т.к. после смерти матери поддерживала его в надлежащем состоянии, оплачивала коммунальные и иные платежи, проводила уборку дома, территории вокруг дома, обрабатывала земельный участок и выращивала на нем овощные и иные культуры.
Кроме того, в материалах дела имеется завещание от <дата>, согласно которого ФИО2, <дата> года рождения все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, в там числе жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> она завещает дочери Шеваревой Тамаре Васильевне.
Таким образом, поскольку Шеварева Т.В. вступила во владение указанным имуществом, то она приняла наследство в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, и как наследник по завещанию приобрела право собственности на спорное наследственное имущество по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 218 ГК РФ.
Наследственные права Шеваревой Т.В. в отношении спорных объектов недвижимого имущества никем не оспариваются, на наследственное имущество больше никто не претендует.
На основании изложенного суд полагает, что исковые требования Шеваревой Т.В. о признании права собственности на жилой дом, земельный участок подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку в силу ст. 333.36 п. 1 п.п. 19 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, в качестве истцов или ответчиков, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, взысканию с ответчика не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 47,3 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 3800 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 18 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░