Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-675/2023 ~ М-2298/2023 от 19.07.2023

УИД 21RS0024-01-2023-002925-18

М-2298/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2023 года <адрес>

Судья Калининского районного суда <адрес> Республики Николаев М.Н., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2 о признании завещания недействительным, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным завещания ФИО4, установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4 и признании права собственности на на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером расположенную по адресу: Чувашская Республика <адрес>.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения ввиду несоответствия его требованиям ст.ст.131, 132 ГПК РФ, заявителю предложено уточнить основание недействительности завещания в соответствии с действующими нормами Гражданского кодекса РФ. При устранении недостатков, необходимо представить документ, подтверждающий направление уточненного иска, а также документов всем участникам процесса.

Для устранения недостатков заявителю был предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

К настоящему времени недостатки, на которые обращено внимание судьи в определении от ДД.ММ.ГГГГ, заявителем не устранены.

Согласно ч. 3 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы.

определил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании завещания недействительным, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья М.Н.Николаев

9-675/2023 ~ М-2298/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Фридман Маргарита Павловна
Ответчики
Галуза Марина Викторовна
Другие
Григорьев Евгений Витальевич
нотариус Ротманова Нина Германовна
нотариус Мясникова Венера Рашидовна
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Николаев Максим Николаевич
Дело на странице суда
kalininsky--chv.sudrf.ru
19.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.07.2023Передача материалов судье
26.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.08.2023Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее