Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-351/2020 (2-3272/2019;) ~ М-2624/2019 от 15.11.2019

Дело № 2-351/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении исковых требований без рассмотрения

14 января 2020 года город Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Кобылиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деньжонкова А. Н. к Администрации Кстовского муниципального района, Клочниковой С. В. о признании права собственности на земельный участок и садовый домик

У С Т А Н О В И Л:

Деньжонков А.Н. обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском к Администрации города Кстово Нижегородской области, Клочниковой С. В. о признании права собственности на земельный участок и садовый домик, расположенные по адресу: (адрес обезличен) участок (номер обезличен), кадастровый (номер обезличен).

Истец Деньжонков А.Н. дважды в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрении дела, извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела установлено, что (дата обезличена) на подготовку к судебному заседанию Деньжонков А.Н. не явился. О дне слушания дела уведомлен надлежащим образом (л.д.142). По вторичному вызову, на (дата обезличена) истец также не явился, о дне слушания дела на указанную дату извещен, надлежащим образом (л.д.155). Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не поступало.

Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковые требования Деньжонкова А. Н. к Администрации Кстовского муниципального района, Клочниковой С. В. о признании права собственности на земельный участок и садовый домик, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░.░.