Дело № 2-1133/23
УИД 54RS0010-01-2022-010533-84
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 июня 2023 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е :
председательствующего судьи Л.В. Кузьменко
при секретаре Д.Ю.Куруховой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Собатарева А. В., Штраух Ю. В., Собатарева В. В.ча к ТУФА по УГИ в НСО о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором указали, что **** умер Собатарев В. Г., **** года рождения- отец истцов, что подтверждается свидетельствами о рождении: на имя Собатарева А. В., **** года рождения, Собатаревой (фамилия, присвоенная при заключении брака, Штраух) Ю. В., **** года рождения, Собатарева В. В.ча, **** года рождения. После смерти наследодателя осталось имущество, которое было оформлено у нотариуса. После истечения шестимесячного срока нотариус Папилин И.В. (наследственное дело **) выдал свидетельства на часть наследственного имущества, однако на часть имущества,а именно на:
1. Катер SPORSTER, строительный (заводской) номер СЕССО1501697, бортовой номер С. р-82-59нж, 1997 г.в.;
2. Двигатель Rotax 85 л.с., зав. **;
3. Прицеп к легковому автомобилю МЗСА 8177 11 8177-00, VIN № Х**, 2005 г.в. Свидетельства не выданы, так как на запрос, направленный Межрайонный отдел дарственного технического осмотра и регистрации автотранспортных средств ГИБДД ** ГУ МВД России НСО, ответа не поступило, в устном ответе сотрудник сообщил, что после переучета данных, имущества на имя наследодателя не найдено. В ответ на запрос в ГИМС МЧС РОССИИ было сообщено, что имущество на имя наследодателя зарегистрировано и числится в базе, однако нотариус счел ответ некорректным, так как отсутствует гербовая печать организации и подпись уполномоченного лица, а электронная подпись, по мнению нотариуса, не подтверждает подлинность данного ответа.
С учетом уточнения исковых требований истцы просили:
1. Признать право собственности на 1/3 доли в праве собственности в следующем имуществе: МАЛОМЕРНОЕ С. «BRP-SPORTSTER, строительный (заводской) номер № СУССО 1501697, 1996 г.в.; ДВИГАТЕЛЬ Rotax 86 л.с., зав. номер **; прицеп к легковому автомобилю МЗСА 8177 11 8177-00, VIN № Х**, 2005 года выпуска за Собатаревым А. В. **** года рождения;
2. Признать право собственности на 1/3 доли в праве собственности в следующем имуществе: МАЛОМЕРНОЕ С. «BRP-SPORTSTER, строительный (заводской) номер № СУССО1501697, 1996 г.в.; ДВИГАТЕЛЬ Rotax 86 л.с., зав. номер **; прицеп к легковому автомобилю МЗСА 8177 11 8177-00, VIN № Х**, 2005 года выпуска за Штраух (Собатарева) Ю. В. **** года рождения;
3. Признать право собственности на 1/3 доли в праве собственности в следующем имуществе: МАЛОМЕРНОЕ С. «BRP-SPORTSTER, строительный (заводской) номер № СУССО1501697, 1996 г.в.; ДВИГАТЕЛЬ Rotax 86 л.с., зав. номер **; прицеп к легковому автомобилю МЗСА 8177 11 8177-00, VIN № Х**, 2005 года выпуска за Собатаревым В. В.чем **** года рождения.
В судебное заседание истцы не явились, извещались надлежащим образом.
Представитель истца Собатарева А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал полностью.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений на иск не представлено.
Третье лицо - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Руководствуясь п.3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.
Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. ( ст.1112 ГК РФ)
Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).
В силу п.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как следует из содержания пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно пункту 2 той же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно п. 36 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Установлено, что **** умер Собатарев В. Г., **** года рождения. После его смерти нотариусом нотариального округа *** Папилиным И.В. открыто наследственное дело **; с заявлением о принятии наследства обратились дети Собатарева В.Г.: Собатарев А. В., Штраух (до вступления в брак Собатарева) Ю. В., Собатарев В. В.ч. Наследникам выданы свидетельства на часть наследственного имущества (т.1 л.д.51-250).
Как указывают истцы, нотариус не выдал свидетельства о праве на наследство на следующее имущество наследодателя: МАЛОМЕРНОЕ С. «BRP-SPORTSTER, строительный (заводской) номер № СУССО 1501697, 1996 г.в.; ДВИГАТЕЛЬ Rotax 86 л.с., зав. номер **; прицеп к легковому автомобилю МЗСА 8177 11 8177-00, VIN № Х**, 2005 года выпуска.
На судебные запросы поступили ответы: из ГУ МЧС по НСО, согласно которому на имя Собатарева В. Г. зарегистрированы МАЛОМЕРНОЕ С. «BRP-SPORTSTER, строительный (заводской) номер № СУССО 1501697, 1996 г.в.; ДВИГАТЕЛЬ Rotax 86 л.с., зав. номер **; из МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по НСО, согласно которому на имя Собатарева В. Г. зарегистрирован прицеп к легковому автомобилю МЗСА 8177 11 8177-00, VIN № Х**, 2005 года выпуска. (т.1 л.д.26, т.2 л.д.59,63-64,76,83)
Разрешая спор по существу, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за истцами права собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанное имущество.
Истцами при подаче иска уплачена госпошлина.
Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **** N 1, не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, а потому с ответчика в пользу истцов госпошлина не подлежит взысканию.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Собатаревым А. В., **** года рождения право собственности на 1/3 доли в порядке наследования по закону в праве собственности на МАЛОМЕРНОЕ С. «BRP-SPORTSTER, строительный (заводской) номер № СУССО 1501697, 1996 г.в.; ДВИГАТЕЛЬ Rotax 86 л.с., зав. номер **; прицеп к легковому автомобилю МЗСА 8177 11 8177-00, VIN № Х**, 2005 года выпуска.
Признать за Штраух Ю. В., **** года рождения право собственности на 1/3 доли в порядке наследования по закону в праве собственности на МАЛОМЕРНОЕ С. «BRP-SPORTSTER, строительный (заводской) номер № СУССО1501697, 1996 г.в.; ДВИГАТЕЛЬ Rotax 86 л.с., зав. номер **; прицеп к легковому автомобилю МЗСА 8177 11 8177-00, VIN № Х**, 2005 года выпуска.
Признать за Собатаревым В. В.чем, **** года рождения право собственности на 1/3 доли в порядке наследования по закону в праве собственности на МАЛОМЕРНОЕ С. «BRP-SPORTSTER, строительный (заводской) номер № СУССО1501697, 1996 г.в.; ДВИГАТЕЛЬ Rotax 86 л.с., зав. номер **; прицеп к легковому автомобилю МЗСА 8177 11 8177-00, VIN № Х**, 2005 года выпуска.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.
Судья Л.В.Кузьменко
Решение принято в окончательной форме 26.06.2023