Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-492/2023 ~ М-172/2023 от 20.02.2023

47RS0008-01-2023-000251-90

Дело № 2-492/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2023 года                              г. Кириши

                                    Ленинградская область

Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Голубевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Ребраковой М.В.,

с участием:

истца Разиной М.А.,

представителя ответчика СТ «Скороход-2» Степановой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Разиной М.А. к садоводческому товариществу «Скороход-2», администрации муниципального образования Кусинское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области, администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на земельные участки,

установил:

Разина М.А. обратилась в суд с иском к садоводческому товариществу «Скороход-2», администрации муниципального образования Кусинское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области, администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на земельные участки, указывая на то, что с 2003 года истец является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Скороход-2», ей были предоставлены следующие земельные участки: земельный участок № площадью 330+13 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Распоряжением главы администрации Киришского района Ленинградской области 1552-р от 07.12.1992 садоводческому товариществу предоставлен земельный участок площадью 50,14 га. Истец является членом садоводческого товарищества, открыто и непрерывно владеет имуществом, третьи лица требований об изъятии земельного участка из его владения не предъявляли. На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок № площадью 330+13 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> № площадью 660+18 кв.м с кадастровым номером 47:27:0557002:96, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Истец Разина М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Кусинское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области надлежащим образом извещён о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв на иск, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований и просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области надлежащим образом извещён о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, согласно отзыву на иск, против удовлетворения исковых требований не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика СТ «Скороход-2» Степанова Е.К. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

При установленных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, представителя ответчика СТ «Скороход-2» Степанову Е.К., исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.36 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

По смыслу ст. 12 ГК РФ защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в этой статье, а также иными способами, предусмотренными законом. Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения. В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом защиты. Необходимым условием применения того или иного способа защиты является обеспечение восстановления нарушенного права.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.В пункте 2 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации указано, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с данным Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

    В силу ст. 81 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), порядок предоставления земельных участков гражданам и их объединениям для ведения садоводства, огородничества и дачного строительства устанавливается Земельным кодексом РФ, федеральным законом о садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан.

В соответствии с пунктом 2.7 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" до 1 марта 2031 года члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

-земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации;

-земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;

-по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;

-земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Из материалов дела следует, что Распоряжением главы администрации Киришского района Ленинградской области 1552-р от 07.12.1992 садоводческому товариществу предоставлен земельный участок площадью 50,14 га.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что СНТ «Скороход-2» создано до 01.07.2002.

Согласно выписки из протокола общего собрания СНТ «Скороход-2» от 12.07.2003, Разина М.А. принята в члены СНТ «Скороход-2», и ей выделены земельные участки № и №(1/2).

Спорный и распределенный, являющемуся членом СНТ истцу, протоколом общего собрания членов СНТ, земельный участок образован из земельного участка, предоставленного СНТ и не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Принимая во внимание установленные юридически значимые обстоятельства, а именно, что СНТ "Скороход-2" образовано до вступления в силу Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", используемый истцом земельный участок предоставлен истцу по решению общего собрания членов СНТ, истец является членом СНТ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о признании права собственности истца на испрашиваемый земельный участок.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Разиной М.А. к садоводческому товариществу «Скороход-2», администрации муниципального образования Кусинское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области, администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на земельные участки удовлетворить.

Признать за Разиной М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, имеющей №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок № площадью 330+13 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Разиной М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, имеющей № №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок № площадью 660+18 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Киришский городской суд Ленинградской области.

Судья: