Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-79/2021 ~ М-65/2021 от 19.03.2021

УИД:35RS0№-61

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>                                                                                 30 апреля 2021 года

Кичменгско-Городецкий районный суд <адрес> в составе судьи Дурягиной И.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект», истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее- ответчик, заемщик) о взыскании денежных средств.

В обоснование указано, что между ООО МК "МигКредит" (далее -общество) и ФИО2 заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ путем направления заявки (оферты) заемщиком и акцептом данной заявки обществом фактическим предоставлением денежных средств. Договор займа включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей оферту на получение займа, общие условия заключения; возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся частью договора. Заемщик, ознакомившись с текстом индивидуальных условий, указывает полученный в коротком текстовом сообщении одноразовый пароль (электронная подпись заемщика) в специальном поле, одноразовый пароль (электронная подпись), введенный заемщиком, вносится в текст индивидуальных условий, которые признаются равнозначными индивидуальным условиям, оформленным на бумажном носителе и подписанным собственноручной подписью заемщика. Таким образом, договор займа заключен в электронном виде-через «систему моментального электронного взаимодействия», то есть онлайн-заем, что подтверждается письмом ООО «МигКредит» об инициировании отправки сообщений заемщику. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и предоставило денежные средства, что подтверждается статусом перевода денежных средств (приложение №). По истечении срока, указанного в договоре, обязательства по нему перед обществом ответчиком не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК "МигКредит" и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав (требований) №Ц/АК/21/21022020, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «АйДи Коллект».

Ссылаясь на то, что ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил, просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «АйДи Коллект» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ (дата последнего платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки права требования), в размере 100766,24 руб., из них сумма задолженности по основному долгу-61476,4 рубля, сумма задолженности по процентам-18033,6 рублей, сумма задолженности по штрафам-21256,24 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины — 3215,32 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще (ДД.ММ.ГГГГ), просил согласно иску о направлении извещении о судебном заседании посредством электронной почты и о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. В договоре займа указан адрес регистрации ФИО2: <адрес>, фактический адрес проживания: <адрес>. Согласно сведений ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по указанному выше адресу регистрации зарегистрирован по настоящее время, сведения о документировании ответчика паспортом гражданина Российской Федерации приведены аналогичные тем, что указаны в договоре займа. Из сведений администрации МО Городецкое от ДД.ММ.ГГГГ ответчик по адресу регистрации не проживает, фактически живет в <адрес>. Направленные судебные повестки о явке в суд: по месту регистрации ответчика, по месту фактического жительства вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Судом по адресу электронной почты заемщика направлено исковое заявление, определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству, которым разъяснены права, дата подготовки, предложено представить возражения в письменном виде по иску, которые доставлены адресату, возражения по иску ФИО2 не направлены. Извещение о дате судебного заседания также направлено судом ответчику на адрес электронной почты.

Согласно договору займа, подписанному ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, заемщик подтвердил, что сведения адреса регистрации, адреса фактического жительства, адреса электронной почты являются верными, обязался об изменении данных сведений уведомить общество в срок не позднее 2-х календарных дней с даты их изменения, таковых уведомлений от ответчика об изменении адреса не поступало. На основании изложенного, ФИО2 считается надлежаще извещенным о месте, дате и времени рассмотрения иска.

Поскольку ответчик ФИО2 своевременно извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, не сообщил об уважительности причины неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, истец, как указано в исковом заявлении, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, заявленный иск рассмотрен на основании статей 233, 234 ГПК РФ в порядке заочного производства. Суд учитывает, что лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства, отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из пунктов 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Установлено и подтверждается представленными доказательствами, что между ООО МК "МигКредит" и ФИО2 заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 85 000 руб. Срок возврата займа -ДД.ММ.ГГГГ. Договор займа заключен в электронном виде-через «систему моментального электронного взаимодействия», то есть онлайн-заем, что подтверждается письмом ООО «МигКредит» об инициировании отправки сообщений заемщику через партнера ООО «ИнфоБип» для дальнейшей передачи их на номер телефона заемщика с указанием одноразового пароля-электронной подписи 83818. Каждая страница договора подписана ФИО2 с использованием простой электронной подписи 83818.

Согласно п.17 индивидуальных условий договора заем предоставляется путем: часть суммы займа в размере 3652,88 рублей направляется в счет погашения задолженности по договору займа №, часть суммы займа в размере 81347,12 рублей (основная часть займа) предоставляется путем денежного перевода без открытия счета с использованием отделений банков-участников платежной системы КОНТАКТ, оператором которой является КИВИ Банк (АО). КИВИ Банк (АО) подтвердил статус перевода ФИО2, направленного по системе контакт, о произведенной обществом выплате.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК "МигКредит" и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № Ц/АК/21/21022020, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «АйДи Коллект» в том объеме и на тех условиях в соответствии с заключенным договором, которые существуют на дату их перехода: задолженность должника по уплате основного долга, процентов за пользование суммой займа, штрафных санкций-начисленных на дату уступки права. В силу п.17 индивидуальных условий договора займа кредитор вправе уступать свои права по договору без согласия заемщику. Предусмотренное данным пунктом право заемщика запретить в оговоренные сроки уступку прав, ФИО2 не реализовано, обратного суду не представлено.

Доказательств того, что в настоящее время ответчиком исполнены все взятые на себя обязательства по возврату суммы основного долга и процентов по нему, у суда не имеется, ответчиком не представлено.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа с учетом проплат в размере 126350,14 руб. составляет 100766,24 руб., из них сумма задолженности по основному долгу-61476,4 рубля, сумма задолженности по процентам-18033,6 рублей, сумма задолженности по штрафам-21256,24 рубля.

Данная сумма задолженности начислена на дату уступки и заявлена ко взысканию.

На момент заключения договора потребительского займа полная стоимость потребительского займа в процентах годовых (224,887%) не превышает рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского займа в процентах годовых соответствующей категории потребительского займа, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (т.е. не превышает предельное значение полной стоимости потребительского кредита 226,972 %) (пункт 11 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Проценты за пользование займом начислены до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до даты возврата займа. После данной даты до даты уступки прав требований (ДД.ММ.ГГГГ) начислена только неустойка (штраф) в размере 0,1 % от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств, при этом проценты на сумму займа за указанный период нарушения обязательств не начислялись, что предусмотрено пунктом 12 Индивидуальных условий договора.

Таким образом, размер неустойки согласован сторонами и не превышает размер, предусмотренный законом (пунктом 21 статьи 5 приведенного выше Закона).

Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности неустойки нарушенному обязательству определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Оснований для применения статьи 333 ГК РФ (снижение неустойки) суд не усматривает, учитывая при этом, что иных сумм кроме штрафа кредитором после ДД.ММ.ГГГГ (установленной даты возврата займа) не начислялось, того обстоятельства, что неустойка носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства, а также принимая во внимание характер допущенного нарушения, сумму задолженности и период просрочки.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, контррасчет не представлен, ответчиком доказательств оплаты суммы задолженности в заявленном размере суду не представлено.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 100766 ░░░░░░ 24 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3215 ░░░░░░ 32 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 103981 (░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 56 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                                                                                                          ░.░.░░░░░░░░