Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1134/2023 от 22.05.2023

Дело № 13-1134/2023 (дело № 2-326/2020, УИД 59RS0005-01-2019-004829-22)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2023 года                                                        город Пермь

Дзержинский районный суд города Перми

в составе председательствующего судьи Завьялова О.М.,

при секретаре судебного заседания Носковой Е.А.,

помощник судьи Седых Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «НБК» об индексации присужденных денежных сумм,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «НБК» (далее – ООО «НБК» обратилось в суд с заявлением об индексации взысканных денежных сумм по решению Дзержинского районного суда Адрес от Дата по делу №, за период с Дата по Дата в размере 191 356,40 руб.

Заявление обосновано тем, что Дата ФИО1 и АО «Экспобанк» заключили кредитный договор №-№-ф, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 638 969 руб. на условиях обеспеченности, возвратности, платности. Заемщик обязательства по кредитному договору не исполнял надлежащим образом, допустил просрочку платежей. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору Банк уступил свои права по просроченным кредитам заявителю. Ранее судебным решением по делу № с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору №-№ в сумме 629 656,40 руб. Поскольку решение суда ответчиком в добровольном порядке не исполнено, на основании ст. 208 ГК РФ, сумма задолженности должна быть проиндексирована, путем применения индексов потребительских цен на товары и услуги по Российской Федерации с момента вынесения решения суда до его фактического исполнения. Сумма индексации за период с Дата по Дата составила 191 356,40 руб.

Заявитель в судебное заседание представителя не направил, о времени рассмотрения заявления извещен.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Индексация присужденных денежных сумм как один из способов такой компенсации представляет собой предусмотренный процессуальным законодательством упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений; при этом она не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20 марта 2008 года N 244-О-П и от 06 октября 2008 года N 738-О-О).

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал, в том числе в постановлении от 23 июля 2018 года N 35-П по делу о проверке конституционности части первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И., М. и Ш., что индексация присужденных денежных сумм не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов (пункт 3).

Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в пункте 3 постановления от 22.07.2021 N 40-П, неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, полноценное осуществление данного права невозможно при отсутствии правовых механизмов, с помощью которых выигравшая судебный спор сторона могла бы компенсировать неблагоприятные для нее последствия несвоевременного исполнения судебного акта стороной, спор проигравшей. Одним из таких негативных последствий для стороны, в чью пользу судом взысканы денежные суммы, является обесценивание этих сумм в результате инфляционных процессов, наличие которых в экономике учитывается федеральным законодателем, в частности, при установлении прогнозируемого уровня инфляции в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.

Компенсировать влияние инфляции на имущественные правоотношения, складывающиеся между взыскателем и должником, своевременно не исполнившим обязательства, возложенные на него судебным решением, призвана индексация взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, имеющая целью восстановление покупательной способности причитающихся взыскателю по решению суда денежных средств, утраченной ввиду инфляции в период исполнения должником данного решения, без чего ставилось бы под сомнение само право взыскателя на судебную защиту, означающее возможность не только обратиться в суд, но и получить не формальную, а реальную защиту нарушенных прав и свобод.

По своей правовой природе индексация присужденных денежных сумм представляет собой упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений. При этом индексация не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов (определения Конституционного Суда Российской Федерации от Дата N 244-О-П и от Дата N 738-О-О).

Аналогичный подход отражен в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от Дата N 35-П "По делу о проверке конституционности части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан ФИО4, ФИО5 и ФИО6", где также указано, что механизм индексации взысканных судом денежных сумм направлен на поддержание их покупательной способности.

Таким образом, индексация взысканных судом денежных сумм - это механизм, направленный на защиту имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период от момента вынесения решения до его реального исполнения. Целью индексации является восстановление покупательной способности денежной суммы до того уровня, каким он был на момент ее присуждения. Единственным основанием для проведения индексации является сам факт несвоевременной уплаты денежной суммы полностью или в части.

Согласно ч. 3 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

На момент рассмотрения настоящего дела федеральный закон, к которому отсылает ст. 208 ГПК РФ, не принят.

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 12.01.2021 N 1-П указано, что впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации статьи 208 ГПК Российской Федерации (в случаях, когда условия и размер индексации присужденных денежных сумм не установлены договором) надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики (Росстатом) индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Росстата в сети Интернет (разделы I и II Официальной статистической методологии организации статистического наблюдения за потребительскими ценами на товары и услуги и расчета индексов потребительских цен, утвержденной приказом Росстата от Дата N 734).

Исходя из методологии расчета ежемесячного индекса потребительских цен сумма индексации определяется перемножением соответствующих индексов - от индекса за следующий месяц после вынесения решения судом до месяца фактического его исполнения.

В связи с чем для расчета суммы индексации необходимы: присужденная денежная сумма, период индексации для определения индекса потребительских цен, цифра индекса по региону или по Российской Федерации.

С Дата индекс потребительских цен (ИПЦ) рассчитывается в соответствии с официальной статистической методологией наблюдения за потребительскими ценами на товары и услуги и расчета индексов потребительских цен, утвержденной Приказом Росстата от Дата N 915.

Таким образом, при наличии несвоевременно исполненного обязательства оснований для отказа в удовлетворении заявления об индексации присужденных судом денежных сумм у суда не имеется.

Из материалов дела следует, что заочным решением Дзержинского районного суда Адрес № от Дата с ФИО1 в пользу ООО «Экспобанк» взыскана задолженность по кредитному договору №-№ от Дата в размере 614 313,27 руб., в том числе сумма основного долга – 580 120,12 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 32 187,69 руб., сумма процентов за просроченный основной долг – 625,94 руб., штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 656,53 руб., штрафная неустойка по возврату процентов – 722,99 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 343,13 руб. Также решением постановлено обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки NISSAN QASHQAI 2.0 TEKNA, год выпуска 2008, идентификационный номер (VIN) № путем продажи с публичных торгов (том 1 л.д. 114-122).

На основании вступившего в законную силу Дата решения истцу выдан исполнительный лист ФС № (том 1 л.д. 132, 133).

Определением Дзержинского районного суда Адрес от Дата (материал №) произведена замена взыскателя АО «Экспобанк» на его правопреемника – Общество с ограниченной ответственностью «НБК» в рамках исполнения заочного решения Дзержинского районного суда Адрес от Дата по гражданскому делу № в отношении должника ФИО1 (том 1 л.д. 193-198).

Согласно представленным сведениям и данным с официального сайта Управления ФССП России по Адрес на основании выданного судом исполнительного листа ФС № Дата в отношении ФИО1 ОСП по Адрес УФССП России по Адрес возбуждено исполнительное производство №-ИП. Исполнительное производство окончено Дата на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (том 1 л.д. 155-156, 172-173).

Из сведений ОСП по Адрес следует, что Дата на основании исполнительного листа ФС № в отношении ФИО1 возбуждено исполнительного производство №-ИП (№-ИП) на сумму 629 656,64 руб., в рамках которого с должника взыскано 16 042,25 руб. (том 1 л.д. 181-185).

Согласно ответу ОСП по Адрес в рамках исполнительного производства №-ИП с должника ФИО1 взыскано 128 986,46 руб. (том 1 л.д. 241-247).

Из сведений, содержащихся на официальном сайте УФССП России, видно, что Дата исполнительное производство №-ИП от Дата объединено с другими исполнительными производствами в сводное исполнительное производство за номером 78951/22/59005-СД. На Дата задолженность составила 357 641,84 руб. (л.д. 43-46).

Заявитель указал, что требования исполнительного документа не исполнены. Однако из представленной ОСП по Адрес справки о движении денежных средств следует, что взыскателю перечислено 511 980,93 руб.

Исходя из того, что длительное исполнение судебного постановления должником по выплате присужденной взыскателю денежной суммы привело к обесцениванию данной суммы вследствие инфляции и роста цен, суд считает, что требования ООО «НБК» об индексации присужденной суммы подлежит удовлетворению.

Заявителем представлен расчет индексации взысканных сумм, согласно которому индексация за период с Дата по Дата составила 191 356,40 руб.

Проверив расчет, суд признает его неверным, поскольку в нем не учтены взысканные с ответчика платежи, а также расчет произведен с учетом капитализации денежных средств, то есть способом, при котором сумма, присужденная решением суда, увеличивается на сумму индексации, рассчитанную за предыдущий период, в то время как, в соответствии с положениями пункта 5 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. Так как начисление индексации на присужденную ранее сумму индексации законом не предусмотрено, суд приходит к выводу о необоснованности проведенного истцом расчета и производит свой расчет.

Кроме того, заявителем неверно определены периоды погашения задолженности должником.

Согласно части 1 статьи 70 Федерального закона от Дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) изъятые денежные средства не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, сдаются в банк для перечисления на депозитный счет службы судебных приставов.

Частью 1 статьи 110 этого Закона предусмотрено, что денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов. Перечисление указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня их поступления на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов.

Системное толкование приведенных положений закона позволяет сделать вывод, что днем фактического исполнения должником судебного постановления, с которым статья 208 ГПК РФ связывает право на индексацию, в рамках исполнительного производства является день внесения должником соответствующей части денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов, а не день фактического поступления этих денежных средств на счет взыскателя.

В связи с этим суд учитывает, что моментом исполнения должником денежного обязательства в ходе исполнительного производства считается день перечисления спорных денежных средств на счет службы судебных приставов (п. 8 Постановления Пленума ВС РФ № 13 и Пленума ВАС РФ № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами»), поскольку денежное обязательство считается исполненным со дня внесения / перечисления должником денежных средств на счет подразделения судебных приставов-исполнителей, а не момент перечисления их взыскателю.

При осуществлении расчета суд исходит из суммы задолженности по решению суда – 629 656,40 руб., заявленного периода, произведенных в счет погашения задолженности платежей, помесячных индексов потребительских цен по Российской Федерации, опубликованных на официальном сайте https://rosstat.gov.ru/statistics/price, а также сумм, произведённых в счет погашения задолженности по исполнительному производству, в том числе предыдущему взыскателю ООО «Экспобанк».

    Расчет индексации производится по формуле: ИПЦ х сумма долга х количество дней:

    Информация об ИПЦ (м/м) по региону «Российская Федерация»

янв	фев	мар	апр	май	июн	июл	авг	сен	окт	ноя	дек
2020	100,40	100,33	100,55	100,83	100,27	100,22	100,35	99,96	99,93	100,43	100,71	100,83
2021	100,67	100,78	100,66	100,58	100,74	100,69	100,31	100,17	100,60	101,11	100,96	100,82
2022	100,99	101,17	107,61	101,56	100,12	99,65	99,61	99,48	100,05	100,18	100,37	100,78
2023	100,84	100,46	100,37	100,38	100,31	-	-	-	-	-	-	-

Сумма	Период расчёта			ИПЦ (м/м)
	с	по	дней		Начисление
629 656,40	Дата	Начальная задолженность 629 656,40
629 656,40	Дата	Дата	18	100,40	1462,43
629 656,40	Дата	Дата	29	100,33	2077,87
629 656,40	Дата	Дата	31	100,55	3463,11
629 656,40	Дата	Дата	30	100,83	5226,15
629 656,40	Дата	Дата	31	100,27	1700,07
629 656,40	Дата	Дата	30	100,22	1385,24
629 656,40	Дата	Дата	31	100,35	2203,80
629 656,40	Дата	Дата	31	99,96	-251,86
629 656,40	Дата	Дата	30	99,93	-440,76
629 656,40	Дата	Дата	31	100,43	2707,52
629 656,40	Дата	Дата	30	100,71	4470,56
629 656,40	Дата	Дата	31	100,83	5226,15
629 656,40	Дата	Дата	31	100,67	4218,70
629 656,40	Дата	Дата	28	100,78	4911,32
629 656,40	Дата	Дата	31	100,66	4155,73
629 656,40	Дата	Дата	30	100,58	3652,01
629 656,40	Дата	Дата	31	100,74	4659,46
629 656,40	Дата	Дата	30	100,69	4344,63
629 656,40	Дата	Дата	31	100,31	1951,93
629 656,40	Дата	Дата	31	100,17	1070,42
629 656,40	Дата	Дата	30	100,60	3777,94
629 656,40	Дата	Дата	31	101,11	6989,19
629 656,40	Дата	Дата	30	100,96	6044,70
629556,4	Дата	Погашение части долга: 629 656,40 - 100,00 = 629 556,40
629556,4	Дата	Дата	31	100,82	5162,36
629556,4	Дата	Дата	31	100,99	6232,61
629556,4	Дата	Дата	28	101,17	7365,81
Дата	Погашение части долга: 629 556,40 - 10 001,25 = 619 555,15
Дата	Погашение части долга: 619 555,15 - 5 000,50 = 614 554,65
Дата	Погашение части долга: 614 554,65 - 940,50 = 613 614,15
613614,15	Дата	Дата	31	107,61	46696,04
613614,15	Дата	Дата	30	101,56	9572,38
Дата	Погашение части долга: 613 614,15 - 7 910,45 = 605 703,70
Дата	Погашение части долга: 605 703,70 - 8 240,02 = 597 463,68
Дата	Погашение части долга: 597 463,68 - 398,45 = 597 065,23
Дата	Погашение части долга: 597 065,23 - 7 910,45 = 589 154,78
Дата	Погашение части долга: 589 154,78 - 7 910,45 = 581 244,33
581244,33	Дата	Дата	31	100,12	697,49
Дата	Погашение части долга: 581 244,33 - 7 316,08 = 573 928,25
Дата	Погашение части долга: 573 928,25 - 3 296,00 = 570 632,25
Дата	Погашение части долга: 570 632,25 - 2 768,70 = 567 863,55
Дата	Погашение части долга: 567 863,55 - 6 064,70 = 561 798,85
Дата	Погашение части долга: 561 798,85 - 6 064,70 = 555 734,15
555734,15	Дата	Дата	30	99,65	-1945,07
Дата	Погашение части долга: 555 734,15 - 7 660,99 = 548 073,16
Дата	Погашение части долга: 548 073,16 - 18 647,70 = 529 425,46
Дата	Погашение части долга: 529 425,46 - 7 660,99 = 521 764,47
Дата	Погашение части долга: 521 764,47 - 7 660,99 = 514 103,48
514103,48	Дата	Дата	31	99,61	-2005,00
Дата	Погашение части долга: 514 103,48 - 13 433,54 = 500 669,94
500669,94	Дата	Дата	31	99,48	-2603,48
500669,94	Дата	Дата	30	100,05	250,33
500669,94	Дата	Дата	31	100,18	901,21
Дата	Погашение части долга: 500 669,94 - 9 778,29 = 490 891,65
Дата	Погашение части долга: 490 891,65 - 2 821,43 = 488 070,22
Дата	Погашение части долга: 488 070,22 - 4 779,63 = 483 290,59
Дата	Погашение части долга: 483 290,59 - 4 779,63 = 478 510,96
Дата	Погашение части долга: 478 510,96 - 4 779,65 = 473 731,31
473731,31	Дата	Дата	30	100,37	1752,81
Дата	Погашение части долга: 473 731,31 - 7 717,60 = 466 013,71
Дата	Погашение части долга: 466 013,71 - 1 836,06 = 464 177,65
Дата	Погашение части долга: 464 177,65 - 3 686,28 = 460 491,37
Дата	Погашение части долга: 460 491,37 - 2 050,38 = 458 440,99
Дата	Погашение части долга: 458 440,99 - 757,23 = 457 683,76
Дата	Погашение части долга: 457 683,76 - 2 733,97 = 454 949,79
Дата	Погашение части долга: 454 949,79 - 13 188,88 = 441 760,91
Дата	Погашение части долга: 441 760,91 - 1 892,98 = 439 867,93
Дата	Погашение части долга: 439 867,93 - 2 945,05 = 436 922,88
Дата	Погашение части долга: 436 922,88 - 757,23 = 436 165,65
436165,64	Дата	Дата	31	100,78	3402,09
Дата	Погашение части долга: 436 165,65 - 2 310,63 = 433 855,02
Дата	Погашение части долга: 433 855,02 - 4 063,50 = 429 791,52
Дата	Погашение части долга: 429 791,52 - 4 063,50 = 425 728,02
Дата	Погашение части долга: 425 728,02 - 2 310,56 = 423 417,46
Дата	Погашение части долга: 423 417,46 - 2 050,38 = 421 367,08
Дата	Погашение части долга: 421 367,08 - 2 050,38 = 419 316,70
Дата	Погашение части долга: 419 316,70 - 4 063,52 = 415 253,18
Дата	Погашение части долга: 415 253,18 - 2 310,56 = 412 942,62
412942,61	Дата	Дата	31	100,84	3468,72
Дата	Погашение части долга: 412 942,62 - 2 608,27 = 410 334,35
Дата	Погашение части долга: 410 334,35 - 2 050,38 = 408 283,97
Дата	Погашение части долга: 408 283,97 - 4 100,77 = 404 183,20
Дата	Погашение части долга: 404 183,20 - 2 050,38 = 402 132,82
Дата	Погашение части долга: 402 132,82 - 6 781,96 = 395 350,86
Дата	Погашение части долга: 395 350,86 - 6 781,96 = 388 568,90
Дата	Погашение части долга: 388 568,90 - 3 865,95 = 384 702,95
Дата	Погашение части долга: 384 702,95 - 2 779,84 = 381 923,11
381923,1	Дата	Дата	28	100,46	1756,85
Дата	Погашение части долга: 381 923,11 - 3 977,28 = 377 945,83
Дата	Погашение части долга: 377 945,83 - 3 977,25 = 373 968,58
373968,57	Дата	Дата	31	100,37	1383,68
373968,57	Дата	Дата	3	100,38	137,52
Сумма основного долга: 373 968,57
Сумма процентов индексации: 164 478,82

Таким образом, индексация производится за период с 14.01.2020 по 03.04.2023 и составляет сумму в размере 164 478,82 руб., подлежащей взысканию. В остальной части заявление удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 208, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Произвести индексацию взысканных сумм по заочному решению Дзержинского районного суда Адрес № от Дата за период с Дата по Дата, взыскать с ФИО1 (... № выдан Дата) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НБК» (ИНН ...) сумму в размере 164 478 рублей 82 копейки.

В остальной части требований отказать.

Определение в срок 15 дней со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

Судья                                                                                      О.М. Завьялов

...