Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-272/2022 от 28.02.2022

Копия

Дело № 1-272/2022

УИД 56RS0018-01-2022-002095-92

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Оренбург                                                                                                                                      08 апреля 2022 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Катеринина В.В.,

при секретаре Банниковой М.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Оренбурга Немкова В.А.,

подсудимого Щербатова С.С. и его защитника – адвоката Никольского И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Щербатова С. С.ча, родившегося ... в ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., гражданина ..., имеющего ..., состоящего в ..., трудоустроенного в должности ...», военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

... в вечернее время, Щербатов С.С., находясь у себя дома по адресу: ..., действуя умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, с целью приобретения наркотического средства и его последующего личного употребления, без цели сбыта, используя мобильный телефон «...» путем переписки с неустановленным лицом в сети «...» через приложение «...» на сайте магазина «...» за денежное вознаграждение в сумме 3500 рублей заказал наркотическое средство и, получив от неизвестного лица информацию о местоположении тайника «закладки», примерно в 01 час 00 минут ... прибыл на участок местности, расположенный в 1,5 метрах от ... в ..., где действуя умышленно, в целях личного употребления, без цели сбыта, прибрел сверток с веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,99 грамма, которое поместил под воротник надетой на нем куртки, где хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до 01 часа 20 минут ..., когда был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 3 метрах от ... в ..., и наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Соглашаясь с предъявленным обвинением, Щербатов С.С. в ходе предварительного расследования полностью признал свою вину и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства с применением особого порядка принятия судебного решения.

Указанное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, подсудимый Щербатов С.С., а также его защитник полностью поддержали в судебном заседании.

Подсудимый Щербатов С.С. в судебном заседании пояснил, что вину он полностью признает, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора в отношении Щербатова С.С. в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился Щербатов С.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте.

Суд квалифицирует действия подсудимого Щербатова С. С.ча по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучение личности подсудимого Щербатова С.С. показало, что участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, по месту жительства характеризуется положительно, имеет благодарность за оказание благотворительной помощи, состоит в фактических ..., проживает совместно с родителями, являющимися пенсионерами и ..., не состоит на учете в специализированных медицинских учреждениях, ранее не привлекался к административной ответственности, не судим.

Согласно заключению комиссии экспертов N от ..., Щербатов С.С. каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает и при совершении инкриминируемых действий не находился в каком-либо временном болезненном расстройстве психотической деятельности. В момент совершения уголовно-наказуемого деяния мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Наркомания и алкоголизм не усматриваются. Имеет место эпизодическое употребление психостимуляторов, в применении к нему мер медицинского характера не нуждается.

Проанализировав поведение подсудимого Щербатова С.С. до совершения преступления, после совершения, в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, суд соглашается с выводами экспертов и приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым и действовал умышленно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Щербатову С.С. являются: признание вины и раскаяние в содеянном; нахождение сожительницы подсудимого в состоянии беременности; оказание помощи в быту родителям, являющимся пенсионерами, при этом отец подсудимого является инвалидом III группы; наличие положительной характеристики и благодарности за оказание благотворительной помощи; активное способствование расследованию преступления, поскольку непосредственно после установления сотрудниками полиции его причастности к незаконному обороту наркотических средств, подсудимый добровольно сообщил об обстоятельствах совершения преступления.

Иных обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание Щербатову С.С., а также каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих суду основания для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

С учетом тяжести, конкретных обстоятельств и характера совершенного Щербатовым С.С. преступления, а также установленных судом смягчающих наказание обстоятельств и данных, характеризующих личность подсудимого, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества, путем назначения наказания в виде штрафа.

При этом суд исходит из того, что назначение указанного вида наказания будет в полной мере соответствовать целям и задачам уголовного законодательства, закрепленным в ст. ст. 6, 43 УК РФ, заключающимся в исправлении осужденного, предупреждении совершения новых преступлений, а также в восстановлении социальной справедливости.

Принимая во внимание, что уголовное дело по обвинению Щербатова С.С. рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения и, что по делу имеется обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, то наказание следует назначить с применением положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Подсудимый Щербатов С.С. совершил умышленное оконченное преступление, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. С учетом обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного деяния, данных, характеризующих личность подсудимого Щербатова С.С., а также отсутствие медицинских показаний, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Щербатова С. С.ча виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде штрафа в сумме 40 000 рублей.

Сумму штрафа, назначенного в качестве основного наказания, следует перечислить на расчетный счет ...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Меру пресечения Щербатову С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.

    Вещественные доказательства: упаковочный материал и смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое вещество – производное N-метилэфедрона, массой 0,97 грамма – уничтожить; мобильный телефон «...» - оставить в распоряжении законного владельца Щербатова С.С.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда черед Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                          подпись                                                                      В.В. Катеринин

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-272/2022, находящемся в производстве Ленинского районного суда г. Оренбурга.