Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-704/2023 от 25.04.2023

№ 1-704/2023

УИД 35RS0010-01-2023-004842-91

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                                                       18 мая 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Тарутиной А.А.,

при секретаре Сахарове З.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Вологды

Смирновой Т.Н.,

подсудимого Шихова А.А.,

защитника – адвоката Александрова Д.Е.,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ШИХОВА А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 от 17 августа 2022 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства ежемесячно, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев, в настоящее время испытательный срок истек,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

                УСТАНОВИЛ:

Шихов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета при следующих обстоятельствах:

20 декабря 2022 года в период с 01 часа 10 минут до 1 часа 40 минут Шихов А.А., будучи в состоянии опьянения, находясь в салоне автомобиля такси, двигающегося вблизи дома № 23 по Пошехонскому шоссе г. Вологды, используя принадлежащий ФИО1 сотовый телефон марки «Redmi Note 10S» с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером №, обнаружил в нем сообщения с номера «900» и, убедившись в том, что на банковском счете №, открытом 25 января 2022 года в отделении №8638/0006 ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Вологда, Пошехонское шоссе, д. 21 на имя ФИО1, находятся денежные средства, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужих денежных средств с банковского счета и преследуя данную корыстную цель, воспользовавшись услугой «Мобильный банк», отправив смс-сообщение на номер «900», осуществил перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей на счет № банковской карты №, оформленной на ФИО2, которая находилась при нем (Шихове А.А.), а впоследствии обналичил их и распорядился по своему усмотрению, тем самым похитив их с банковского счета ФИО1, причинив последней материальный ущерб в размере 5000 рублей.

Подсудимый Шихов А.А. вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, суду пояснил, что 19 декабря 2022 года с ФИО3 и ФИО1 распивали спиртные напитки, затем ночью попросил у ФИО1 телефон, чтобы вызвать такси. Телефон ФИО1 не вернул и, когда находился в автомобиле такси, зная, что на счете карты ФИО1 находятся денежные средства, с помощью услуги «Мобильный банк» перевел денежные средства в размере 5000 рублей с банковского счета потерпевшей на карту ФИО2, которая была при нем. Затем обналичил вышеуказанные денежные средства с карты ФИО2 в банкомате и потратил. В настоящий момент ущерб, причинённый потерпевшей, полностью возмещён.

Вина подсудимого Шихова А.А. в совершении преступления, помимо собственного признания им вины, подтверждается следующими исследованными доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФИО1, данными ею в судебном заседании и на предварительном следствии (л.д. 49-51, 128-130), согласно которым 19 декабря 2022 года она распивала спиртные напитки с ФИО3 и Шиховым А.А., после чего уснула. Шихов А.А., разбудив ее, попросил ее телефон для вызова такси. Она разрешила взять телефон, пароль от которого Шихов А.А. знал, денежные средства с ее карты переводить ему не разрешала. Шихов А.А. уехал с телефоном и затем на звонки не отвечал. На следующий день она пошла в «Сбербанк» заблокировать карту, так как к номеру телефона была подключена услуга «Мобильный банк», а на банковской карте находились денежные средства, где узнала, что с ее карты переведены денежные средства в сумме 5000 рублей на карту на имя ФИО2 20 декабря 2022 года в 01 час 41 минуту. Она данный перевод не осуществляла, поняла, что деньги перевел Шихов А.А., поэтому заблокировала карту. В настоящее время ущерб ей возмещен в полном объеме, исковых требований не имеет;

- заявлением ФИО1, где она просит оказать помощь в поиске лица, которое, используя ее телефон «Redmi Note 10S», совершил хищение с ее банковской карты денежных средств в размере 5000 рублей (л.д. 6);

- протоколами выемки и осмотра предметов от 22 декабря 2022 года, согласно которым осмотрен сотовый телефон «Redmi Note 10S» в силиконовом чехле с сим-картами операторов «Мегафон» и «Теле-2» (л.д. 43-48);

- протоколами осмотра документов от 15, 25 февраля 2023 года, в ходе которых осмотрены история операций по дебетовой карте потерпевшей ФИО1 за период с 19 по 20 декабря 2022 года; чек по операции, выписка о движении денежных средств, согласно которым со счета банковской карты ФИО1 20 декабря 2022 года в 01:41:02 был осуществлен перевод денежных средств в размере 5000 рублей на карту ФИО2 (л.д. 98-100, л.д. 119-122);

- протоколом осмотра документов от 14 марта 2023 года, в ходе которого осмотрена выписка о движении денежных средств по банковскому счету ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, согласно которому 20 декабря 2022 года в 01:41:02 на его счет с банковского счета ФИО4 поступили денежные средства в размере 5000 рублей, затем обналиченные через терминал (л.д. 124-126);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО2, согласно которым Шихов А.А. является знакомым его сына, иногда он давал свою банковскую карту в пользование Шихову А.А., при этом Шихов А.А. его денежных средств с карты не тратил. 19 декабря 2022 года он также по просьбе Шихова А.А. дал ему свою банковскую карту, однако тот ее не вернул. Со слов сына ему известно, что банковскую карту Шихов А.А. выкинул (л.д. 111-113);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО3, согласно которым 19 декабря 2022 года, когда они с Шиховым А.А. и ФИО1 распивали спиртные напитки, Шихов А.А. попросил у его отца банковскую карту, а, когда ФИО1 уснула, взял у нее сотовый телефон и уехал. Банковскую карту его отцу он не вернул, сказал, что выкинул (л.д. 114-116);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО5 – матери Шихова А.А., согласно которым 20 декабря 2022 года в 04 часа 00 минут к ней пришла ФИО1, попросила телефон позвонить на свой номер телефона, однако не дозвонилась, осталась у нее ночевать, утром ушла на работу. Затем ей стало известно, что Шихов А.А. со счета банковской карты ФИО1 перевел денежные средства в размере 5000 рублей (л.д. 117-118).

Суд, проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, считает их достаточными для разрешения уголовного дела и находит вину подсудимого Шихова А.А. в совершении преступления доказанной.

Действия подсудимого Шихова А.А. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

В судебном заседании подсудимый Шихов А.А. вину в совершении преступления признал полностью. Его показания подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми и достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности подсудимого.

В судебном заседании установлено, что Шихов А.А., воспользовавшись сотовым телефоном ФИО1, совершил хищение денежных средств с банковского счета последней путем перевода денежных средств в сумме 5000 рублей посредством использования приложения «Мобильный банк», на счет отца его друга ФИО2, которые впоследствии обналичил через банкомат и распорядился ими по своему усмотрению. При этом Шихов А.А. действовал тайно, умышленно, из корыстных побуждений, поскольку достоверно осознавал, что он незаконно, безвозмездно обращает чужие денежные средства в свою пользу, совершая тем самым их хищение.

        Изучением данных личности подсудимого Шихова А.А. установлено, что он на момент совершения преступления был судим, привлекался к административной ответственности, в БУЗ ВО «Вологодская областная психиатрическая больница» за специализированной медицинской помощью не обращался, в БУЗ «Вологодский областной наркологический диспансер № 1» на учете не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Сомнений во вменяемости подсудимого, с учетом представленных данных его личности, поведения в судебном заседании и на предварительном следствии, не имеется, в связи с чем, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности на общих условиях, предусмотренных ст. 19 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание подсудимого Шихова А.А. обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том числе в его первоначальных признательных обяъснениях, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шихова А.А., судом не установлено.

Достаточных оснований для признания в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ указанного в обвинительном заключении в качестве отягчающего наказание обстоятельства - совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд не находит, поскольку состояние опьянения подсудимого в момент совершения преступления медицинскими документами не подтверждено.

При определении вида и размера наказания подсудимому Шихову А.А. суд руководствуется положениями ст. 6, ст. 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности и обстоятельства преступления, все данные личности подсудимого, указанные совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи и приходит к выводу о возможности исправления Шихова А.А. без изоляции от общества, назначая ему наказание в виде лишения свободы.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 81, ░░. 82 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1– ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307, ░░. 308, ░░. 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░2, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. 101, 123, 127) - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Redmi Note 10S» ░ ░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ «░░░░2», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 (░.░. 62-64) – ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                    ░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░░