31RS0002-01-2022-003382-32 №2-2486/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 21 сентября 2022 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Симоненко Е.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Грибовской О.И.,
с участием:
- истца Савченко В.А.,
- представителя третьего лица Администрации Белгородского района Белгородской области по доверенности Семеновой Я.Ю.,
в отсутствие:
- ответчиков Уваровой И.П., Савченко Д.П.,
-представителя третьего лица Администрации Крутологского сельского поселения муниципального района «Белгородский район» Белгородской области,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савченко ФИО11 к Уваровой ФИО12, Савченко ФИО13 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Савченко В.А. обратилась с указанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью (номер обезличен) кв. м с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), с.(адрес обезличен) сельское поселение, садоводческое товарищество «Надежда», участок (номер обезличен) в порядке наследования по закону после смерти мужа – Савенко ФИО14, умершего (дата обезличена).
В обоснование своих требований указала, что она и ее дети Уварова И.П., Савченко Д.П. являются наследниками по закону после смерти отца и мужа Савченко П.Г., которому на день смерти принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по указанному адресу. Дети не претендует на наследство, действий по его фактическому принятию не совершали, не возражают против признания права на наследство за ней.
Поскольку пропустила установленный законом срок для принятия наследства и ввиду отсутствия в ЕГРН сведений о праве собственности на данный земельный участок не смогла оформить свое право на указанное наследство, вместе с тем, его фактически приняла, поскольку после смерти мужа продолжает пользоваться земельным участком, обрабатывает его.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по обстоятельствам, изложенным в иске.
Представитель третьего лица при вынесении решения полагался на усмотрение суда.
Ответчики Уварова И.П. и Савченко Д.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили в суд собственноручные заявления, в которых просили рассмотреть дело их отсутствие, не претендуют на наследство после смерти отца, действий по его фактическому принятию не совершали, не возражают против признания права на наследство за матерью – Савченко В.А..
Представитель третьего лица Администрации Крутологского сельского поселения муниципального района «Белгородский район» Белгородской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом судебной повесткой, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений почты России о возвращении почтовой корреспонденции с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». Представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. При принятии решения полагается на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, поскольку имеются сведения об их надлежащем извещении о судебном разбирательстве.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в качестве одного из способов защиты гражданских прав предусмотрено признание права.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, по правилам статьи 1111 ГК РФ.
Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).
Согласно разъяснениями, данным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. ст. 1157, 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.
Как разъяснено в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Из смысла ст. 131 ГК РФ и положений Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" следует, что право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и возникает с момента регистрации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Судом установлено и следует из материалов дела, что (дата обезличена) умер Савченко ФИО15, (дата обезличена) рождения, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д. 8).
Постановлением главы администрации Белгородского района Белгородской области от 12.04.1993 №386 закреплен в собственность членов СТ «Надежда» Белгородского индустриального колледжа бесплатно земельный участок – 4,477 га, выделенный из пахотных земель совхоза «Восточный» (л.д. 41).
Согласно приложению к указанному постановлению в списке членов СТ «Надежда» под номером 57 имеются сведения о передаче в собственность земельного участка № 58, площадью 0, 042 га – Савченко ФИО16 (л.д. 42-46).
На основании данного постановления Савченко П.Г. выдано свидетельство о праве собственности на землю № 8521 от 16.06.1993 г. – для коллективного садоводства – земельный участок № 58, площадью 0, 042 га (л.д. 11).
Членство Савченко П.Г. в СТ «Надежда» подтверждено членской книжкой садовода от 12.02.1991 г., в которой в качестве членов семьи садовода указаны супруга -истец по делу и дети - ответчики (л.д. 12).
Согласно справке МИФНС № 2 по Белгородской области от 14.11.2018 г. сведения в ЕГРЮЛ и ЕГР налогоплательщиков о юридическом лице СТ «Надежда» индустриального техникума по адресу: (адрес обезличен)
В ходе судебного заседания установлено то, что Савченко П.Г. на праве собственности принадлежал земельный участок по вышеуказанному адресу.
Согласно выписке из публичной кадастровой карты сведения о земельном участке с кадастровым номером (номер обезличен) значатся в реестре как «актуальные, ранее учтенные». Категория земель : земли сельхоз назначения, для коллективного садоводства, площадь участка – 420 кв.м.. Сведения о регистрации права собственности за кем–либо на данный земельный участок в ЕГРН отсутствуют. (л.д.26.).
Наследниками по закону первой очереди к имуществу Савченко П.Г. являются его супруга – Савченко В.А., дети: дочь – Уварова И.П., (дата обезличена) г. рождения и сын – Савченко Д.П., (дата обезличена) г. рождения, что подтверждается их свидетельствами о рождении (л.д.), свидетельством о заключении брака (л.д. 9).
Наследственное дело к имуществу Савченко П.Г., (дата обезличена) рождения, умершего (дата обезличена) не открывалось, что следует из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты (л.д. 28).
Истец в суде подтвердила, что пропустила установленный законом 6-ти месячный срок для принятия наследства и ввиду отсутствия в ЕГРН сведений о праве собственности на данный земельный участок не смогла оформить свое право на указанное наследство.
Ответчики подтвердили, что не претендуют на наследство после смерти отца, действий по его фактическому принятию не совершали, не возражают против признания права на наследство за матерью - Савченко В.А., что следует из представленных в суд их письменных заявлений.
Как следует из пояснения истца в судебном заседании, после смерти мужа она продолжает пользоваться земельным участком, обрабатывая его и ухаживая за ним, то есть фактически приняла указанное наследство. Указанные обстоятельства не опровергнуты в суде.
Таким образом, истец фактически приняла наследство после смерти своего мужа.
В целях определения фактической площади земельного участка с кадастровым номером 31:15:0000000:2770 и уточнением местоположения его границ, кадастровым инженером подготовлен межевой план земельного участка (л.д.60-72).
Согласно межевому плану земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен) расположен по адресу: (адрес обезличен), с.(адрес обезличен) сельское поселение, садоводческое товарищество «Надежда», БИТ совхоз «Восточный» участок №58, площадь по фактическим границам и пользованию составляет 462 кв.м., по сведениям выписки из ЕГРН – 420 кв.м., что соответствует данным, указанным в свидетельстве о праве собственности на землю и данным постановления. Акт согласования местоположения границ земельного участка с каждым из собственников соседних земельных участков с их подписями приобщен.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что земельный участок на момент смерти наследодателя принадлежал ему на праве собственности, а истец является наследником данного имущества.
Савченко В.А. фактически приняла наследство в порядке наследования по закону после смерти своего мужа, что в силу положений ст. 1152, 1153 ГК РФ, с учетом отказа от наследства остальных наследников, свидетельствует о наличии оснований для признания за ней право собственности на земельный участок площадью 420 кв. м с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по вышеуказанному и удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Савченко ФИО17 к Уваровой ФИО18, Савченко ФИО19 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, - удовлетворить.
Признать за Савченко ФИО20 право собственности на земельный участок 420 кв. м с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), с.(адрес обезличен) сельское поселение, садоводческое товарищество «Надежда», земельный участок № 58 в порядке наследования по закону после смерти супруга Савченко ФИО21, умершего (дата обезличена) года.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.
Судья Е.В. Симоненко
Мотивированное решение изготовлено: 22.09.2022 года.