Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-219/2024 от 15.04.2024

23RS0047-01-2024-004466-59

К делу № 12-218/24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Краснодар                                                             06 июня 2024 г.

    Советский районный суд г. Краснодара в составе:

    судьи                                                           Соловьевой А.Ю.

    при секретаре                                              Давидовой И.Э.

    с участием заявителя Южакова А.И.

    представителя заявителя Южакова И.В., ордер №940055 от 06.06.2024,

    должностного лица Клименок Е.Ю., служебное удостоверение КРД №134747 от 18.09.2023,

    представителя заинтересованного лица Миргородской А.Г., ордер №906547 от 06.06.2024,

    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Южакова А. И. на постановление № по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением № от 22.06.2023 по делу об административном правонарушении Сулейманов А.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и ему назначен наказание в виде штрафа в размере 500 руб..

Заявителем была подана жалоба, в которой он указывает, что основанием для обращения в суд является тот факт, что принятое постановление явилось основанием для отказа в привлечении Сулейманова А.М. к уголовной ответственности по статье 167 УК РФ, которое было получено им только 04.04.2024. Также просил суд восстановить срок на обжалование постановления.

В судебном заседании Южаков А.И. и его представитель доводы поддержали.

Представитель Сулейманова А.М. в судебном заседании против восстановления срока возражала.

Должностное лиц инспектор Клименок Е.Ю. в судебном заседании против восстановления срока возражал, так как постановление было вручено Южакову А.И. 22.06.2023 в день его принятия и оснований для восстановления срока не имеется.

Согласно статье 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Суду не представлено никаких объективных доказательств причин пропуска срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

В материалы дела представлено постановление № от 22.06.2023, которое было получено Южаковым А.И. в тот же день, что не оспаривалось стороной в судебном заседании.

Доводы о том, что принятое постановление явилось основанием для отказа в привлечении Сулейманова А.М. к уголовной ответственности по статье 167 УК РФ, не могут быть приняты судом. Так как в возбуждении уголовного дела было отказано за отсутствием события преступления, предусмотренного 167 УК РФ.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», несмотря на то что Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации не предусматривает возможности обжалования определения об отклонении ходатайства о восстановлении названного срока, это определение исходя из общих принципов осуществления правосудия может быть обжаловано, поскольку оно исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, что влечет нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту.

Руководствуясь статьями 30.1-30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

определил:

В удовлетворении ходатайства Южакова А. И. о восстановлении срока обжалования отказать.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.

Судья Советского районного суда                         А.Ю. Соловьева

г. Краснодара