Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1385/2022 ~ М-587/2022 от 21.02.2022

Дело № 2-1385/2022

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 июля 2022 г.

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Костаревой Л.М.,

при секретаре Устюговой Г.Н.,

с участием ответчика Яговцевой Н.А.,

представителя ответчика Пономаревой И.М., по устному ходатайству,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Яговцевой Н. А., Территориальному управлению Росимущества по <адрес>, Муниципальному образованию <адрес> в лице администрации <адрес> о расторжении кредитного договора, взыскании с наследников задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к Яговцевой Н.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности.

В обоснование требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключённого ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало
кредит Яговцеву Н. М. в сумме 30 612,24 руб. на
срок 10 мес. под 19.9% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Согласно п. 3.1 Общих условий Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 3.3 Общих условий уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 3.4 Общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной
задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Должнику было направлено требование о досрочном возврате кредита. Должником указанное требование не исполнено. Впоследствии стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер. Факт смерти Яговцева Н.М. подтверждается свидетельством о смерти. Предполагаемым наследником умершего Заемщика является Яговцева Н. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом,
неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет 26 724,86 руб., в том числе: просроченные проценты – 4733,68 руб., просроченный основной долг – 21943,49 руб., неустойка за просроченный основной долг – 42,41 руб., неустойка за просроченные проценты – 5,28 руб. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено. На основании изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор №, заключённый ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследника умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с Яговцевой Н.А. задолженность по кредитному договору №, заключённому ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 26 724,86 руб., в том числе: просроченные проценты – 4733,68 руб., просроченный основной долг – 21943,49 руб., неустойка за просроченный основной долг – 42,41 руб., неустойка за просроченные проценты – 5,28 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7001,75 руб.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу привлечены в качестве соответчиков муниципальное образование <адрес> в лице Администрации <адрес>, Территориальное управление Росимущества по <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Яговцева Н.А. в судебном заседании с иском не согласна. Пояснила, что не является наследником умершего должника, поскольку брак с ним был расторгнут, родственников у него нет, детей тоже нет.

Представитель ответчика Пономарева И.М. в судебном заседании с иском не согласна. Пояснила, что ответчик не является наследником умершего, а также не является стороной по кредитному договору. Считает требования банка незаконными и необоснованными. На момент заключения кредитного договора должник был в разводе с ответчиком, имущества у него нет, просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик Муниципальное образование <адрес> в лице администрации <адрес> в судебное заседание своего представителя в суд не направило. В письменное отзыве на исковое заявление просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Ответчик Территориальное управление Росимущества по <адрес> в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежаще.

Третье лицо ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежаще.

Выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Яговцевым Н. М. заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 30612,24 руб. под 19,90 % годовых на срок 10 месяцев (л.д. 30).

При подписании кредитного договора заемщик был ознакомлен и согласен с содержанием общих условий кредитования (п. 14).

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита возврат кредитных денежных средств осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в размере 3347,32 руб. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону, платежная дата 18 число месяца.

В случае нарушения заемщиком условий договора по возврату кредита, взимается неустойка в размере 20,00% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями (п.12 Индивидуальных условий).

Банк обязательства по перечислению кредитных денежных средств исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д.29).

Однако заемщик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ прекратил внесение денежных средств в счет погашения кредита.

ДД.ММ.ГГГГ Яговцев Н. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес предполагаемого наследника Яговцевой Н.А. требование (претензию) о погашении кредитной задолженности в размере 29292,45 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Однако по настоящее время задолженность перед Банком не погашена.

Согласно сведениям Индустриального отдела управления записи актов гражданского состояния администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ умерший Яговцев Н.М. состоял в браке с Яговцевой Н. А. с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ брак между указанными лицами расторгнут.

Данный факт также подтверждается представленной копией свидетельства о расторжении брака серии I-ВГ № (л.д.40).

Сын умершего Яговцева Н.М. – Яговцев М. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ

Иных наследников после смерти Яговцева Н. М. не имеется, что подтверждается копией наследственного дела №, а также показаниями ответчика Яговцевой Н.А. (л.д.49-57).

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Яговцевой Н.А. о возмещении расходов на похороны, нотариусом Пермского городского нотариального округа Шуравенковым А.В. заведено наследственное дело к имуществу Яговцева Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Пермского городского нотариального округа Шуравенковым А.В. вынесено постановление о выплате Яговцевой Н.А. для возмещения расходов на достойные похороны Яговцева Н.М. денежных средств наследодателя в размере 36 006,41 руб. из недополученной страховой пенсии по старости за февраль 2021 года, что подтверждается справкой, выданной ГУ УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Согласно ответу ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ принять решение о признании заявленного события страховым случаем и о страховой выплате не представляется возможным до предоставления документов, касающиеся наступления смерти ДД.ММ.ГГГГ Яговцева Н.М. (л.д.20).

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (части 1,ДД.ММ.ГГГГ Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Нормами ст. 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество (за исключением жилого помещения) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Из разъяснений, изложенных в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что наследников после смерти заемщика Яговцева Н.М. не имеется.

Пунктом 1 ст. 416 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В соответствии с уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует сведения о правах Яговцева Н.М. на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости (л.д.62).

Согласно сведениям МРЭО ГИБДД ГУ МВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Яговцева Н.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., транспортные средства не зарегистрированы (л.д. 46).

Согласно сведениям из АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, АО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, Банк «ВТБ» от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Газпромбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ открытые счета на имя Яговцева Н.М. отсутствуют (л.д.92,96,97,107,108,109).

Доказательств наличия другого имущества, за счет которого могли быть удовлетворены требования, в материалы не представлено.

Таким образом, собранные судом доказательства подтверждают то обстоятельство, что ко дню открытия наследства у Яговцева Н.М. недвижимое имущество (доли в праве на недвижимое имущество) отсутствовало, транспортных средств, стоящих на учете в органах ГИБДД, не имеется; денежных средств на банковских счетах в кредитных организациях, не имеется.

На основании изложенного, требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика удовлетворению не подлежат, а обязательства по долгам заемщика Яговцева Н.М. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ прекращены невозможностью исполнения полностью.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Яговцевой Н. А., Территориальному управлению Росимущества по <адрес>, Муниципальному образованию <адрес> в лице администрации <адрес> о расторжении кредитного договора, взыскании с наследников задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                     Л.М. Костарева

Мотивированное решение изготовлено 20.07.2022