Дело № 4/1-321/2024 КОПИЯ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 10 июля 2024 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующего Гиниятуллиной Э.Р.,
при секретаре судебного заседания Сальниковой Е.И.,
с участием: прокурора Елышевой Е.А.,
осужденного Попова А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Попова А.Ю., <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении,
у с т а н о в и л:
Попов А.Ю. осужден по приговору <данные изъяты> от 16 октября 2023 года по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 1 году принудительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно - исполнительной системы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 5 лет.
Осужденный Попов А.Ю. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что взысканий не имеет, раскаивается в содеянном, отбыл более 1/2 срока наказания, полагает, что для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
Выслушав осужденного, настаивавшего на ходатайстве, мнения прокурора, не поддержавшего ходатайство, исследовав представленные материалы, материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания является правом суда. При этом суд должен быть убежден, что цель наказания – исправление осужденного в полной мере достигнута.
В силу ч. 1 ст. 1 УИК РФ, уголовно-исполнительное законодательство РФ имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений. Суть условно-досрочного освобождения заключается в досрочном прекращении реального исполнения наказания в случаях, когда дальнейшее его исполнение становится нецелесообразным.
Согласно представленной характеристике, осужденный не трудоустроен, в связи с состоянием здоровья, принимает участие в рабатах по благоустройству территории исправительного учреждения, работает над повышением уровня знаний, занимается саморазвитием, принимает активное участие в воспитательных мероприятиях, по итогам воспитательной работы за время отбывания наказания у осужденного сформировалась положительная тенденция к законопослушному поведению.
Отсутствие поощрений за участие в воспитательных и учебных мероприятиях, за отношение к труду у осужденного, возраст которого <данные изъяты>, не свидетельствует о его негативном отношении к данным мероприятиям. Тем более из характеристики следует, что, несмотря на свой возраст и состояние здоровья, он в них принимает активное участие.
Таким образом, суд приходит к выводу, что у осужденного наблюдается последовательное положительное изменение его поведения, которое является устойчивым, стабильным не дают оснований делать вывод о том, что цели уголовного наказания не достигнуты.
Обсуждая вопрос об освобождении попова от дополнительного вида наказания в виде лишения права управления транспортными средствами суд приходит к следующему выводу.
По смыслу закона в случае применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания лицо может быть также освобождено полностью или частично от отбывания дополнительного вида наказания.
Учитывая поведение Попова в период отбывания наказания, данные о его личности, суд считает необходимым исполнять реально дополнительный вид наказания.
Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
освободить Попова А.Ю., <дата> года рождения, от основного наказания, назначенного приговором <данные изъяты> от 16 октября 2023 года, условно-досрочно на 4 месяца 29 дней.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять реально.
Обязать Попова А.Б. в 2-дневный срок встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства или месту пребывания, не менять места жительства без уведомления данного органа, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган, трудиться.
В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, в случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа ему может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение пятнадцати суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.
Судья (подпись) Э.Р. Гиниятуллина
Копия верна, судья Э.Р.Гиниятуллина