Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-321/2024 от 10.06.2024

Дело № 4/1-321/2024                                                                                       КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                               10 июля 2024 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Гиниятуллиной Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Сальниковой Е.И.,

с участием: прокурора Елышевой Е.А.,

осужденного Попова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Попова А.Ю., <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении,

у с т а н о в и л:

Попов А.Ю. осужден по приговору <данные изъяты> от 16 октября 2023 года по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 1 году принудительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно - исполнительной системы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 5 лет.

Осужденный Попов А.Ю. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что взысканий не имеет, раскаивается в содеянном, отбыл более 1/2 срока наказания, полагает, что для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Выслушав осужденного, настаивавшего на ходатайстве, мнения прокурора, не поддержавшего ходатайство, исследовав представленные материалы, материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания является правом суда. При этом суд должен быть убежден, что цель наказания – исправление осужденного в полной мере достигнута.

В силу ч. 1 ст. 1 УИК РФ, уголовно-исполнительное законодательство РФ имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений. Суть условно-досрочного освобождения заключается в досрочном прекращении реального исполнения наказания в случаях, когда дальнейшее его исполнение становится нецелесообразным.

Согласно представленной характеристике, осужденный не трудоустроен, в связи с состоянием здоровья, принимает участие в рабатах по благоустройству территории исправительного учреждения, работает над повышением уровня знаний, занимается саморазвитием, принимает активное участие в воспитательных мероприятиях, по итогам воспитательной работы за время отбывания наказания у осужденного сформировалась положительная тенденция к законопослушному поведению.

Отсутствие поощрений за участие в воспитательных и учебных мероприятиях, за отношение к труду у осужденного, возраст которого <данные изъяты>, не свидетельствует о его негативном отношении к данным мероприятиям. Тем более из характеристики следует, что, несмотря на свой возраст и состояние здоровья, он в них принимает активное участие.

Таким образом, суд приходит к выводу, что у осужденного наблюдается последовательное положительное изменение его поведения, которое является устойчивым, стабильным не дают оснований делать вывод о том, что цели уголовного наказания не достигнуты.

Обсуждая вопрос об освобождении попова от дополнительного вида наказания в виде лишения права управления транспортными средствами суд приходит к следующему выводу.

По смыслу закона в случае применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания лицо может быть также освобождено полностью или частично от отбывания дополнительного вида наказания.

Учитывая поведение Попова в период отбывания наказания, данные о его личности, суд считает необходимым исполнять реально дополнительный вид наказания.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

освободить Попова А.Ю., <дата> года рождения, от основного наказания, назначенного приговором <данные изъяты> от 16 октября 2023 года, условно-досрочно на 4 месяца 29 дней.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять реально.

Обязать Попова А.Б. в 2-дневный срок встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства или месту пребывания, не менять места жительства без уведомления данного органа, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган, трудиться.

В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, в случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа ему может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение пятнадцати суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

    Судья                                          (подпись)                                        Э.Р. Гиниятуллина

    Копия верна, судья                                                                            Э.Р.Гиниятуллина

4/1-321/2024

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Попов Андрей Юрьевич
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Гиниятуллина Эльвира Рамилевна
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
solikam--perm.sudrf.ru
11.06.2024Материалы переданы в производство судье
10.07.2024Судебное заседание
15.07.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее