Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1029/2022 ~ М-833/2022 от 06.07.2022

Дело № 2-1029/2022      

УИД 33RS0015-01-2022-001741-45

                 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2022 года        г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи     С.В. Скрябневой,

при секретаре судебного заседания Е.О. Живулько,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации г. Покров Петушинского района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь,

установил:

Администрация г. Покров Петушинского района обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь - линейный объект: сооружение электроэнергетики, наименование: КТП 400 10/0,4 кВА с кабельной линией электропередачи 0,4 Кв к дому № по улице адрес протяженностью 36 п.м., кадастровый №.

В обоснование заявления указано, что в течение 3 месяцев с момента постановки данного сооружения на учет как бесхозяйного, никто своих прав на данный объект не заявил, спор о праве отсутствует.

Заявитель - администрация г. Покров в судебное заседание своего представителя не направила, в письменном ходатайстве просят рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддерживают и просят их удовлетворить.

Заинтересованные лица - Комитет по управлению имуществом Петушинского района Владимирской области, Департамент имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области, МТУ Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебное заседание своих представителей не направили, возражений по существу заявленных требований не представили.

Суд счел возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом.

Исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Судом установлено, что объект недвижимого имущества - линейный объект: сооружение электроэнергетики, наименование: КТП 400 10/0,4 кВА с кабельной линией электропередачи 0,4 Кв к дому № по улице адрес, протяженностью 36 п.м., кадастровый №, был принят дата на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, за номером записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № что подтверждается представленной выпиской из ЕГРН от дата и не противоречит Положению «О принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей».

Из сообщения Комитета по управлению имуществом Петушинского района Владимирской области от дата следует, что спорное недвижимое имущество не является муниципальной собственностью МО «адрес», не числится на балансе администрации района и в реестре муниципальной собственности муниципального образования «адрес».

Из сообщения МТУ Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях от дата, следует, что в реестре федерального имущества отсутствуют сведения о спорном недвижимом имуществе.

Из сообщения Департамента имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области от дата следует, что спорный объект недвижимости в реестре государственного имущества адрес не значится.

Из сообщения Межрайонного отдела № ГУП ВО «Бюро технической инвентаризации» от дата следует, что по архивным данным сведения о зарегистрированных правах на спорный объект электроэнергетики отсутствуют.

Из справки от дата следует, что на балансе администрации адрес и в реестре муниципальной собственности МО «адрес» спорный объект недвижимого имущества не числится.

Согласно выписки из ЕГРН от дата вышеуказанный объект недвижимости имеет кадастровый №. Право собственности на него не зарегистрировано.

Какой-либо иной владелец или пользователь данного объекта судом не установлен.

Таким образом, оценив, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, собранные судом в результате всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования, суд считает их достоверными и достаточными для вынесения решения по данному делу и при указанных обстоятельствах полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░: ░░░ 400 10/0,4 ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ 0,4 ░░ ░ ░░░░ № ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ 36 ░.░., ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░