Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-814/2023 ~ М-644/2023 от 04.07.2023

Дело №

УИИ 24RS0№-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

14 сентября 2023 года                                                                                      <адрес>

Курагинский районный суд в составе: председательствующего: судьи Рукосуевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ Курагинская СОШ № о возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБОУ Курагинская СОШ № о возложении обязанности устранить допущенные нарушения. Требования мотивированы тем, что ходе проверки прокурором установлены нарушения антитеррористической защищенности, а именно школа и территория не оборудована системой оповещения и управлением эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.

<адрес> ФИО3 направил заявление об отказе от требований, поскольку ответчик добровольно выполнил свою обязанность.

Данный отказ в предварительном судебном заседании поддержала пом. прокурора ФИО4

Директор СОШ № ФИО5 согласен с прекращением производства, поскольку в настоящее время требования истца выполнены в полном объеме, что подтверждается контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ.

При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 ст. 39 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Процессуальные последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220,221 ГПК РФ, истцу понятны.

Согласно абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от заявления является диспозитивным правом заявителя, процессуальные последствия, предусмотренные ст. ст. 220,221 ГПК РФ, заявителю ясны и понятны, отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что отказ от заявления может быть принят.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца - прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц от искового заявления к МБОУ Курагинская СОШ № о возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ Курагинская СОШ № о возложении обязанности устранить допущенные нарушения, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Курагинский районный суд.

Председательствующий Е.В. Рукосуева