Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2866/2020 ~ М-2197/2020 от 27.07.2020

Дело № 2-2866/2020

УИД№25RS0003-01-2020-003318-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«28» октября 2020 Первореченский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего: судьи Каленского С.В.,

при секретаре: Акушевич В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец (далее –Банк) обратился в суд с данным иском указав, что приняв от ФИО1 заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал международную карту MaestroCard World Blac Edition № по эмиссионному контракту № Так же ФИО1 был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использование кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

С условиями договора держатель карты был согласен, с тарифами банка был ознакомлен и обязался выполнять условия использования карты, что подтверждается подписанием "Заявления на получение кредитной карты".

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность: просроченный основной долг – 619 993,53 рублей; - просроченные проценты 75 116,09 рублей; - неустойка 16 870,96 рублей; комиссия банка – 4 900 рублей.

Ответчику направлено письмо с требованием о досрочном возврате сумм кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. До настоящего времени требование не выполнено.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере 716 880,58 рублей: расходы по оплате государственной пошлины 10 368,81 рублей.

В судебном заседании судом разрешен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.

В судебное заседание стороны не явились.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно представленной в материалы дела справки ОАСР ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: ул. <адрес> Приморского края.

Исковое заявление ПАО Сбербанк России к ФИО1 поступило в Первореченский районный суд г. Владивостока ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку на момент предъявления искового заявления, место жительство ответчика не отнесено к подсудности Первореченского районного суда г. Владивостока, данное гражданское дело подлежит передачи по подсудности по месту жительства ответчика в Дальнереченский районный суд г. Владивостока.

Руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, суд    

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-2866/2020 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте по подсудности в Дальнереченский районный суд Приморского края.

    На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней.

Председательствующий