Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7991/2023 ~ М-6992/2023 от 20.09.2023

50RS0№-94

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 ноября 2023 года                    <адрес>

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Ледковой И.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк "ФК "Открытие" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ

ПАО Банк "ФК "Открытие" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 206 023 руб. 53 коп., в том числе: основной долг 141 492 руб. 08 коп., проценты 57 672 руб. 82 коп., пени 6 858 руб. 60 коп; расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 260 руб.

Судом на обсуждение вынесен вопрос о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.

Истец – ПАО Банк "ФК "Открытие" в судебное заседание не явилось, о дате слушания дела извещалось надлежаще, просило рассматривать дело в отсутствие представителя (л.д. 7).

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще.

Суд, изучив материалы дела, считает настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.

Как усматривается из материалов дела, в исковом заявлении, местом жительства ответчика указано: <адрес>, г.о. Подольск, мкр. Климовск, ул. пр-т 50 лет Октября, <адрес>А, <адрес> (л.д. 6).

Между тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 65).

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статья 33 ГПК РФ определяет основания для передачи дела по подсудности, а именно: суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик регистрации по месту жительства в городском округе Подольске не имеет, зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, исковое заявление ПАО Банк "ФК "Открытие" принято Подольским городским судом в нарушение правил подсудности, т.к. рассмотрение данного дела не относится к юрисдикции Подольского городского суда <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело № по иску ПАО Банк "ФК "Открытие" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, передать для рассмотрения по подсудности в Новомосковский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Судья                    подпись                Ледкова И.М.