Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2503/2022 ~ М-2455/2022 от 30.05.2022

Дело № 2-2503/2022

УИД 23RS0058-01-2022-003145-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2022 года                                                                 город Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи         Крижановской О.А.,

при секретаре                  Гончаровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирновой ФИО5 ФИО12 к Полесскому ФИО19 ФИО26 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова Т.Ю. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Полесского В.В. в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 85248 рублей 04 копейки и судебные расходы в размере 2757 рублей.

В обоснование требований истец указал, что решением Хостинского районного суда города Сочи от 06.08.2018 по гражданскому делу № 2-1330/2018 встречный иск Смирновой Т.Ю. к Полесскому В.В. о взыскании неосновательного обогащения, задатка, процентов за пользование денежными средствами удовлетворен частично, с должника Полесского ФИО20 ФИО27 в пользу Смирновой ФИО6 ФИО13 подлежат взысканию денежные средства в сумме 5 828 258, 57 рублей. Решение суда вступило в законную силу 15.11.2018. Судом по заявлению взыскателя Смирновой Т.Ю. выдан исполнительный лист от 28.12.2018. Постановлением судебного пристава-исполнителя УФССП по Краснодарскому краю Хостинский РОСП по г. Сочи возбуждено исполнительное производство №№ от 30.01.2019. До настоящего времени решение суда не исполнено, в связи с чем, истец считает, что ответчик с момента вступления решения в законную силу по настоящее время необоснованно пользуется чужими денежными средствами, за пользование которыми ст. 395 ГК РФ предусмотрена уплата процентов. В связи с чем, просит суд взыскать с Полесского В.В. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 85248 рублей 04 копейки за период с 10.06.2020 по 13.10.2020.

Истец Смирнова Т.Ю. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, на иске настаивала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Полесский В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, в том числе телефонограммой. Ходатайств об отложении судебного заседания, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил. Возражений по иску или другой позиции ответчиком в адрес суда не направлено.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно решению Хостинского районного суда города Сочи от 06.08.2018 по гражданскому делу № 2-1330/2018 встречный иск Смирновой Т.Ю. к Полесскому В.В. о взыскании неосновательного обогащения, задатка, процентов за пользование денежными средствами удовлетворен частично, с должника Полесского ФИО21 ФИО28 в пользу Смирновой ФИО7 ФИО14 подлежат взысканию денежные средства в сумме 5 828 258, 57 рублей. Решение суда вступило в законную силу 15.11.2018.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом по заявлению взыскателя Смирновой Т.Ю. выдан исполнительный лист от 28.12.2018.

Постановлением судебного пристава-исполнителя УФССП по Краснодарскому краю Хостинский РОСП по г. Сочи возбуждено исполнительное производство №№ от 30.01.2019. Должнику Полесскому В.В. установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе с момента получения должником копии настоящего постановления.

С момента вступления решения суда в законную силу в пользу взыскателя Смирновой Т.Ю. с должника Полесского В.В. взыскано 184 691,83 рублей, а, соответственно, остаток не взысканной денежной суммы составляет 5 643 566,73 рублей.

Ст. 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, так

в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 г. «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Решением Хостинского районного суда г. Сочи от 18.06.2019 по гражданскому делу № 2-1382/2019 с должника Полесского ФИО22 ФИО29 в пользу Смирновой ФИО8 ФИО15 в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами за период времени с 15.11.2018 по 22.04.2019 взысканы денежные средства в сумме 189291,41 рублей.

Решением Хостинского районного суда г. Сочи от 15.07.2020 по гражданскому делу № 2-517/2020 установлено, что с момента вступления решения суда в законную силу 15.11.2018 в пользу взыскателя Смирновой Т.Ю. с должника Полесского В.В. взыскано 249218,17 рублей, соответственно остаток не взысканной денежной суммы составил 5 579 040, 39 рублей. Указанным решением суда с должника Полесского ФИО23 ФИО30 в пользу Смирновой ФИО9 ФИО16 в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами за период времени с 23.04.2019 по 09.06.2020 денежные средства в сумме 421659,80 рублей.

С 10.06.2020 истцу никаких перечислений от должника Полесского В.В. не поступало. Соответственно остаток не взысканной денежной суммы с 10.06.2020 составляет 5 579 040,39 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Хостинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю от 06.10.2020 нереализованное имущество должника Полесского В.В. передано взыскателю Смирновой Т.Ю.

13.10.2020 составлен акт передачи нереализованного имущества должника взыскателю и вынесено постановление о проведении государственной регистрации права собственности взыскателя на нереализованное имущество должника.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Хостинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю от 22.10.2020. исполнительное производство № № от 30.01.2019 в отношении должника Полесского В.В. окончено путем передачи взыскателю нереализованного имущества должника.

Таким образом, остаток не взысканной денежной суммы на момент передачи нереализованного имущества должника взыскателю по акту передачи от 13.10.2020 составляет 5 579 040,39 рублей.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Относительно расчета требуемой в этой части суммы, следует признать правильным расчет, выполненный истцом по делу. Расчёт суммы произведён по состоянию с 10.06.2020 по 13.10.2020, т.е. с даты окончания действия расчета, указанного в решении Хостинского районного суда г. Сочи от 15.07.2020 до момента окончания исполнительного производства.

Таким образом, к взысканию с ответчика в соответствии с пунктом 1 ст. 395 ГК РФ подлежат денежные средства в сумме 85248,04 рублей за период с 10.06.2020 по 13.10.2020.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Таким образом, суд удовлетворяет требование истца о взыскании судебных расходов в сумме 2757 рублей, поскольку данные судебные расходы состоят из суммы государственной пошлины и подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Смирновой ФИО10 ФИО17 к Полесскому ФИО24 ФИО31 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Полесского ФИО25 ФИО32 в пользу Смирновой ФИО11 ФИО18 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.06.2020 по 13.10.2020 в размере 85248 рублей 04 копейки, судебные расходы в размере 2757 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 02.08.2022 года.

Судья                                                                                           О.А. Крижановская

На момент опубликования не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО.

Судья                                                 Крижановская О.А.