КОПИЯ №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
г. Солнечногорск Московская область 30 января 2023 года
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Белоусовой Н.В.,
при секретаре ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №по иску ФИО7 к Территориальному управлению Росимущества в МО о признании права собственности на участок в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в МО о признании права собственности на участок в порядке наследования по закону.
В обоснование доводов указано, что ФИО7 является супругой умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6
После смерти ФИО6 в установленные законом сроки истица обратилась к нотариусу с заявлением на вступление в наследство и выдаче свидетельства о праве на наследство. Открыто наследственное дело №.
Кроме ФИО7 наследниками 1-й очереди также являются: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отец, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь.
Указанные наследники отказались от принятия наследства по закону впользу истицы.
В рамках открытого наследственного дела истицей было зарегистрировано право общей долевой собственности, доля в праве 1/4, жилого дома, кад. №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.
Также у наследодателя осталось принадлежащее при жизнинедвижимое имущество, земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>
Указанный земельный участок перешел в пользу умершего супруга после смерти его матери, ФИО5, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Раменской государственной нотариальной конторы Московской области, а также договора о разделе наследственного имущество.
При жизни наследодатель ДД.ММ.ГГГГ обращался в орган, осуществляющий государственную регистрацию права собственности в отношении спорного объекта недвижимости.
ДД.ММ.ГГГГ органом регистрации осуществление действий по государственной регистрации права собственности спорного объекта было приостановлено.
Также истица обращалась к нотариусу с заявлением о включении спорного объекта в наследственную массу после смерти ФИО6, однако ДД.ММ.ГГГГ Нотариусом Раменского нотариального округа Московской <адрес>ФИО10 было вынесено Постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с отсутствием сведений о зарегистрированных правах наследодателя - ФИО6
В связи с этим истица просила установить факт владения, пользования и распоряжения земельным участком кад. №, расположенным по адресу: <адрес> включить земельный участок кад. № в наследственную массу по наследственному делу № от ДД.ММ.ГГГГ, открытому после смерти ФИО6, установить за истцом факт принятия наследства в виде земельного участка кад. №, а также признать за истцом право собственности на земельный участок кад. № в порядке наследования по закону.
Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Третье лицо - нотариус ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Третьи лица Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4 извещены, в суд не явились.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных сторон.
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями и. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждения к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.
Судом установлено, что ФИО7 является супругой умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6
После смерти ФИО6 в установленные законом сроки истица обратилась к нотариусу с заявлением на вступление в наследство и выдаче свидетельства о праве на наследство, открыто наследственное дело №.
Кроме ФИО7 наследниками 1-й очереди также являются: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отец, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь.
Указанные наследники отказались от принятия наследства по закону впользу истицы.
В рамках открытого наследственного дела истицей было зарегистрировано право общей долевой собственности, доля в праве 1/4, жилого дома, кад. №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.
Также у наследодателя осталось принадлежащее при жизнинедвижимое имущество, земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.
Указанный земельный участок перешел в пользу умершего супруга после смерти его матери, ФИО5, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Раменской государственной нотариальной конторы Московской области, а также договора о разделе наследственного имущество.
При жизни наследодатель ДД.ММ.ГГГГ обращался в орган, осуществляющий государственную регистрацию права собственности в отношении спорного объекта недвижимости.
ДД.ММ.ГГГГ органом регистрации осуществление действий по государственной регистрации права собственности спорного объекта было приостановлено.
Также истица обращалась к нотариусу с заявлением о включении спорного объекта в наследственную массу после смерти ФИО6, однако ДД.ММ.ГГГГ Нотариусом Раменского нотариального округа Московской <адрес> было вынесено Постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с отсутствием сведений о зарегистрированных правах наследодателя - ФИО6
На земельный участок больше никто не претендует. За все времявладения и пользования земельным участком не заявлялисьправа требования и правопритязания ни со стороны государственных муниципальных органов, ни со стороны юридических и физических лиц.
Суд считает доказанным факт того, что истец фактически принял наследство, поскольку пользовался земельным участком, нес за свой счет расходы, связанные с их содержанием, предпринимал меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц.
Данное решение в соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является основанием для регистрации права собственности на присужденное имущество в установленном законом порядке.
Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО7 к Территориальному управлению Росимущества по Московской области о признании права собственности на участок в порядке наследования по закону– удовлетворить.
Установить факт владения ФИО6 на праве собственности земельным участком кадастровый №, площадью 600 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>
Включить земельный участок кадастровый № в наследственную массу по наследственному делу № от ДД.ММ.ГГГГ, открытому после смерти ФИО6.
Признать за ФИО7 факт принятия наследства в виде земельного участка кадастровый №, площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Признать за ФИО7 право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону.
В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.- в течение месяца со дня составления мотивированного решения, а ответчиком – в течение месяца в случае отказа в отмене заочного решения.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись Н.В. Белоусова
Копия верна.
Судья