М-446/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления
г. Волгоград 15 января 2013 года
Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Александрина С.В., рассмотрев исковое заявление Климочкина ФИО1 к Волгоградской таможне о компенсации морального вреда,
установил:
Климочкин ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п.2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Как следует из искового заявления, адрес ответчика Волгоградской таможни указан как г. Волгоград, ул. Историческая, д. 124.
Однако, согласно информационному письму начальника Волгоградской таможни Ю.В. Карамдина от 06.12.2012 года № 07-20/13684, с 26.12.2012 года Волгоградская таможня реорганизована в форме присоединения к Астраханской таможне, расположенной по адресу: г. Астрахань, ул. Адмирала Нахимова, д. 42.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Климочкина ФИО1 не подсудно Дзержинскому районному суду г. Волгограда и подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд,
определил:
Исковое заявление Климочкина ФИО1 к Волгоградской таможне о компенсации морального вреда, - возвратить истцу.
Разъяснить, что возвращение заявления по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 135, ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда.
Судья С.В. Александрина