Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-305/2023 (2-6942/2022;) ~ М-7461/2022 от 21.10.2022

копия

УИД 03RS0005-01-2022-010471-64

дело № 2-305/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2023 года                           город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаймиева А.Х.,

при секретаре Вафине Т.Э.,

с участием представителя истца Воробьев И.А., действующий по доверенности Б/Н от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика и третьего лица Крикунова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таймолкиной ФИО25 к ТСН «Лесное» о признании недействительным решения собрания членов ТСН «Лесное»,

установил:

Таймолкина Г.Я. обратилась в суд с иском к ТСН «Лесное» о признании недействительным решения собрания членов ТСН «Лесное».

В обоснование исковых требований истец указала, что она является членом ТСН «Лесное» (ранее – СНТ «Лесное»). Как член ТСН «Лесное» она была уведомлена через систему обмена сообщениями о проведении собрания членов ТСН «Лесное» ДД.ММ.ГГГГ со следующей повесткой дня:

Отчет председателя-казначея.

Отчет ревизионной комиссии.

Принятие Устава.

Разное.

Истец указывает, что во время проведения собрания членов ТСН «Лесное» ДД.ММ.ГГГГ, председателем правления Крикуновой О.Е. был рассмотрен вопрос об исключении Таймолкиной Г.Я. из членов ТСН «Лесное», п. 11 Протокола общего собрания, без решения об изменении повестки дня, также данный вопрос не был включен в повестку дня. В результате действий председателя правления было нарушено право истца на участие в рассмотрении вопроса о его исключении из членов товарищества. Также не были представлены доверенности от отсутствующих на собрании членов ТСН «Лесное» на представление их интересов в собрании другими лицами. На собрании членов ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал кворум. Отсутствует список регистрации участников собрания, реестр членов (не членов) ТСН «Лесное».

На основании изложенного истец просит суд признать недействительным и отменить протокол общего собрания членов ТСН «Лесное» № от ДД.ММ.ГГГГ, восстановить истца в членстве в ТСН «Лесное».

Истец Таймолкина Г.Я. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суду представила заявление в котором просила дело рассмотреть без ее участия.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам изложены в иске.

В судебном заседании представитель ответчика и третье лицо Крикунова О.В. в удовлетворении требований просила отказать, так как кворум имелся, решение принято большинством голосов.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участвующие в деле стороны, дав им оценку, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, ввиду надлежащего извещения о дне рассмотрения дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

В соответствии со статьей 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия.

В соответствии со статьей 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

В силу положений статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

В силу части 19 статьи 17 указанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ общее собрание членов товарищества правомочно, если на нем присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Судом установлено, что истец Таймолкина Г.Я. является членом ТСН «Лесное» (ранее – СНТ «Лесное») с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией членской книжки садовода. Истцу принадлежит участок № по <адрес> РБ.

Как член ТСН «Лесное» истец была уведомлена через систему обмена сообщениями о проведении собрания членов ТСН «Лесное» ДД.ММ.ГГГГ, что сторонами не оспаривается.

Из протокола общего собрания членов ТСН «Лесное» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в повестку дня включены следующие вопросы:

1. Отчет председателя-казначея о проделанной работе.

2. Отчет ревизионной комиссии.

3. Принятие новых членов ТСН «Лесное».

4. Текущие вопросы.

Также из протокола общего собрания следует, что на собрании присутствовало 28 человек из 38 членов ТСН (всего 64 участка) имеющихся.

В п. 11 протокола общего собрания членов ТСН «Лесное» № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что за неуплату членских и целевых взносов (дорога, мусор и т.д.) в течение трех лет согласно ФЗ № исключить из членов садоводческого товарищества: ФИО6 участок №, Таймолкину Г.Я. участок №, ФИО26. участок №, ФИО8 участок №, ФИО9 участок №, до полного погашения долга.

Проголосовало 25 человек – за, 3 человека – против.

Истец указывает, что во время проведения собрания членов ТСН «Лесное» ДД.ММ.ГГГГ, председателем правления Крикуновой О.Е. был рассмотрен вопрос об исключении Таймолкиной Г.Я. из членов ТСН «Лесное», п. 11 Протокола общего собрания, без решения об изменении повестки дня, также данный вопрос не был включен в повестку дня. В результате действий председателя правления было нарушено право истца на участие в рассмотрении вопроса о его исключении из членов товарищества.

Из материалов дела следует, что ТСН «Лесное» действует на основании Устава, утвержденного Протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 7.1 указанного устава, член товарищества обязан помимо прочего также принимать участие в расходах и обеспечивать уплату взносов, необходимых для покрытия затрат, связанных со строительством, реконструкцией, содержанием, текущим и капитальным ремонтом общего имущества, своевременно производить оплату коммунальных услуг, вносить целевые взносы и специальные сборы в размере, установленным общим собранием членов товарищества. Регулярные платежи, взносы и сборы производить не позднее 30 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно п. 8.1 указанного устава общее собрание членов товарищества является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном настоящим уставом.

К исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся, в том числе определение порядка приема в состав членов товарищества и исключения из числа его членов, кроме случаев, когда такой порядок определен законом (п. 8.2. Устава).

Согласно п. 8.5. указанного устава в уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества указываются сведения о лице, по инициативе которого созывается общее собрание, место и время проведения собрания, повестка дня общего собрания. Общее собрание членов товарищества не вправе выносить на обсуждение вопросы, которые не были включены в повестку дня.

Истец просит признать недействительным и отменить протокол общего собрания членов ТСН «Лесное» № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не были представлены доверенности от отсутствующих на собрании членов ТСН «Лесное» на представление их интересов в собрании другими лицами; на собрании членов ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал кворум; отсутствует список регистрации участников собрания, реестр членов (не членов) ТСН «Лесное».

Согласно пункту 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Согласно статье 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Из реестра садоводов ТСН «Лесное» следует, что членами являются 38 человек. При этом присутствовало 28 человек, из 38 человек необходимое количество для кворума составляет 19 человек.

По запросу суда предоставлены доверенности от ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ (участок №), от ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ (участок №), от ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ (участок №), от ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ (участок №), от ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ (участок №), от ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ (участок №), от ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ (участок №, 60), от ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ (участок №), от ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ (участок №), от ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ (участок №, 17), от ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ (участок №, 58), от ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ (участок №, 62), от ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ (участок №, 32). Всего от 13 участников представлены доверенности. Также от ФИО7 представлена доверенность на Таймолкину Г.Я. от ДД.ММ.ГГГГ, от ФИО6 также представлена доверенность на Таймолкину Г.Я. от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 8.7 Устава решения общего собрания членов товарищества по подпунктам 2, 4, 6, 7, 8, 9, 10 п. 8.2 Устава принимаются не менее чем двумя третями голосов об общего числа голосов членов товарищества. Решения по остальным вопросам принимаются большинством голосов об общего числа голосов присутствующих на общем собрании членов товарищества или их представителей.

Количество голосов на общих собраниях членов товарищества пропорционально доле принадлежащей им недвижимости (п. 8.10 Устава). В случае если недвижимость принадлежат нескольким собственникам на праве общей собственности, они могут принять решение о представлении одним из них общих интересов в товариществе (п. 8.11 Устава).

Из протокола общего собрания членов ТСН «Лесное» № от ДД.ММ.ГГГГ и материалов дела следует, что необходимый кворум имелся.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание членов ТСН «Лесное».

Результаты указанного собрания были зафиксированы в Протоколе общего собрания членов № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со Списком участников общего собрания членов ТСН «Лесное», в собрании принимали участие представители собственников земельных участков на основании доверенностей. Большинство членов ТСН, принимавших участия в голосовании, представляли интересы садоводов по доверенности.

Согласно п. 1 ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

В силу п. 1 ст. 185.1 ГК РФ доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, на подачу заявлений о государственной регистрации прав и сделок, а также на распоряжение зарегистрированными в государственных реестрах правами должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, нотариальное удостоверение доверенности не требуется лишь в случаях, перечисленных в п. 1 ст. 185.1 ГК РФ, среди которых участие членов ТСН в общем собрании не поименованы.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что любой член товарищества вправе передавать свои полномочия на основании простой письменной доверенности любому третьему лицу, которому он доверяет представлять свои интересы, определяя при этом круг вопросов, по которым он уполномочивает действовать своего представителя, а также срок его полномочий. При этом нотариальное удостоверение такой доверенности не требуется и может осуществляться по желанию члена товарищества.

Установив, что простая письменная форма доверенностей членов ТСН «Лесное», передавших полномочия на участие в голосовании на общем собрании иным лицам, соблюдена, как того требуют положения ст. 185 ГК РФ, суд приходит к выводу, что при подсчете голосов кворум был соблюден.

Оспаривая решение общего собрания в части исключения из членов товарищества, истец указывает на нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, а также на нарушение его прав принятым решением.

Рассматривая указанные доводы истца, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» исключение граждан из числа членов товарищества относиться к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

Согласно пункту 2 части 6 статьи 11 данного закона член товарищества, помимо прочего, обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 13 Федерального закона № 217-ФЗ членство в товариществе прекращается принудительно решением общего собрания членов товарищества со дня принятия такого решения или с иной даты, определенной данным решением, в связи с неуплатой взносов в течение более двух месяцев с момента возникновения этой обязанности, если более продолжительный срок не предусмотрен уставом товарищества (часть 4).

Председатель товарищества не позднее чем за месяц до дня проведения общего собрания членов товарищества, на котором планируется рассмотреть вопрос об исключении члена товарищества, направляет данному члену товарищества предупреждение о недопустимости неисполнения обязанности, указанной в пункте 2 части 6 статьи 11 настоящего Федерального закона, содержащее рекомендации по устранению нарушения исполнения этой обязанности, заказным письмом с уведомлением о вручении по указанным в реестре членов товарищества адресу места жительства и адресу электронной почты (при наличии), по которому данным членом товарищества могут быть получены электронные сообщения (часть 5).

Член товарищества должен быть проинформирован в порядке, установленном частью 13 статьи 17 настоящего Федерального закона, о дате, времени и месте проведения общего собрания членов товарищества, на котором должен быть рассмотрен вопрос об исключении его из числа членов товарищества (часть 6).

Решение общего собрания членов товарищества о принудительном прекращении членства в товариществе может быть обжаловано в судебном порядке (часть 7).

В случае исключения члена товарищества в порядке, установленном частью 4 настоящей статьи, в течение десяти дней с момента вынесения указанного в части 7 настоящей статьи решения ему по указанным в реестре членов товарищества адресу места жительства и адресу электронной почты (при наличии), по которому данным членом товарищества могут быть получены электронные сообщения, направляется копия такого решения, а также уведомление, в котором указываются: 1) дата проведения общего собрания членов товарищества, на котором было принято решение об исключении члена товарищества; 2) обстоятельства, послужившие основанием для прекращения членства в товариществе; 3) условия, при выполнении которых исключенный из числа членов товарищества гражданин может быть принят в товарищество вновь после устранения нарушения, послужившего основанием для принудительного прекращения его членства в товариществе (часть 8).

Пунктом 5 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Установлено, что решением общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ Таймолкина Г.Я. исключен из членов ТСН «Лесное».

Решение об исключении члена Товарищества принимается Общим собранием членов Товарищества.

Согласно п. 8.5. Устава ТСН «Лесное» в уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества указываются сведения о лице, по инициативе которого созывается общее собрание, место и время проведения собрания, повестка дня общего собрания. Общее собрание членов товарищества не вправе выносить на обсуждение вопросы, которые не были включены в повестку дня.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что основание для исключения Таймолкиной Г.Я. не имеется, поскольку вопрос об ее исключении не был поставлен в повестку дня, а также сама Таймолкина Г.Я. не была извещена о повестке дня об ее исключении из членов товарищества.

При этом ответчиком, в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, в ходе судебного разбирательства не представлено достоверных и достаточных доказательств надлежащего извещения истца о проведении собрания по повестке дня об исключении истца из членов ТСН «Лесное».

В соответствии с ч. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Поскольку ответчиком допущено существенное нарушение требований закона, связанное с порядком созыва, подготовки и проведения собрания, а именно истец не был извещен в установленном порядке надлежащим образом об ее исключении из членов ТСН «Лесное», что привело к существенному нарушению установленной законом процедуры и прав истца, как члена товарищества, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ № в части исключения Таймолкиной Г.Я. из членов ТСН «Лесное» недействительным.

Поскольку требования истца в части признания общего собрания недействительным в части исключения ее из членов товарищества судом удовлетворено, то имеются основания для удовлетворения требований Таймолкиной Г.Я. о восстановлении ее в членстве ТСН «Лесное».

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ суд:

решил:

Исковые требования Таймолкиной ФИО27 к ТСН «Лесное» о признании недействительным решения собрания членов ТСН «Лесное» - удовлетворить частично.

Признать недействительным и отменить протокол общего собрания членов ТСН «Лесное» № от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения Таймолкиной ФИО28 из членов ТСН «Лесное».

Восстановить Таймолкину ФИО29 в членстве в ТСН «Лесное».

Взыскать с ТСН «Лесное» (ИНН 0276928653) в пользу Таймолкиной ФИО30 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента составления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Судья      подпись                             А.Х. Шаймиев

Решение в окончательной форме изготовлено 30 января 2023 года