Определение
г. Оренбург 23 ноября 2020 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе:
председательствующего судьи Харченко Н.А.
при секретаре Уразовой А.О.,
с участием представителя ответчика Поповкиной А.Н., прокурора Абраменок Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сошниковой А.А. к Башировой Р.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
Установил:
Истец обратилась в суд с исковым заявлением о снятии Башировой Р.А. с регистрационного учета по адресу: ..., ссылаясь на длительное непроживание ответчика по месту регистрации и отсутствие родственных отношений.
Сошникова А.А., будучи уведомленной о времени и месте слушания дела, не явилась в суд по вторичному вызову: ... и ..., о рассмотрении дела по вышеуказанному исковому заявлению в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства суд не просила, о причинах своей неявки суду не сообщала и доказательств уважительности причин своей неявки по вызовам суда суду не представляла.
Представитель ответчика просила об оставлении иска без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
На основании представленных истцом доказательств суд считает невозможным рассмотреть дело по существу (иск и приложенные к нему документы поступили по электронной почте, подлинников документов и дополнительных доказательств суду не предоставлено).
С учетом изложенного, положений абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что вышеуказанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 223 – 225, 331 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Сошниковой А.А. к Башировой Р.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
Указать истцу, что недостатки, препятствующие рассмотрению его искового заявления, могут быть устранены, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.
В этом случае, суд по ходатайству истца, может отменить свое определение или истец вправе вновь обратиться в суд с аналогичным исковым заявлением в общем порядке и в отдельном производстве.
Судья: Харченко Н.А.