Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-333/2023 ~ М-150/2023 от 21.02.2023

Дело № 2-333/2023

УИД №74RS0025-01-2023-000177-94

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года                              с.Миасское

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Микулич В.Г.

при секретаре Спириной О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белединой Валентины Семеновны к Малову Павлу Игоревичу о взыскании неустойки по день фактической уплаты долга,

У С Т А Н О В И Л:

Беледина В.С. обратилась в суд с иском о взыскании с Малова П.И. неустойки за просрочку платежей по кредитному договору № К-7171724277/08 от 29 августа 2017 года за период 06 марта 2020 года по 30 декабря 2022 года в сумме 4 145 750 руб. 00 коп., взыскивать неустойку с 31 декабря 2022 года за каждый день просрочки по день фактической уплаты задолженности в размере 4 025 000 руб. 00 коп.

В обоснование иска указано, что в нарушение условий кредитного договора обязанность по погашению задолженности в установленные сроки ответчиками не исполняется. Решением Красноармейского районного суда Челябинской области от 14 ноября 2019 года с ответчика в пользу ПАО «Челиндбанк» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 4 889 623 руб. 47 коп., в том числе просроченная задолженность по кредиту – 4 100 000 руб. 00 коп., проценты – 86 168 руб. 49 коп., неустойка – 703 454 руб. 98 коп., неустойка по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии («под лимит выдачи») №К-7171724277/08 от 29 августа 2017 года, исходя из расчета 0,1 процента от суммы просроченного обязательства, за каждый день просрочки, начиная с 15 ноября 2019 года по день вступления в законную силу решения суда. Решение суда вступило в законную силу 05 марта 2020 года. Определением Красноармейского районного суда Челябинской области от 07 февраля 2023 года произведена замена взыскателя с ПАО «Челиндбанк» на Беледину В.С. Несмотря на взыскание долга в судебном порядке, свои обязательства ответчик продолжает исполнять ненадлежащим образом.

Беледина В.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца Смирнова О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Малов П.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Предоставил заявление о признании исковых требований.

Представитель ответчика Тодоров В.Н. в судебном заседании исковые требования признал.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

При рассмотрении дела установлено, что 29 августа 2017 года между ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» и ООО ТД «БПК-УРАЛ» заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии («под лимит выдачи») №К-7171724277/08 со сроком окончательного возврата кредита – 29 августа 2019 года (п. 1.5. Кредитного договора).

Согласно п.п.1.1, 1.2, 1.3, 1.4, указанного выше договора, банк открывает клиенту кредитную линию в сумме 6 600 000 руб. 00 коп. на следующие цели: пополнение оборотных средств.

В соответствии с условиями кредитного договора истец выполнил обязательства, о чём свидетельствуют распоряжения об открытии кредитной линии.

Согласно пунктам 3.1, 3.9 - 3.11, 4.1 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты, предусмотренные договором.

Согласно п.7.1. кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату Кредита, уплате процентов за пользование Кредитом и иных платежей, предусмотренных Договором, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (пени) в размере 0,1 процента от суммы просроченного обязательства за каждый день просрочки.

В соответствии с п.5.2. кредитного договора обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору явилось: залог, предоставленный банку в соответствии с договором ипотеки (залога недвижимого имущества) от 29 августа 2017 года № О-7171724279/08; поручительство, предоставленное банку в соответствии с договором поручительства от 29 августа 2017 года № О-7171724278/08 заключенными банком с Маловым П.И.

29 августа 2017 года заключен договор поручительства №О-7171724278/08 между ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» и Маловым П.И.

В соответствии с пунктами 1.4, 1.5, 2.2.1, 5.1 договора поручительства поручитель отвечает перед банком в том же объеме что и должник, включая основной долг, проценты за пользование кредитом, возмещение расходов банка, включая судебные издержки, пеню. При неисполнении или ненадлежащем исполнении обеспечиваемого обязательства поручитель и должник отвечают перед банком солидарно всем своим имуществом. Договора поручительства, банк вправе требовать от поручителя уплатить сумму неисполненного должником обеспечиваемого обязательства в пределах срока поручительства. Поручительство действительно со дня подписания Договора поручительства по 28 августа 2021 года.

Решением Красноармейского районного суда Челябинской области от 14 ноября 2019 года, вступившего в законную силу 05 марта 2020 года, в пользу АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (ПАО) солидарно с ООО Торговый дом «БПК-Урал», Малова П.И. взыскана задолженность по кредитному договору № К-7171724277/08 от 29.08.2017 года в сумме 4 889 623 руб. 47 коп., в том числе срочная задолженность по кредиту - 3 250 000 руб. 00 коп., просроченная задолженность по кредиту – 850 000 руб. 00 коп., проценты – 86 168 руб. 49 коп., неустойка – 703 454 руб. 98 коп.; проценты за пользование кредитными денежными средствами по Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии («под лимит выдачи») №К-7171724277/08 от 29 августа 2017 года, исходя из ставки 14,5 процентов годовых, начиная с 03 июля 2019 года по день фактической уплаты денежных средств, неустойка (пени) по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии («под лимит выдачи») №К-7171724277/08 от 29 августа 2017 года, исходя из расчета 0,1 процента от суммы просроченного обязательства, за каждый день просрочки, начиная с 15 ноября 2019 года по день вступления в законную силу решения суда.

Обращено взыскание на заложенное имущество: земельный участок с кадастровым номером 74:19:2001002:228, площадью 1 000 кв.м., расположенного по адресу: Челябинская область, Сосновский район, п. Саргазы, пер. Лесной, участок 7 «б», принадлежащий Малову Павлу Игоревичу, установив начальную продажную стоимость предмета залога в сумме 741 000 руб. 00 коп., земельный участок с кадастровым номером 74:19:2001002:315, площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: Челябинская область, Сосновский район, п. Саргазы, пер. Лесной, участок 14, принадлежащий Малову Павлу Игоревичу путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере 370 000 руб. 00 коп., жилой дом, общей площадью 395 кв.м., расположенный по адресу: Челябинская область, Сосновский район, п. Саргазы, пер. Лесной, участок 7 «б», кадастровый (или условный) номер 74:19:2001002:1160, принадлежащий Малову П.И., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость предмета залога в сумме 10 761 775 руб. 00 коп. (л.д.26-28,29-34).

Деятельность ООО Торговый дом «БПК-Урал» прекращена 16 ноября 2021 года (л.д.35-47).

Определением Красноармейского районного суда Челябинской области от 07 февраля 2023 года произведена замена взыскателя с ПАО «Челиндбанк» на Беледину В.С. (л.д.25).

Согласно представленному расчету Белединой В.С., на 30 декабря 2022 года у Малова П.И. имеется просроченная задолженность по основному долгу 4 025 000 руб. 00 коп., проценты – 2 096 421 руб. 97 коп., неустойка по 05 марта 2020 года в сумме 1 218 218 руб. 46 коп. (л.д.4-5).

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, в данном случае из кредитного договора и договора поручительства у истца и ответчика возникли обязательства. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п.2 ст.819 ГК РФ к кредитным договорам применяются правила по договору займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.ст.330, 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку; при этом правила о возможности уменьшения неустойки не затрагивают права кредитора на возмещение убытков.

Как указал Верховный Суд Российской Федерации в п.11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, применение судом ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.

В соответствии со ст. 56 Гражданского Процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В данном случае, кредитором обязательства исполнены в полном объеме – денежные средства перечислены, со стороны заемщика налицо неисполнение принятых на себя договором обязательств – проценты, основной долг займодавцу не возвращены в полном объеме. Письменные доказательства, подтверждающие обстоятельства кредитного договора, поручительства, ответчиком не оспорены.

Суд считает расчет суммы неустойки, представленный истцом по договору правильным.

Доказательств уважительности причин неисполнения обязательств по кредитному договору, сведений о погашении кредитного договора ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки за период с 06 марта 2020 года по 24 мая 2023 года в размере 4 729 375 руб. 00 коп. явно несоразмерна последствиям допущенных ответчиком нарушений прав истца, учитывает при этом обстоятельства дела, принцип соразмерности ответственности последствиям нарушения обязательства, с целью соблюдения интересов ответчика при применении штрафных санкций за нарушение обязательства по уплате задолженности по кредитному договору и требований закона, полагая указанный выше размер неустойки разумным, соответствующим принципу устойчивости гражданских правоотношений между субъектами.

Обоснованным суд находит и требование Белединой В.С. о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки по кредитному договору № К-7171724277/08 от 29 августа 2017 года в размере 0,1% за каждый день на сумму основного долга в размере 4 025 000 руб. 00 коп., начиная с 25 мая 2023 года по день фактического возврата суммы основного долга по кредиту.

Как разъяснено в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24 марта 2016 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░-7171724277/08 ░░ 29 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 06 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 24 ░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░ 4 729 375 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 25 ░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 025 000 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░.░.░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>