Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-179/2020 от 30.04.2020

1-179 (2020)                                      П Р И Г О В О Р          №

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Пермякова А.С., единолично,

при секретаре Князевой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> УР Гулящих О.А.,

подсудимого Перевощикова Т.С.,

его защитника – адвоката Молчанова В.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ПЕРЕВОЩИКОВА Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Перевощиков Т.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, но не позднее 19 часов 50 минут, у Перевощикова Т.С., находящегося в <адрес> УР, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического вещества – смеси, содержащей в своем составе: ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (синоним ТМСР-2201), (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3ил) метанон (синоним ТМСР-СНМ), которые являются производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, a также неидентифицированные компоненты, общей массой 0,38 грамма, без цели его последующего сбыта.

    Реализуя свои преступные намерения, Перевощиков Т.С. в указанное время, находясь в квартире по адресу: <адрес> через сеть Интернет на сайте «Hydra» через свой мобильный телефон «Xiaomi» заказал у неустановленного следствием лица наркотическое вещество – смесь, содержащую в своем составе: ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (синоним ТМСР-2201), (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3ил) метанон (синоним ТМСР-СНМ), которые являются производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, a также неидентифицированные компоненты, общей массой 0,38 грамма, что является крупным размером, переведя через приложение «Сбербанк онлайн» на указанный ему неустановленным следствием лицом номер неустановленного счета денежные средства в сумме 900 рублей. После чего неустановленное следствием лицо сообщило Перевощикову Т.С. о местонахождении тайника, в котором находилось заранее приготовленное наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе: ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (синоним ТМСР-2201), (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3ил) метанон (синоним ТМСР-СНМ), которые являются производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, a также неидентифицированные компоненты, общей массой 0,38 грамма.

        Действуя в продолжение своего преступного умысла, Перевощиков Т.С. в указанное время на автомобиле «LADA Kalina», государственный регистрационный знак №, под управлением И.К.О., неосведомленного об истинных намерениях Перевощикова Т.С., проехал по координатам, полученным у неустановленного следствием лица, где, выйдя из автомобиля, прошел к тайниковой закладке на участке местности, расположенном в лесопосадке на расстоянии 615 метров к северу и 540 метров к востоку от 18 км автодороги Ижевск-Воткинск на территории <адрес> УР, с географическими координатами 56.9194, 53.4308, и в земле под деревом изъял фрагмент фольгированной бумаги с фрагментом полимерного пакета, в котором находилось наркотическое вещество – смесь, содержащая в своем составе: ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (синоним ТМСР-2201), (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3ил) метанон (синоним ТМСР-СНМ), которые являются производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, a также неидентифицированные компоненты, общей массой 0,38 грамма, что является крупным размером.

        Тем самым Перевощиков Т.С. незаконно приобрел указанное наркотическое вещество в крупном размере и стал незаконно его хранить при себе без цели сбыта, до момента задержания Перевощикова Т.С. сотрудниками УНК МВД по УР в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут на участке местности, расположенном в 600 метрах от 18 км автодороги Ижевск-Воткинск на территории <адрес> УР.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 05 минут до 20 часов 35 минут в помещении магазина «Иванко», расположенного по адресу: <адрес> в ходе личного досмотра Перевощикова Т.С. в правом наружном кармане его куртки было обнаружено и изъято незаконно хранимое им без цели сбыта наркотическое вещество – смесь, содержащая в своем составе: ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (синоним ТМСР-2201), (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3ил) метанон (синоним ТМСР-СНМ), которые являются производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, a также неидентифицированные компоненты, общей массой 0,38 грамма, в крупном размере.

            Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное вещество является смесью, содержащей в своем составе: ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (синоним ТМСР-2201), (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3ил) метанон (синоним ТМСР-СНМ), которые являются производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, a также неидентифицированные компоненты, общей массой 0,38 грамма.

    Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом последних изменений), наркотические средства N-метилэфедрон и его производные, 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и его производные включены в Список № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

    Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ" наркотические средства N-метилэфедрон и его производные, 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные, общей массой 0,38 грамма являются крупным размером.

    В судебном заседании подсудимый Перевощиков Т.С. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании установлено, что подсудимому обвинение понятно, с обвинением он согласен в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также установлено, что это ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником в присутствии последнего. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и последний осознает данные последствия.

    Государственный обвинитель с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласился.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что Перевощиков Т.С. обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, не анализируя и не оценивая собранные по делу доказательства.

Действия подсудимого Перевощикова Т.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Перевощикова Т.С., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Перевощиков Т.С. активно помогал в расследовании преступления, участвуя в следственных действиях, дал правдивые последовательные показания об обстоятельствах совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Перевощикова Т.С., не имеется.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства, указанного в п. «и» ч. 1     ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание Перевощикову Т.С. с применением правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Перевощиков Т.С. на учете в РКПБ не состоит, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у Перевощикова Т.С. психических расстройств не имеется, в момент инкриминируемого деяния и в настоящее время способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается.

С учетом имеющихся в материалах дела данных и поведения подсудимого в судебном заседании суд приходит к выводу о его вменяемости в настоящее время, а также относительно инкриминируемого деяния.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких, при этом оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления, его степени общественной опасности суд не усматривает.

В судебном заседании оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, а также для применения положений ст. 64 УК РФ не установлено.

Суд принимает во внимание признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, его положительные характеристики, наличие у него постоянного места жительства, его материальное положение, смягчающие его наказание обстоятельства и назначает Перевощикову Т.С. наказание в виде лишения свободы условно, без дополнительного наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ПЕРЕВОЩИКОВА Т.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на осужденного Перевощикова Т.С. следующие обязанности:

- в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц в дни, установленные данным органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа;

- в течение 1 месяца с момента вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога, при наличии показаний пройти курс лечения.

Меру пресечения Перевощикову Т.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – сейф-пакет с наркотическим средством – уничтожить, образцы буквального эпителия, смывы с рук Перевощикова Т.С. – хранить при деле, мобильные телефоны, банковская карта – возвращены по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший. В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                   А.С. Пермяков