Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-70/2024 (1-958/2023;) от 28.11.2023

    Дело №

    УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита                                     24 января 2024 года

Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Пановой С.В.,

при секретаре судебного заседания Легеня А.В.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Центрального района г. Читы Терновой В.А.,

защитника - адвоката Баранова Ю.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Хорзова С.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хорзов С.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено в Центральном административном районе <адрес> края, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 22 часов 00 минут у Хорзова С.А. пребывающего в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находящегося около открытой двери <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, испытывающего материальные трудности, возник преступный корыстный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище - квартиру, №, расположенную по адресу: <адрес>, с целью тайного хищения находящегося там ценного имущества, принадлежащего Ш.О.В.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище и тайное хищение имущества, Хорзов С.А., пребывая в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Ш.О.В., и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, действуя против воли собственника жилья в нарушение ст. 25 Конституции РФ, согласно которой жилище неприкосновенно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 22 часов 00 минут подошел к <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в которую вошел через незапертую входную дверь, тем самым незаконно проник в жилище – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, где в зале с тумбы тайно похитил телевизор марки «Dexp», стоимостью 5000 рублей, принадлежащий Ш.О.В.

С похищенным имуществом Хорзов С.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Хорзова С.А. потерпевшему Ш.О.В. причинен значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям скорой медицинской помощи ДД.ММ.ГГГГ был констатирован факт смерти подсудимого Хорзова С.А., <данные изъяты>.

Судом перед участниками судебного заседания поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении Хорзова С.А. в связи со смертью.

Представитель подсудимого Хорзова С.А. – ФИО4, представила суду заявление, что возражений против прекращения уголовного дела по данному основанию не имеет, пояснила, что на прекращение уголовного дела согласна, ей разъяснено и понятно, что данное основание является не реабилитирующим, последствия прекращения уголовного преследования по данному основанию ей разъяснены и понятны.

Аналогичное заявление представлено также и родным братом подсудимого Хорзова С.А. – ФИО5

Адвокат Б.М.Ю. не возражает против прекращения уголовного дела.

Потерпевший Ш.О.В. в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении уголовного дела в свое отсутствие, а также об отсутствии возражений против прекращения уголовного дела в связи со смертью Хорзова С.А.

Государственный обвинитель ФИО3 полагает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Хорзова С.А. в связи со смертью последнего.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

По смыслу закона и, исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, прекращение уголовного дела по указанному основанию возможно лишь при наличии согласия его близких родственников.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый Хорзов С.А. умер, его близкий родственник - мать ФИО4, а также родной брат ФИО5, каждый в отдельности не возражают против прекращения в отношении него уголовного дела, в связи с чем, уголовное дело в отношении Хорзова С.А. подлежит прекращению в связи с его смертью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.24, ст.254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

На основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Хорзова С.А., <данные изъяты>, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в связи со смертью.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 15 суток со дня оглашения, путем подачи апелляционной жалобы, представления в Центральный районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы либо представления участники уголовного судопроизводства вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, независимо от того, кем поданы жалоба, представление.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны вправе подать в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в этот же срок со дня их ознакомления подать на них замечания, вправе знакомиться с материалами уголовного дела, в том числе, в случае подачи жалобы.

Председательствующий судья                             С.В. Панова