Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-347/2022 ~ М-285/2022 от 22.08.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Производство № 2-347/2022 УИД 43RS0039-01-2022-000408-97

03 октября 2022 года г. Уржум

Уржумский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Шамова О.В.

при секретаре Жужговой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО “ЦДУ Инвест” к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО “ЦДУ Инвест” обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК “Макро” и ФИО2 был заключен договор потребительского займа . По условиям указанного договора, ответчику был предоставлен микрозайм в размере 18 650 руб. 00 коп. сроком на 35 календарных дней под 364,97% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК “Макро” и ООО “ЦДУ Инвест” заключен договор уступки прав требования (цессии) , в соответствии с которым права кредитора по вышеуказанному договору перешли к ООО “ЦДУ Инвест”.

Обязательства по договору займа ответчиком исполняются ненадлежащим образом.

Просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (77 календарных дней) в обшей сумме 55 717 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 871 руб. 51 коп..

Истец – ООО “ЦДУ Инвест” в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст.ст. 233, 234, 235 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Согласно п. 1.5 правил предоставления потребительских микрозаймов ООО МКК “Макро”, договор потребительского микрозайма состоит из общих условий и индивидуальных условий (л.д. 27-29).

В соответствии с п. 2.1 общих условий договора потребительского микрозайма ООО МКК “Макро”, для получения микрозайма и заключения с обществом договора потенциальный клиент обязан пройти регистрацию в обществе одним из способов: на сайте путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты на сайте общества в сети “Интернет” по адресу: https://www.moneza.ru (п. 2.1.1), по телефону общества посредством сообщения оператору контакт-центра аутеинтификационых данных (п. 2.1.2) (л.д. 21-25).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ООО МКК “Макро” с заявлением на предоставление займа, в котором выразил согласие на присоединение к договору коллективного страхования от несчастных случаев ООО “Абсолют Страхование”. Стоимость услуги составляет 650 руб. 00 коп. и удерживается из суммы займа (л.д. 38-39).

Согласно п. 1 индивидуальных условий договора потребительского займа, сумма микрозайма составляет 18 650 руб. 00 коп.

Согласно п. 2 индивидуальных условий, установлен срок возврата займа – 35 календарных дней. Срок действия договора - до исполнения сторонами своих обязательств по договору.

Согласно п. 4 индивидуальных условий, процентная ставка по кредиту устанавливается в размере 365% годовых. При ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает пеню, указанную в п. 12 индивидуальных условий, в размере 20% годовых, начисляемую на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.

Согласно п. 6 индивидуальных условий, общая сумма займа (сумма микрозайма и процентов за пользование суммой микрозайма) подлежит возврату единовременным платежом в последний день срока возврата суммы микрозайма и процентов за пользование суммой микрозайма, что составляет 25 177 руб. 00 коп., из которых сумма процентов 6 527 руб. 00 коп., сумма основного долга - 18 650 руб. 00 коп.. Данное условие является графиком платежей.

Заявление на предоставление займа, а также индивидуальные условия договора потребительского займа подписаны ФИО2 посредством аналога собственноручной подписи (простой электронной подписью) (л.д. 34-36, 38-39).

В соответствии с п. 3.6 общих условий, договор считается заключенным с момента предоставления денежных средств (л.д. 21-25).

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК “Макро” и ФИО2 заключили дополнительное соглашение к договору потребительского микрозайма, согласно которому ответчику предоставлен дополнительный займ. Общая сумма займа составила 29 650 руб. 00 коп. (44-46).

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК “Макро” и ФИО2 заключили дополнительное соглашение к договору потребительского микрозайма, согласно которому срок возврата займа продлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50-52).

В последующем срок возврата займа продлевался дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ (до ДД.ММ.ГГГГ) и от ДД.ММ.ГГГГ (до ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 54-56, 60-62).

Из договора уступки прав (требования) от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из перечня уступаемых прав требования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что права (требования) по вышеуказанному кредитному договору перешли от ООО МКК “Макро” к ООО “ЦДУ Инвест” (л.д. 64-67).Из приложения к договору уступки прав требования следует, что на банковский расчетный счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ перечислена сумма 18 650 руб. 00 коп. (л.д. 75).

Из ответа на запрос ООО “ЭсБиСи Технологии” от ДД.ММ.ГГГГ на запрос ООО МКК “Макро” следует, что сумма 18 000 руб. 00 коп. перечислена на карту на имя Dmitrii ZABOLOTSKII ДД.ММ.ГГГГ, сумма 11 000 руб. 00 коп. - перечислена ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79).

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 46 Уржумского судебного района Кировской области о взыскании с ФИО2 в пользу ООО “ЦДУ Инвест” задолженности по договору потребительского займа, расходов на оплату государственной пошлины (л.д. 81).

Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность ФИО2 по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 717 руб. 00 коп., в том числе:

- 29 650 руб. 00 коп. – задолженность по основному долгу;

- 25 077 руб. 58 коп. – задолженность по процентам;

- 989 руб. 42 коп. – задолженность по штрафам/пеням.

    Суд, ознакомившись с доводами истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК “Макро” и ответчиком был заключен договор займа.

ДД.ММ.ГГГГ права кредитора по вышеуказанному договору перешли к ООО “ЦДУ Инвест”.

Обязательства по договору займа ФИО2 исполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме 1 871 руб. 51 коп., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░2 (░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░ “░░░ ░░░░░░” (░░░ 7727844641) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 55 717 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 (░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░ “░░░ ░░░░░░” (░░░ 7727844641) 1 871 ░░░. 51 ░░░. – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░

2-347/2022 ~ М-285/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ЦДУ Инвест"
Ответчики
Заболотский Дмитрий Евгеньевич
Другие
Копелевич Анастасия Игоревна
Суд
Уржумский районный суд Кировской области
Судья
Шамов Олег Владимирович
Дело на сайте суда
urzhumsky--kir.sudrf.ru
22.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.08.2022Передача материалов судье
24.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.09.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
08.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.10.2022Судебное заседание
03.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.10.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
20.10.2022Регистрация заявления об отмене заочного решения
02.11.2022Рассмотрение заявления об отмене заочного решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее