Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2022 (1-455/2021;) от 11.01.2022

УИД 86RS0№-06

        дело № (1-455/2021)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 февраля 2022 года                                         город Ханты – Мансийск.

Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры, в составе председательствующего судьи Савченко М.П.,

при помощнике судьи Фадиной Ю.П., исполняющей функции секретаря судебного заседания,

с участием государственных обвинителей Байкиной В.А. и Заниной Ю.В.,

представителя потерпевшего Городничевой О.А.,

подсудимого Пахлюк И.Л.,

защитника адвоката Курайкина Ю.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело, в отношении:

Пахлюк Ивана Леонидовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес> <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, работающего генеральным директором ООО ЛЗК «Югория - Холдинг», женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: ХМАО – <адрес> <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пахлюк И.Л. совершил хищение денежных средств <адрес> ХМАО – Югры в крупном размере, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Пахлюк И.Л., являясь генеральным директором и учредителем общества с ограниченной ответственностью Лесозаготовительная компания «Югория - Холдинг» (далее по тексту ООО ЛЗК «Югория - Холдинг»), зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ. Инспекцией Федеральной Налоговой службы по <адрес> ХМАО - Югры (ИНН №), и обладая на основании Устава ООО ЛЗК «Югория-Холдинг» от ДД.ММ.ГГГГ административно - хозяйственными и организационно - распорядительными функциями, а именно: совершать сделки от имени ООО ЛЗК «Югория-Холдинг», открывать и закрывать расчетные и иные счета в банках и иных кредитных организациях, представлять интересы ООО ЛЗК «Югория-Холдинг» в государственных органах и органах местного самоуправления, распоряжаться имуществом ООО ЛЗК «Югория-Холдинг», основным видом деятельности, которого являлись распиловка и строгание древесины, при неустановленных следствием обстоятельствах, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи осведомленным, что в соответствии с подпрограммой «Поддержка малого и среднего предпринимательства» муниципальной программы «Создание условий для экономического развития <адрес>», утвержденной постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, получателям частично возмещаются затраты, связанные с оплатой арендных платежей по договорам аренды нежилых помещений, используемых в целях осуществления предпринимательской деятельности, а также частично возмещаются затраты, связанные с приобретением оборудования для создания нового и развития существующего бизнеса, умышленно, с целью хищения денежных средств путем обмана, принадлежащих администрации <адрес> ХМАО - Югры, в виде частичного возмещения затрат, связанных с оплатой арендных платежей по договорам аренды нежилых помещений, используемых в целях осуществления предпринимательской деятельности, а также частичного возмещения затрат, связанных с приобретением оборудования для создания нового и развития существующего бизнеса, из корыстных побуждений, не имея реальных намерений выполнять условия договора, заключил договор о предоставлении субсидии, в рамках подпрограммы «Поддержка малого и среднего предпринимательства» муниципальной программы «Создание условий для экономического развития <адрес>», утвержденной постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и в соответствии с порядком предоставления субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства в рамках реализации подпрограммы «Поддержка малого и среднего предпринимательства» муниципальной программы «Создание условий для экономического развития <адрес>», утвержденным постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-нпа, подготовил и предоставил к оплате в службу развития инвестиционной деятельности и предпринимательства комитета экономического развития администрации <адрес>, расположенную по адресу: ХМАО – Югра <адрес>, заведомо ложные и недостоверные сведения для получения частичного возмещения затрат, связанных с оплатой арендных платежей по договорам аренды нежилых помещений, используемых в целях осуществления предпринимательской деятельности, которые он фактически не арендовал, а также частичного возмещения затрат, связанных с приобретением оборудования для создания нового и развития существующего бизнеса, которое фактически он не приобретал, в результате чего совершил хищение денежных средств в сумме 400 000 рублей, принадлежащих администрации <адрес> ХМАО - Югры, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Пахлюк И.Л., умышленно, с целью хищения чужого имущества путем обмана, при неустановленных обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что не собирается выполнять условия договора, для получения денежных средств, принадлежащих администрации <адрес> - Югры, заключил договор о предоставлении субсидии № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту договор) в лице главы <адрес> ФИО5, в котором Пахлюк И.Л. выступал «Получателем». После заключения вышеуказанного договора Пахлюк И.Л. с целью хищения денежных средств, принадлежащих администрации <адрес> ХМАО - Югры, в нарушение пункта 4.1.1. указанного договора, предоставил в документах недостоверные сведения о произведенных расходах и в неустановленный период времени, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> в <адрес> ХМАО - Югры, предоставил специалисту службы развития инвестиционной деятельности и предпринимательства комитета экономического развития администрации <адрес> фиктивные документы на аренду части нежилого здания, площадью 1000 кв.м., расположенного на 1 этаже, в нежилом здании общей площадью 2 195, 2 кв.м., по адресу: ХМАО - Югра, <адрес>, г.<адрес> Яр <адрес>, а именно: договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг, акт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, выписку операций по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО ЛЗК «Югория - Холдинг» №, которое фактически Пахлюк И.Л. не арендовал, а также документы на приобретение оборудования, а именно: договор № на поставку оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были приобретены: пилорама «Тайга» Т-3Б, комплект ленточных пил, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, которые, фактически Пахлюк И.Л. не приобретались.

Указанные подложные документы, заверенные подписью и печатью ООО ЛЗК «Югория-Холдинг», на основании условий договора Пахлюк И.Л. предоставил в службу развития инвестиционной деятельности и предпринимательства комитета экономического развития администрации <адрес>, расположенную по адресу: ХМАО – Югра <адрес>, для перечисления частичного возмещения затрат, связанных с оплатой арендных платежей по договору аренды нежилого помещения, используемого в целях осуществления предпринимательской деятельности, а также частичного возмещения затрат, связанных с приобретением оборудования для создания нового и развития существующего бизнеса, согласно условиям договора.

На основании представленных Пахлюк И.Л. в службу развития инвестиционной деятельности и предпринимательства комитета экономического развития администрации <адрес>, расположенную по адресу: ХМАО – Югра <адрес>, вышеуказанных подложных документов, уполномоченным должностным лицом было сформировано ДД.ММ.ГГГГ платежное поручение и передано в Департамент финансов администрации <адрес>, для производства перечисления денежных средств на расчетный счет № ООО ЛЗК «Югория-Холдинг», открытый в офисе ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: ХМАО – Югра <адрес>, бульвар Свободы, <адрес>.

В результате, ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета 02873030180 к расчётному счёту № администрации <адрес>, открытого в РКЦ <адрес>, расположенного по адресу: ХМАО – Югра <адрес>, были списаны денежные средства и перечислены безналичным способом, согласно условиям договора, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 000 рублей, на расчетный счет № ООО ЛЗК «Югория-Холдинг», по основанию платежа «ДД.ММ.ГГГГ А Пост.4173 от ДД.ММ.ГГГГ субсидии для развития субъектов малого и среднего предпринимательства».

В результате указанных умышленных действий Пахлюк И.Л. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана похитил денежные средства, принадлежащие администрации <адрес> ХМАО - Югры в сумме 400 000 рублей, которыми ФИО1 распорядился по своему усмотрению, чем причинил администрации <адрес> ХМАО - Югры имущественный ущерб в крупном размере на указанную выше сумму.

При рассмотрении дела судом представителем <адрес> ХМАО – Югры как потерпевшим Потерпевший №1 в качестве гражданского иска в рамках уголовного дела к подсудимому Пахлюк И.Л. предъявлены исковые требования о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 400 000 руб. 00 коп.

В судебном заседании подсудимый Пахлюк И.Л. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и от дачи показаний отказался, используя своё право предусмотренное статьей 51 Конституции РФ, а так же в полном объеме признал заявленные по делу исковые требования.

Кроме признание вины и исковых требований подсудимым Пахлюк И.Л., его вина в инкриминируемом преступлении и обоснованность заявленных исковых требований, объективно подтверждаются и иными исследованными по делу допустимыми доказательствами в своей совокупности, исследованными судом в ходе судебного разбирательства.

Допрошенная в ходе судебного заседания в качестве представителя потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, показала, что она уполномочена представлять интересы на стадии предварительного следствия и в суде <адрес>. В должности начальника отдела развития предпринимательства Управления инвестиционной политики, развития предпринимательства и проектного управления администрации <адрес> состоит с ДД.ММ.ГГГГ до этого занимала должность главного специалиста отдела развития предпринимательства Управления инвестиционной политики, развития предпринимательства и проектного управления <адрес>. В должностные обязанности входит: содействие развитию предпринимательства на территории <адрес>, в том числе предоставление финансовой поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства в форме грандов и субсидий. Условия предоставления субсидии были соблюдены директором ООО ЛЗК «Югория - Холдинг» Пахлюк И.Л. и ему была предоставлена субсидия на возмещение части затрат, связанных с оплатой арендных платежей по договорам аренды нежилых помещений, используемых в целях осуществления предпринимательской деятельности, а также возмещение части затрат, связанных с приобретением оборудования для создания нового и развития существующего бизнеса. Так Пахлюк И.Л. были предоставлены документы для получения субсидии: заявление на предоставление субсидии субъекту малого и среднего предпринимательства, учредительные документы ООО ЛЗК «Югория-Холдинг», копия сведения о среднесписочной численности на ДД.ММ.ГГГГ, обязательства, карточка предприятия, копия договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ с копией передаточного акта, выписка операций по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, копии платёжных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 200 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 рублей, акты на выполнение работ – услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, счет – фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, договор на поставку товаров № от ДД.ММ.ГГГГ. Счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, копии квитанций к приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей, счет – фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ. После этого членами комиссии данные документы были рассмотрены и принято решение о предоставлении субсидий. После предоставления субсидий контрольные мероприятия на 2016 год предусмотрены не были и соответственно не осуществлялись. Заявление и пакет необходимых документов был представлен лично директором ООО ЛЗК «Югория-Холдинг» Пахлюк Иваном Леонидовичем. В противном случае в пакете документов имелась бы доверенность на лицо, предоставившее данное заявление. Таким образом, <адрес> на расчетный счет ООО ЛЗК «Югория-Холдинг» № были переведены денежные средства в общей сумме 400 000 рублей, согласно условиям договора по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 10 – 18, 141 -143).

А так же представитель потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований к подсудимому ФИО1 и просила взыскать с него 400 000 рублей.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании и в ходе предварительного расследования показала, что с ноября 2019 года работает ведущим специалистом в отделе муниципальных закупок комитета экономического развития администрации <адрес>. С октября 2016 года по август 2018 года она работала в отделе развития предпринимательства Управления инвестиционной политики, развития предпринимательства и проектного управления администрации <адрес>. В 2019 году отдел развития предпринимательства вошел в состав Управления инвестиционной политики, развития предпринимательства и проектного управления администрации <адрес>. В её должностные обязанности входило: приём документов на предоставление финансовой поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства, работа с нормативной документацией. По поводу представленных ООО ЛЗК «Югория - Холдинг» документов на предоставление субсидий субъекту малого и среднего предпринимательства настаивала, что, ею лично были приняты документы у генерального директора ООО ЛЗК «Югория-Холдинг» Пахлюк И.Л., об этом она с уверенностью может сказать, так как внизу страницы в описи документов, предоставленных в комитет экономического развития администрации <адрес> стоит ее подпись и фамилия с инициалами, все указанные документы, а именно: заявление на предоставление субсидии субъекту малого и среднего предпринимательства, учредительные документы ООО ЛЗК «Югория-Холдинг», копия сведения о среднесписочной численности на ДД.ММ.ГГГГ, обязательства, карточка предприятия, копия договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ с копией передаточного акта,    выписка операций по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, копии платёжных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 200 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 рублей, акты на выполнение работ – услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, счет – фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, договор на поставку товаров № от ДД.ММ.ГГГГ. Счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, копии квитанций к приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей, счет – фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 238 – 246).

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании и в ходе предварительного расследования показала, что в должности начальника Управления исполнения бюджета, учета и отчетности <адрес> ХМАО – Югры она работает с января 2017 года. В ее должностные обязанности входит организация работы и контроль работы сотрудников отделов исполнения бюджета, учета и отчетности. В соответствии со статьей 215.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации кассовое обслуживание исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется Федеральным казначейством. Для кассового обслуживания исполнения бюджетов бюджетной системы РФ Федеральное казначейство открывает в Центральном банке Российской Федерации счета, через которые все кассовые операции по исполнению бюджетов осуществляются Федеральным казначейством. Исполнение бюджета муниципального образования <адрес> в соответствии с п.2.2.1. Приказа Казначейства России от ДД.ММ.ГГГГ №н «О порядке кассового обслуживания исполнения федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов и порядке осуществления территориальными органами Федерального казначейства отдельных функций финансовых органов субъектов РФ и муниципальных образований по исполнению соответствующих бюджетов» осуществляется по варианту «а» с открытием лицевого счета бюджета финансовому органу – департаменту финансов администрации <адрес>. Для выполнения бюджетного полномочия по исполнению бюджета Муниципального образования <адрес> Департаменту УФК по ХМАО-Югре ДД.ММ.ГГГГ был открыт лицевой счет 02873030180 к расчётному счёту № в РКЦ <адрес>. Местом нахождения банка является <адрес> в <адрес> – Мансийске Департамент осуществляет деятельность по адресу: <адрес>. Поступающие документы на оплату обязательств в соответствии с подпрограммой «Поддержка малого и среднего предпринимательства» муниципальной программы «Создание условий для экономического развития <адрес>» проходят проверку в Департаменте, после этого Департамент формирует файл с платежными поручениями, подписывает и отправляет в отдел № Управления Федерального казначейства по ХМАО-Югре, после этого отдел №, также подписывает сформированный файл с платежным поручением (без проверки) и отправляет в Управление Федерального казначейства по ХМАО-Югре, где также подписывает сформированный файл с платежным поручением (без проверки) и далее подписанный сформированный файл с платежным поручением поступает в РКЦ <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, откуда автоматически происходит списание денежных средств, согласно платежному поручению (том 3 л.д. 138 – 140).

Допрошенные в ходе предварительного расследования в качестве свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №4, чьи показания были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, показания представителя потерпевшего, свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3 полностью подтвердили (том 3 л.д. 34 – 37, 75 - 77).

Кроме того, вина подсудимого Пахлюк И.Л. в инкриминируемом преступлении подтверждена исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> ФИО9, согласно которому в ходе проведенных - оперативно-розыскных мероприятий установлено, что директор ООО ЛЗК «Югория-Холдинг» Пахлюк И.Л., заключил с <адрес> договор на получение субсидии для возмещения части затрат, связанных с оплатой аренды по договору аренды нежилых помещений, используемых в целях осуществления предпринимательской деятельности, а также возмещения части затрат за приобретенное оборудование, однако, в ходе анализа расчетного счета ООО ЛЗК «Югория-Холдинг» установлено, что с расчетного счета ООО ЛЗК «Югория-Холдинг» денежные средства за аренду нежилых помещений и приобретенное оборудование не переводились. Таким образом, директор ООО ЛЗК «Югория – Холдинг» Пахлюк И.Л. похитил денежные средства <адрес> ХМАО – Югра в сумме 400 000 рублей (том 1 л.д. 15 - 16).

Материалами с результатами оперативно – розыскной деятельности - сопроводительное письмо на имя начальника Следственного отдела ОМВД России по <адрес> о направлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 17 – 186).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (том 1 л.д. 187 – 192).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведен обыск в жилище Пахлюк И.Л. по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, в ходе которого изъяты: заявка-договор от ДД.ММ.ГГГГ; счет № от ДД.ММ.ГГГГ; договор-заявка на перевозку грузов № от ДД.ММ.ГГГГ; акт № от ДД.ММ.ГГГГ; договор заявка № от ДД.ММ.ГГГГ; договор-заявка на перевозку груза № от ДД.ММ.ГГГГ; печать ООО ЛЗК «Югория-Холдинг» (том 1 л.д. 198 – 202).

Протоколом осмотра документов и предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены документы и предметы, изъятые в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилище Пахлюк И.Л. по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, в ходе которого изъяты: заявка-договор от ДД.ММ.ГГГГ; счет № от ДД.ММ.ГГГГ; договор-заявка на перевозку грузов № от ДД.ММ.ГГГГ; акт № от ДД.ММ.ГГГГ; договор заявка № от ДД.ММ.ГГГГ; договор-заявка на перевозку груза № от ДД.ММ.ГГГГ; печать ООО ЛЗК «Югория-Холдинг» ХМАО-Югра, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (том 203 – 208).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведен обыск по месту регистрации в жилище Пахлюк И.Л. по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, г.<адрес> Яр, <адрес>, в ходе которого изъяты - акт № от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек; договор-заявка на перевозку груза; реквизиты счета; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; - акт № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 215 – 219).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации в жилище Пахлюк И.Л. по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, г.<адрес> Яр, <адрес>, - акт № от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек; договор - заявка на перевозку груза; реквизиты счета; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; - акт № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (том 1 л.д. 220 - 224).

Ответом из ПАО «Сбербанк» с выпиской по движению денежных средств ФП и РЖИ «Северные амазонки» ИНН № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 227 – 241).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены выписка по движению денежных средств ФП и РЖИ «Северные амазонки» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полученной по запросу из ПАО «Сбербанк», по результатам изучения которой установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что на расчетный счет ФП и РЖИ «Северные амазонки» № с расчетного счета ООО ЛЗК «Югория-Холдинг» № денежные средства за аренду части нежилого помещения не поступали, выписка признана вещественным доказательством и приобщена к делу (том 1 л.д. 242- 246).

Ответом из ПАО «СКБ – Банк» с выпиской по движению денежных средств ООО СК «Таежный комплекс» по расчетному счету № за период с за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по дату закрытия счета (том 2 л.д. 2 - 22).

Ответом на запрос от КБ «Кольцо Урала» согласно которому ООО СК «Таежный комплекс» в КБ «Кольцо Урала» не зарегистрировано, счетов не имеет. Расчетный счет № не принадлежит счетам КБ «Кольцо Урала» (том 2 л.д. 29).

Ответом на запрос от ГУ ОПФ РФ по ХМАО-Югре согласно которому страхователем ООО ЛЗК «Югория-Холдинг» были предоставлены нулевые формы расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и на обязательное пенсионное страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам (РСВ-1) за 1-4 кварталы 2015 - 2016 годы (том 2 л.д. 227 – 229)

Ответом на запрос из МУП ТО «УТВ и В №» МО <адрес>, согласно которому между МУП «ТО УТВ и В №» МО СР и объектом, расположенном по адресу: ХМАО – <адрес>, г.<адрес> Яр <адрес> договорные отношения отсутствуют (том 1 л.д. 163).

Ответом на запрос от МУП «СРЭС» МО <адрес> согласно которому МУП «<адрес>ные электрические сети» муниципального образование <адрес>, договора на поставку по дому № по <адрес>, г.<адрес>, не заключались (том 1 л.д. 164),

Ответом на запрос от Департамента финансов администрации <адрес> согласно которому для выполнения бюджетного полномочия по исполнению бюджета Муниципального образования <адрес> Департаменту Управлением Федерального казначейства по ХМАО-Югре ДД.ММ.ГГГГ открыт лицевой счет 02873030180 к расчётному счёту № в РКЦ <адрес>. Место нахождения банка: <адрес> (том 3 л.д. 136 -137).

Ответом на запрос из Управления Федерального Казначейства по ХМАО - Югре, согласно которому расчётный счёт № был открыт для учета средств бюджета муниципального образования <адрес> на основании Договора банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в РКЦ <адрес> – Мансийска РКЦ <адрес>. Лицевой счет № к расчётному счёту № открыт ДД.ММ.ГГГГ в Управлении в соответствии с приказом Казначейства России от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке открытия и ведения лицевых счетов Федеральным казначейством и его территориальными органами» на основании Заявления на открытие лицевого счета. Списание денежных средств по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ произведено через РКЦ <адрес> – Мансийск <адрес> (том 3 л.д. 218 – 222).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены выписка по движению денежных средств ООО СК «Таежный комплекс» по расчетному счету № за период с за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полученной по запросу из ПАО «СКБ Банк». В результате изучения которой установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по дату закрытия счета, на расчетный счет ООО СК «Таежный комплекс» № со счета ООО ЛЗК «Югория-Холдинг» № денежные средства в виде оплаты по договору № на поставку товаров не поступали, выписка признана вещественным доказательством и приобщена к делу (том 1 л.д. 23- 27).

Ответом из ПАО «Сбербанк» с выпиской по движению денежных средств ООО ЛЗК «Югория-Холдинг» ИНН 8617031797 № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 31 – 32).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена выписка по движению денежных средств выписка по счету ООО ЛЗК «Югория-Холдинг» ИНН 8617031797 № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полученной по запросу из ПАО «Сбербанк». В результате изучения которой установлено, что на расчетный счет ООО ЛЗК «Югория-Холдинг» ИНН 8617031797 № от администрации <адрес> с расчетного счета № поступали денежные средства в виде субсидии для развития субъектов малого и среднего предпринимательства по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400 000 руб. 00 коп. Перечисления с расчетного счета ООО ЛЗК «Югория-Холдинг» ИНН 8617031797 № на расчетный счет № ФП и РЖИ «Северные амазонки» за аренду части нежилого помещения не перечислялись, выписка признана вещественным доказательством и приобщена к делу (том 1 л.д. 33 39).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <адрес>, расположенной по адресу: ХМАО – Югра <адрес> изъяты документы, которые предоставлены Пахлюк И.Л. для получения субсидии в рамках реализации программы «Поддержка малого и среднего предпринимательства» муниципальной программы «Создание условий для экономического развития <адрес>» на 91 листе (том 2 л.д. 45 – 47).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрены указанные документы, изъятые в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в результате выемки, которые подсудимый Пахлюк И.Л. предоставил для получения субсидии в рамках реализации программы «Поддержка малого и среднего предпринимательства» муниципальной программы «Создание условий для экономического развития <адрес>», а именно: заявление от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление субсидии субъекту малого и среднего предпринимательства, согласно которому заявителем является ООО ЛЗК «Югория Холдинг» в лице генерального директора Пахлюк Ивана Леонидовича; свидетельство о государственной регистрации юридического лица ООО ЛЗК «Югория - Холдинг»; свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения ООО ЛЗК «Югория-Холдинг»; устав ООО ЛЗК «Югория-Холдинг» № от ДД.ММ.ГГГГ; решение № от ДД.ММ.ГГГГ единственного учредителя ООО ЛЗК «Югория - Холдинг», согласно которому Пахлюк Ивана Леонидовича является единственным учредителем и генеральным директором ООО ЛЗК «Югория-Холдинг»; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о вступлении в должность генерального директора ООО ЛЗК «Югория - Холдинг» Пахлюк Ивана Леонидовича; копия паспорта Пахлюк И.Л.; согласие субъекта предпринимательства на обработку персональных данных генерального директора ООО ЛЗК «Югория-Холдинг» Пахлюк И.Л.; обязательство от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора ООО ЛЗК «Югория-Холдинг» Пахлюк И.Л.; опись документов, предоставленных в комитет экономического развития администрации <адрес> генеральным директором ООО ЛЗК «Югория-Холдинг» Пахлюк И.Л.; бухгалтерская (финансовая) отчетность на 19 листах; карточка предприятия ООО ЛЗК «Югория-Холдинг»; договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому между ФП и РЖИ «Северный Амазонки» в лице вице президента Изотовой Еленой Ивановной и ООО ЛЗК «Югория-Холдинг» в лице генерального директора Пахлюк Ивана Леонидовича заключен вышеуказанный договор, предметом которого является аренда части нежилого здания, расположенного на 1 этаже, площадью 1000 кв.м., расположенного в нежилом здании общей площадью 2 195, 2 кв.м., по адресу: ХМАО - Югра, <адрес>; передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о государственной регистрации права; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с основанием платежа «Оплата аренды по договору № от ДД.ММ.ГГГГ», согласно которому с расчетного счета ООО ЛЗК «Югория-Холдинг» переведены денежные средства на расчетный счет ФП и РЖИ «Северный Амазонки» на сумму 200 000 рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с основанием платежа «Оплата аренды по договору № от ДД.ММ.ГГГГ», согласно которому с расчетного счета ООО ЛЗК «Югория-Холдинг» переведены денежные средства на расчетный счет ФП и РЖИ «Северный Амазонки» на сумму 200 000 рублей; акт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ - услуг; акт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ - услуг; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет - фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № на поставку товаров от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО СК «Таежный комплекс» и генеральным директором ООО ЛЗК «Югория-Холдинг» Пахлюк И.Л., согласно которому Пахлюк И.Л. у ООО СК «Таежный комплекс» приобреталось оборудование; спецификация; счет № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанции к приходному кассовому ордеру №, 5; квитанции к приходному кассовому ордеру №, 6; счет - фактура № от 10 февраль 2016 года; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка операций по лицевому счету ООО ЛЗК «Югория-Холдинг»; договор № о предоставлении субсидии от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <адрес> в лице главы <адрес> ФИО5 и генеральным директором ООО ЛЗК «Югория-Холдинг» Пахлюк И.Л.; анкета получателя поддержки; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 000 рублей, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (том 2 л.д. 48 – 151).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъято регистрационное дело ООО ЛЗК «Югория-Холдинг» ИНН 8617031797 в ИФНС России по <адрес> (том 2 л.д. 168 – 170).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрено регистрационное дело ООО ЛЗК «Югория-Холдинг» ОГРН 1138617000830 на 45 листах, содержащее документы: опись регистрационного дела ООО ЛЗК «Югория-Холдинг» ОГРН 1138617000830; заявление о государственной регистрации юридического лица при создании ООО ЛЗК «Югория-Холдинг»; сведения об учредителе ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сведения о физическом лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сведения ОКВЭД; сведения о заявителе; заявление по форме № Р11001 от ФИО1 о создании юридического лица; решение единственного учредителя № ООО ЛЗК «Югория-Холдинг» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 об учреждении ООО ЛЗК «Югория-Холдинг»; устав ООО СПК «Капор» от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция на сумму 4000 рублей; лист записи ЕГРЮЛ; решение о государственной регистрации; расписка о получении документов, представленных заявителем в регистрирующий орган ФИО1; служебная записка; поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ; лист записи ЕГРЮЛ; лист заверитель дела, дело признано вещественным доказательством и приобщена к делу (том 2 л.д. 171 – 224).

Заключением почерковедческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: 1. Подпись в заявлении на предоставление субсидии субъекту малого и среднего предпринимательства в графе «ФИО1» выполнена не ФИО1, а другим лицом с подражанием его подписи. 2-3. Ответить на вопросы «Кем, ФИО1 или иным лицом выполнены подписи и рукописный текст в свидетельстве о государственной регистрации юридического лица ООО ЛЗК «Югория - Холдинг» и в свидетельстве о постановке на учет ООО ЛЗК «Югория-Холдинг» в графе «Копия, оригинал находится в офисе. Ген. директор», не представляется возможным по причине, указанной в исследовательской части заключения. 4. Подпись в уставе ООО ЛЗК «Югория-Холдинг» в графе «генеральный директор ООО ЛЗК «Югория-Холдинг» ФИО1» выполнена не ФИО1, а другим лицом с подражанием его подписи. 5. Подпись и рукописный текст в решении № единственного учредителя ООО ЛЗК «Югория-Холдинг» в графе «Копия, оригинал находится в офисе. Ген. директор» выполнены не ФИО1, а другим лицом с подражанием его подписи. 6. Подпись и рукописный текст в приказе № ООО ЛЗК «Югория-Холдинг» в графе «Копия, оригинал находится в офисе. Ген. директор» выполнены не ФИО1, а другим лицом с подражанием его подписи. 7. Подпись и рукописный текст в копии паспорта ФИО1 в графе «Копия, оригинал находится в офисе. Ген. директор» выполнены не ФИО1, а другим лицом с подражанием его подписи. 8. Подпись в согласии субъекта предпринимательства на обработку и передачу его персональных данных ФИО1 в графе «подпись», вероятно, выполнена ФИО1 Рукописный текст в графе «расшифровка подписи» выполнен самим ФИО1 9. Подпись в обязательстве от ДД.ММ.ГГГГ, вероятно выполнена ФИО1 Рукописный текст выполнен самим ФИО1 10. Подпись в извещении о вводе сведений, указанных в налоговой декларации (расчете) в электронной форме в графе «Копия, оригинал находится в офисе. Ген. директор» вероятно, выполнена ФИО1 Рукописный текст выполнен не ФИО1, а другим лицом. 11. Подпись в бухгалтерской (финансовой) отчетности в графе «Копия, оригинал находится в офисе. Ген. директор» вероятно, выполнена ФИО1 Рукописный текст выполнен не ФИО1, а другим лицом. 12. Подпись и рукописный текст в сведениях о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год в графе «Копия, оригинал находится в офисе. Ген. директор» выполнены не ФИО1, а другим лицом с подражанием его подписи. 13. Подпись и рукописный текст в извещении о вводе сведений, указанных в налоговой декларации (расчете) в электронной форме в графе «Копия, оригинал находится в офисе. Ген. директор» выполнены не ФИО1, а другим лицом с подражанием его подписи. 14. Подпись в расчете по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в графе «подпись» выполнена не ФИО1, а другим лицом с подражанием его подписи. 15. Подпись и рукописный текст в карточке предприятия в графе «Копия, оригинал находится в офисе. Ген. директор» выполнены не ФИО1, а другим лицом с подражанием его подписи. 16. Подписи в договоре аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в графе «Копия, оригинал находится в офисе. Ген. директор» выполнены не ФИО1, а другим лицом с подражанием его подписи. 17. Подпись в передаточном акте к договору аренду № от ДД.ММ.ГГГГ в графе «Копия, оригинал находится в офисе. Ген. директор» выполнена не ФИО1, а другим лицом с подражанием его подписи. 18. Подпись в платежном поручении № от ДД.ММ.ГГГГ в графе «Копия, оригинал находится в офисе. Ген. директор» вероятно, выполнена ФИО1 Рукописный текст выполнен самим ФИО1 19. Подпись в платежном поручении № от ДД.ММ.ГГГГ в графе «Копия, оригинал находится в офисе. Ген. директор» вероятно, выполнена ФИО1 Рукописный текст выполнен самим ФИО1 Подпись в акте № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг в графе «Копия, оригинал находится в офисе. Ген. директор» выполнена не ФИО1, а другим лицом с подражанием его подписи. 21. Подпись в акте № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ - услуг в графе «Копия, оригинал находится в офисе. Ген. директор» выполнена не ФИО1, а другим лицом с подражанием его подписи. 22. Подпись в счет - фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг в графе «Копия, оригинал находится в офисе. Ген. директор» выполнена не ФИО1, а другим лицом с подражанием его подписи. 23. Подпись в счет - фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг в графе «Копия, оригинал находится в офисе. Ген. директор» выполнена не ФИО1, а другим лицом с подражанием его подписи. 24. Подпись на обратной стороне в договоре № поставки оборудования, спецификации в графе «генеральный директор ООО ЛЗК «Югория-Холдинг» ФИО1» выполнена не ФИО1, а другим лицом с подражанием его подписи. 25. Подпись в счете № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг в графе «Копия, оригинал находится в офисе. Ген. директор» выполнена не ФИО1, а другим лицом с подражанием его подписи. 26. Подпись на листе с квитанциями к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в графе «Копия, оригинал находится в офисе. Ген. директор» выполнена не ФИО1, а другим лицом с подражанием его подписи. 27. Подпись на листе с квитанциями к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в графе «Копия, оригинал находится в офисе. Ген. директор» выполнена не ФИО1, а другим лицом с подражанием его подписи. 28. Подпись в счет - фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ в графе «Копия, оригинал находится в офисе. Ген. директор» выполнена не ФИО1, а другим лицом с подражанием его подписи. 29. Подпись и рукописный текст в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ в графе «Копия, оригинал находится в офисе. Ген. директор» выполнены не ФИО1, а другим лицом с подражанием его подписи. 30. Подпись на обратной стороне в выписке операций по лицевому счету ООО ЛЗК «Югория-Холдинг» выполнена не ФИО1, а другим лицом с подражанием его подписи. 31. Подпись в договоре о предоставлении субсидии № от ДД.ММ.ГГГГ в графе «Генеральный директор ФИО1» выполнена не ФИО1, а другим лицом с подражанием его подписи (том 3 л.д. 59 – 73).

Вещественными доказательствами: 1) материалы о результатах оперативно - розыскной деятельности (том 1 л.д. 17 – 186); 2) регистрационное дело ООО ЛЗК «Югория-Холдинг» ОГРН 1138617000830, документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в жилищах ФИО1, документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в Управлении инвестиционной политики, развития предпринимательства и проектного управления администрации <адрес> (том 2 л.д. 225); 3) выписка по лицевому счету ФП и РЖИ «Северные амазонки» на бумажном носителе (том 1 л.д. 227 - 241), выписка по лицевому счету ООО СК «Таежный комплекс» на бумажном носителе (том 3 л.д. 2 - 22), диск с выпиской по расчетному счету ООО ЛЗК «Югория-Холдинг» (том 2 л.д. 31-32).

Оценив все исследованные доказательства в совокупности, суд заключает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемому деянии нашла своё полное и объективное подтверждение в судебном заседании.

Суд признает достоверными показания представителя потерпевшего и свидетелей, данные ими в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, поскольку они последовательны, логичны, противоречий не имеют и согласуются между собой, а также с признательными показаниями самого подсудимого. У суда оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей нет, причин для оговора подсудимого с их стороны суд не усматривает.

Об умысле со стороны подсудимого на хищения чужого имущества, свидетельствует целенаправленность его действий, поведение до и после произошедшего, также сам подсудимый не отрицает данного факта.

Указанные умышленные действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует как преступление, предусмотренное частью 3 статьи 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела.

По результатам рассмотрения дела судом основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого ФИО1 от наказания не установлены.

Обстоятельством, смягчающим наказание Пахлюку И.Л. суд в соответствии с пунктом Г части 1 статьи 61 УК РФ признает наличие у виновного малолетних детей.

Судом обстоятельств отягчающих наказание подсудимому Пахлюк И.Л. не установлено.

При определении вида и размера наказания подлежащего назначению Пахлюку И.Л., судом учитывается, что им преступление совершено впервые, из материалов дела, характеризующих личность Пахлюк И.Л., следует, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно и к административной ответственности не привлекался. Как следует из справок из учреждений здравоохранения подсудимый Пахлюк И.Л. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

А так же суд не находит оснований для применения по настоящему уголовному делу положений ст. 64 УК РФ и назначения Пахлюк И.Л. наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не имеется.

Учитывая данные о личности подсудимого и требования ч. 2 ст. 43 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления виновного лица и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, суд полагает справедливым назначить Пахлюк И.Л. наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы, срок которого установить в соответствии с санкцией указанной нормы УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Пахлюком И.Л. преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, поэтому оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории, совершенного Пахлюком И.Л. преступления, на менее тяжкую не имеется.

С учетом обстоятельств дела, тяжести совершённого подсудимым преступления, его личности, а также смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что имеется возможность исправления Пахлюка И.Л. без реального отбывания наказания, и применяя положения статьи 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным, с возложением дополнительных обязанностей, без назначения дополнительного наказания.

В силу положений ст.ст. 97, 99, 102, 255, п. 10 ст. 308 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет без изменения избранную в отношении подсудимого Пахлюку И.Л. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск <адрес> ХМАО – Югры к подсудимому Пахлюк И.Л. о возмещении вреда, причиненного преступлением, в сумме 400 000 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению исходя из того, что в соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Условиями ответственности за причинение вреда являются: противоправность поведения, наступления вреда, причинно-следственная связь между противоправным поведением и наступившим вредом, доказанность размера причиненного убытка.

Причастность Пахлюк И.Л. к совершению хищения денежных средств путем мошенничества в ходе судебного разбирательства установлена, подтверждены денежные суммы, похищенные подсудимой, то есть, установлен размер причиненного вреда, который должен быть возмещен в полном объеме.

В связи с этим, суд решил сохранить наложенный по настоящему уголовному делу арест на имущество Пахлюка И.Л. – автомашину «Mercedes – Benz ML320» 2001 года выпуска государственный регистрационный знак Н 222 ТУ регион 86 - сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

Вещественные доказательства – регистрационное дело ООО ЛЗК «Югория-Холдинг» ОГРН №, документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в жилищах Пахлюк И.Л., документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в Управлении инвестиционной политики, развития предпринимательства и проектного управления администрации <адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (том 2 л.д. 225), в соответствии с пунктом 4 части 3 статьи 81 УПК РФ, подлежат возвращению в распоряжение законных владельцев силами ОМВД России по <адрес>.

Вещественные доказательства – 1) материа░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░ 1 ░.░. 17 – 186); 2) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ 1 ░.░. 227 - 241), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ 3 ░.░. 2 - 22), ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░» (░░░ 2 ░.░. 31-32), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 302, 304, 307, 308, 309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 159 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ «Mercedes – Benz ML320» 2001 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 222 ░░ ░░░░░░ 86 - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 1) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░» ░░░░ 1138617000830, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>; 2) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ - ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 7 ░░. 259 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░:                               ░░░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░:                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░