Дело № 1-13/2024
УИД: 23RS0024-01-2023-000296-95
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Крымск 05 марта 2024 г.
Крымский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Литвиненко Т.А.,
с участием гос. обвинителя – ст. помощника Крымского межрайонного прокурора Тонапетьяна А.А.,
подсудимого Бинятова А.В., и его защитника – адвоката Таирова И.М., представившего удостоверение № 4207 и ордер № 925008
при ведении протокола судебного заседания Щербатовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Бинятова Артура Вильямовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты> образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего у ИП Свидетель №3 водителем маршрутного автобуса, не военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ
установил:
Органами предварительного расследования Бинятов А.В. обвиняется в приобретении, хранении в целях использования и использование заведомого поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
Согласно фабулы предъявленного обвинения, Бинятов А.В. в неустановленное дознанием время, находясь в неустановленном дознанием месте, у неустановленного дознанием лица приобрел диагностическую карту №086400031906893, датированную 19 октября 2021 года, сроком действия до 18 апреля 2022 года, содержащую сведения о прохождении в ООО «АВТОТЕХОС» технического осмотра автобуса марки 222700, 2014 года выпуска, государственные регистрационные знаки «М203ОО 123», а также на основании ст. 19 Федерального закона от 01.07.2011 № 170-ФЗ «О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», содержащую сведения о соответствии данного транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, подтверждающую его допуск к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации и в соответствии с международными договорами Российской Федерации также за ее пределами, и заведомо зная, что данная диагностическая карта является поддельной, поскольку 19 октября 2021 года в ООО «АВТОТЕХОС» технический осмотр вышеуказанного автобуса не проводился, хранил её до 01 марта 2022 года, с целью последующего использования в качестве документа, подтверждающего прохождение технического осмотра транспортным средством, тем самым незаконно приобрел заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий право использования транспортного средства и позволяющий его участие в дорожном движения.
01 марта 2022 года, в неустановленное дознанием время, Бинятов А.В., обладая информацией о том, что обязательным условием участия транспортного средства в дорожном движении является прохождение транспортным средством технического осмотра, находясь в помещении ООО «Ластик», расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Крымск, ул. М. Жукова, д. 53, действуя умышленно, из личной заинтересованности, в нарушении п. 4 ст. 15 Федерального закона от 01.07.2011 № 170-ФЗ «О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которому автобусы, с года изготовления которых прошло более 5 лет, подлежат техническому осмотру с периодичностью каждые шесть месяцев, предоставил директору ООО «Ластик» Тунгусиди А.К. при заключении договора аренды транспортного средства с экипажем, заведомо поддельный иной официальный документ - диагностическую карту № 086400031906893, датированную 19 октября 2021 года, сроком действия до 18 апреля 2022 года, форма которой и порядок ее заполнения установлены Правилами организации и проведения технического осмотра автобусов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2020 года № 741, содержащую сведения о прохождении 19 октября 2021 года в ООО «АВТОТЕХОС» технического осмотра автобуса марки 222700, 2014 года выпуска, госномер М20300123, представляющую право использования вышеуказанного транспортного средства и содержащую сведения о его соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, подтверждающую его допуск к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации также за ее пределами.
В судебном заседании защитником Таировым И.М. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Бинятова А.В. в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Подсудимый Бинятов А.В. поддержал ходатайство, согласен с прекращением в отношении него уголовного дела по данному основанию.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела, поскольку с момента совершения инкриминируемого Бинятову А.В. преступления истекли сроки давности.
Выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Преступление, предусмотренное статьей 327 ч.3 УК РФ, в котором обвиняется Бинятов А.В. в силу положений части 2 статьи 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
Согласно пункту "а" части 1 статьи 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести. При этом в силу части 2 статьи 78 УК РФ срок давности исчисляется со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу.
Как следует из материалов дела, инкриминируемое Бинятову А.В. преступление совершено 01.03.2022 г.
Уголовное дело поступило в суд 01.02.2023 года.
Таким образом, на момент поступления уголовного дела в суд, сроки давности привлечения к уголовной ответственности Бинятова А.В. за указанное преступление истекли.
В связи с чем, он подлежит освобождению от уголовной ответственности в соответствии с п. 3 ч. 1, ст. 24 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 78 УК РФ, ст. 254 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Бинятова Артура Вильямовича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Бинятова Артура Вильямовича от уголовной ответственности освободить.
Меру пресечения в отношении Бинятова Артура Вильямовича – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья