Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1072/2021 ~ М-1981/2021 от 21.10.2021

           РЕШЕНИЕ                               №

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия Тумгоев М.И.,

с участием истца – Батырова Адама Османовича,

ответчика – Батыровой Собур Османовны,

старшего помощника прокурора <адрес> – Яндиева Т.Х.,

заинтересованных лиц – Батырова Батыра Адамовича, Батырова Багаудина Адамовича и их законного представителя Батыровой Сабур Османовны,

педагога-психолога – Яндиевой Розы Абдусаламовны

представителя органа опеки и попечительства органа местного самоуправления «Администрация <адрес>» Цуровой Рукет Макшариповны, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания – Бековой Ф.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Батырова Адама Османовича к Батыровой Собур Османовне о восстановлении в родительских правах,

установил:

Батыров А.О. обратился в суд с иском к Батыровой М.О. о восстановлении в родительских правах, ссылаясь на следующее.

Он является родителем пятерых несовершеннолетних детей – Батырова Батыра Адамовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Батырова Багаудина Адамовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Батыровой Ясмины Адамовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Батыровой Раяны Адамовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Батыровой Лины Адамовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении. Решением Карабулакского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ он был лишен родительских прав в связи с ненадлежащим осуществлением родительских прав. Он не заботился об их воспитании и развитии, часто отсутствовал дома, бывал в состоянии алкогольного опьянения, не уделял детям необходимого внимания и не проявлял заботу о них.

После лишения родительских прав он осознал свои ошибки, изменил свое поведение и образ жизни, избавился от вредных привычек, алкогольные напитки не употребляет. В настоящее время выплачивает денежные средства на содержание детей, посвящает много времени их воспитанию. Работает охранником в детском садике, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет постоянное место жительства, в котором имеются необходимые условия для проживания и развития детей. Мать детей мерла ДД.ММ.ГГГГ и он единственный родитель. Он пропустил много времени в их воспитании и сейчас намерен в полной мере эффективно использовать оставшееся.

В судебном заседании истец Батыров А.О. подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении, и дополнительно суду пояснил, что он осознал свои ошибки, после лишения родительских прав выплачивал алименты опекуну детей Батыровой М.О. Вступил во второй брак, от которого имеет детей, которые в настоящее время проживают с матерью, поддерживает их материально тоже. Он зарегистрирован в <адрес> в <адрес>, этот дом он строил вместе с сестрой Батыровой М.О., в настоящее время проживает в <адрес> в <адрес> вместе с братом. К уголовной ответственности не привлекался, алкогольных напитков и наркотических средств не употребляет. Просил восстановить его в родительских правах в отношении детей Батырова Батыра Адамовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Батырова Багаудина Адамовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Батыровой Ясмины Адамовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Батыровой Раяны Адамовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Батыровой Лины Адамовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения для совместного проживания по адресу: РИ, <адрес>.

Определением суда к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена Батырова С.О.

В судебном заседании ответчик Батырова С.О. исковые требования признала и не возражала против их удовлетворения.

Заинтересованное лицо Батыров Батыр Адамович в судебном заседании с участием педагога, законного представителя и представителя органа опеки и попечительства пояснил, что хочет жить с отцом, он им материально помогает, интересуется их учебой, хочет, чтобы отца восстановили в родительских правах.

Заинтересованное лицо Батыров Багаудин Адамович в судебном заседании с участием педагога, законного представителя и представителя органа опеки и попечительства пояснил, что хочет жить с отцом, он им материально помогает, интересуется их учебой, подвозит их в школу, хочет, чтобы отца восстановили в родительских правах.

Заинтересованное лицо Батыров Багаудин Адамович в судебном заседании с участием педагога, законного представителя и представителя органа опеки и попечительства пояснил, что хочет жить с отцом и тетей Маккой, отец им материально помогает, интересуется их учебой, физическое насилие к ним не применяет, хочет, чтобы отца восстановили в родительских правах. Отец в настоящее время проживает отдельно от них. Они живут в с.<адрес> у тети Батыровой С.О.

В судебном заседании Батырова Л.А. в присутствии педагога, законного представителя и представителя органа опеки и попечительства суду пояснила, что проживает с тетей Батыровой С.О. в с.<адрес>, отец и тетя их не обижают, Отец постоянно навещает их, подвозит в школу, покупает им вещи, она согласна жить с ним.

В судебном заседании Батырова Л.А. в присутствии педагога, законного представителя и представителя органа опеки и попечительства суду пояснила, что проживает с тетей Батыровой С.О. в с.<адрес>, отец и тетя их не обижают. Отец постоянно навещает их, подвозит в школу, покупает им вещи, она согласна жить с ним.

В судебном заседании Батырова Р.А. в присутствии педагога, законного представителя и представителя органа опеки и попечительства суду пояснила, что проживает с тетей Батыровой С.О. в с.<адрес>, обучается в средней школе <адрес>, отец постоянно навещает их, подвозит в школу, покупает им вещи, она согласна жить с ним.

В судебном заседании Батырова Л.А. в присутствии педагога, законного представителя и представителя органа опеки и попечительства суду пояснила, что проживает с тетей Батыровой С.О. в с.<адрес>, обучается в средней школе <адрес>, раньше проживали с тетей Маккой, отец постоянно с ними общается, проживает рядом с ними у брата, она согласна жить с ним.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, выслушав доводы сторон, заключение органа опеки и попечительства и прокурора, полагавшими исковые требования Батырова А.О. подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно с ч. 1 ст. 72 Семейного кодекса РФ родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка.

Решением Карабулакского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ Батыров А.О. лишен родительских права в отношении детей: Батырова Батыра Адамовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Батырова Багаудина Адамовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Батыровой Ясмины Адамовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Батыровой Раяны Адамовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Батыровой Лины Адамовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дети переданы на воспитание опекуну Батыровой М.О.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ мать указанных детей Батырова Х.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением органа местного самоуправления «Администрация <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № Батырова С.О. назначена опекуном детей

Батырова Батыра Адамовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Батырова Багаудина Адамовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Батыровой Ясмины Адамовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Батыровой Раяны Адамовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Батыровой Лины Адамовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец Батыров А.О. в настоящее время изменил свое поведение, образ жизни и отношение к воспитанию детей.

Согласно справке ГБДОУ «Детский сад № «Колокольчик» с.<адрес> Батыров А.О. работает сторожем данного детского сада, имеет стабильный доход, что также подтверждается справкой о доходах и суммах налога физического лица от ДД.ММ.ГГГГ Из характеристик по месту работы и участкового уполномоченного полиции истец батыров А.О. характеризуется положительно, в нарушении общественного порядка не замечен, в распитии спиртных напитков и в употреблении наркотических средств не замечен, на профилактическом учете не состоит.

Из представленных истцом медицинских справок видно, что он на учете в ГБУ «Республиканский центр фтизиопульмонологии», у психиатра, нарколога не состоит. Батыров А.О. судимости не имеет, что подтверждается справкой ИЦ МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-М.

Согласно паспорту здоровья работника от ДД.ММ.ГГГГ Батыров А.О. здоров и патологий не имеет.

Изменение поведения истца, его образ жизни и отношения к воспитанию детей подтверждается также свидетельскими показаниями.

Свидетель Джандигов М.Х. в судебном заседании показал, что является соседом Батырова А.О., проживает по адресу – <адрес>, характеризует его положительно. Его дети ухожены, аккуратно одеты, по сезону, воспитаны, о применении насилия к детям со стороны отца никогда не слышал. В распитии спиртных напитков и употреблении наркотических средств его не замечал. Его дети также учатся в той же школе что и дети Батырова А.О., ничего компрометирующего от них он не слышал. Его супруга была в доме, где проживают дети, ничего плохого от нее он не слышал. Батыров А.О. работает в школе сторожем, подрабатывает на такси, занимается стройкой дома, ему можно доверить детей.

Свидетель Евлоев М.М. суду показал, что является одноклассником истца. Может охарактеризовать Батырова А.О. как положительного человека, он не курит и не пьет. Он (Евлоев М.М.) работал каменщиком при строительстве дома во дворе у Батровой М.О., а Батыров А.О. помогал ему, чтобы сэкономить денежные средства. Он также работает в детском садике, принимает участие в жизни детей, он может заниматься воспитанием детей.

Свидетель Батыров М.У. суду показал, что является старшим братом истца, они вместе проживают по адресу – <адрес>. Батыров А.О. работает, заработанные денежные средства тратит на детей, помогает в строительстве дома, не курит и не пьет, ему можно доверить детей.

Из акта проверки жилищно-бытовых условий Батырова А.О. от ДД.ММ.ГГГГ видно, что истец проживает в жилом доме, состоящем трех комнат, во дворе имеется кухня и баня. Для детей созданы условия для нормального проживания и развития, в доме поддерживается чистота и порядок. Батыров А.О. работает сторожем в детском садике, ведет нормальный образ жизни.

Из заключения органа опеки и попечительства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что комиссия органа опеки и попечительства администрации <адрес> считает целесообразным восстановить Батырова А.О. в родительских правах в отношении детей - Батырова Батыра Адамовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Батырова Багаудина Адамовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Батыровой Ясмины Адамовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Батыровой Раяны Адамовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Батыровой Лины Адамовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При изложенных обстоятельствах, учитывая мнение детей, достигших 10-летнего возраста, суд приходит к выводу о возможности восстановления Батырова А.О. в родительских правах, поскольку это не противоречит интересам детей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                  решил:

исковое заявление Батырова Адама Османовича к Батыровой Собур Османовне о восстановлении в родительских правах удовлетворить.

Восстановить Батырова Адама Османовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧИАССР, в родительских правах в отношении детей – Батырова Батыра Адамовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Батырова Багаудина Адамовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Батыровой Ясмины Адамовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Батыровой Раяны Адамовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Батыровой Лины Адамовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для совместного проживания по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                        М.И. Тумгоев

Копия верна:

судья Карабулакского

районного суда РИ        ________________                    М.И. Тумгоев

Решение суда вступило в законную силу     «____»______________ 20__г.

Судья Карабулакского

районного суда РИ        ________________                    М.И. Тумгоев