Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3602/2022 ~ М-798/2022 от 09.02.2022

КОПИЯ

Дело № 2-3602/2022                                 

24RS0056-01-2022-001348-52

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 06 июня 2022 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Зерновой Е.Н.,

при секретаре Теленченко А.Е.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Зуеву Андрею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилась в суд с иском к Зуеву А.В. о расторжении кредитного № 18670 от 18.07.2013, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 21.01.2022 в размере 278 592 рубля 52 копейки, в том числе: просроченный основное долг – 235 015,83 руб., просроченные проценты – 21 444,79 руб., неустойка за просроченный основной долг – 9 204,12 руб., неустойка за просроченные проценты – 12 927,78 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 985,93 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – земельный участок по адресу: <адрес>

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Зуев А.В. в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении: г<адрес> корреспонденция возвращена по истечению срока хранения.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности, по месту проживания ответчика.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть вопрос в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд передает дело по подсудности, с учетом следующего.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

В развитие названных конституционных положений статья 28 ГПК Российской Федерации устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Исковое заявление подано ПАО «Сбербанк России» в Центральный районный суд г. Красноярска по почте 04.02.2022, что подтверждается штампом «Почта России» на конверте, по месту жительства ответчика: г. <адрес>

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю Зуев А.В. с 08.12.2021 зарегистрирован по адресу: г. <адрес>

Каких-либо других документов, свидетельствующих о том, что ответчик проживал на момент подачи иска в суд по ул<адрес> в деле нет. Корреспонденция, направленная ответчику по указанному адресу возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

В силу п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент подачи иска в Центральный районный суд г. Красноярска место жительство ответчика находилось за пределами территории Центрального района г. Красноярска, то данное дело было принято с нарушением правил подсудности.

Таким образом, дело необходимо передать на рассмотрение в Кировский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-3602/2022 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Зуеву Андрею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска (660025, г. Красноярска, ул. Академика Вавилова, д. 43 Б).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: (подпись)                         Е.Н. Зернова

Копия верна

Судья                                    Е.Н. Зернова

2-3602/2022 ~ М-798/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице Красноярского городского отделения № 8646
Ответчики
Зуев Андрей Васильевич
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Зернова Елена Николаевна
Дело на сайте суда
centr--krk.sudrf.ru
09.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.02.2022Передача материалов судье
14.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.06.2022Предварительное судебное заседание
16.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2022Дело оформлено
30.06.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее