Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-1631/2022 ~ М-1-1362/2022 от 31.08.2022

Дело №2-1-1631/2022

57RS0012-01-2022-002186-15

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

19 октября 2022 года г. Ливны Орловская область

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Окороковой Э.Н.,

при секретаре Иваниловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Е.М. к ГУ-Орловскому региональному отделению фонда социального страхования Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес>, Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть №» Федеральной службы исполнения наказаний России об обязании выдать листок нетрудоспособности, взыскании пособия по временной нетрудоспособности,

установил:

Е.М. отбывает наказание в виде лишения свободы в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> (далее – ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>).

Е.М. обратился в суд с иском, указав в нем, что он прибыл в ФКУ «ИК-2» УФСИН России по <адрес> в сентябре 2020 года и был трудоустроен на работу в промышленной зоне на должности –швей, а ДД.ММ.ГГГГ ему сделали рентген легких и изолировали его в МЧ-1 ФКУ «ИК-2» УФСИН России по <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ он был уволен с работы (приказ №-ОС от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ его этапировали в ТБ ФКУЗ МСЧ-57 и открыли листок временной нетрудоспособности, однако открыть его должны с ДД.ММ.ГГГГ.

Просит обязать выдать ему листок нетрудоспособности с даты помещения его в МЧ-1 при ФКУ «ИК-2» <адрес>, и произвести выплату пособия по данному листку нетрудоспособности.

В судебном заседании Е.М. изложенные в иске доводы поддержал, полагал, что листок нетрудоспособности ему должны были оформить с ДД.ММ.ГГГГ и оплатить, чего он лишен в данное время.

Представитель ФКУ «ИК-2» УФСИН России по <адрес> в судебном заседании иск не признал, указав, что для законности оформления листка нетрудоспособности для лиц, содержащихся в исправительном учреждении и привлеченных к труду, необходимо условие – исполнять трудовые обязанности. Однако истец с ДД.ММ.ГГГГ уже не являлся лицом, занятым на швейном производстве, так как с ДД.ММ.ГГГГ был помещен за нарушение порядка отбывания наказания в штрафной изолятор на 15 суток, уже из изолятора был направлен в МЧ-1, филиал ФКУЗ «МСЧ-57» при колонии для диагностики заболевания, а затем переведен в тб «мсч-57», где уже было окончательно выставлен диагноз, но к труду он уже не привлекался с ДД.ММ.ГГГГ.,

Представитель ответчика ГУ- Орловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в судебном заседании иск не признал, пояснив, что оснований для выдачи истцу листка нетрудоспособности у медицинского учреждения не имелось, так как истец не являлся лицом, привлеченным к труду на дату наступления нетрудоспособности как на 21 июня, так и на ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ФКУ «МСЧ-57» ФСИН России в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства был извещен, предоставил отзыв, в котором указал, что иск не признает, полагает, что отсутствуют основания для открытия истцу больничного листа с ДД.ММ.ГГГГ, так как признаки временной нетрудоспособности у истца были выявлена только с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты поступления в ТБ ФКУЗ «МСЧ-57».

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 10 УИК РФ при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

На основании ч. 2 ст. 9 УИК РФ общественно полезный труд является одним из основных средств исправления осужденных.

В соответствии со ст. 103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Администрация исправительных учреждений обязана привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и, по возможности, специальности, а также исходя из наличия рабочих мест. Осужденные привлекаются к труду в центрах трудовой адаптации осужденных и производственных (трудовых) мастерских исправительных учреждений, на федеральных государственных унитарных предприятиях уголовно-исполнительной системы и в организациях иных организационно-правовых форм, расположенных на территориях исправительных учреждений и (или) вне их, при условии обеспечения надлежащей охраны и изоляции осужденных.

Согласно ч. 1 ст. 98 УИК РФ осужденные к лишению свободы, привлеченные к труду, подлежат обязательному государственному социальному страхованию, а осужденные женщины также обеспечиваются пособиями по беременности и родам в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" предусмотрено, что обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности подлежат лица, осужденные к лишению свободы и привлеченные к оплачиваемому труду.

В силу ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", предоставление страхового обеспечения лицам, осужденным к лишению свободы и привлеченным к оплачиваемому труду, осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Основания и порядок выплаты пособий регламентированы в Положении об обеспечении пособиями по обязательному государственному страхованию осужденных к лишению свободы лиц, привлеченных к оплачиваемому труду, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 727.

Во исполнение указанного Постановления Министерство здравоохранения России, Министерство Юстиции России и Фонд социального страхования Российской Федерации совместным приказом от ДД.ММ.ГГГГ N 316/185/180/ утвердили Порядок проведения экспертизы временной нетрудоспособности осужденных к лишению свободы лиц, привлеченных к оплачиваемому труду и выдачи им документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность.

Согласно п. 1.6 Порядка выдача и продление листка нетрудоспособности осуществляются медицинскими работниками после личного осмотра осужденного и подтверждаются записью в листке нетрудоспособности в строке "освобождение от работы". Обоснованность выдачи и продления листка нетрудоспособности подтверждается записью в медицинской документации.

В пункте 1.9 Порядка указаны периоды, за которые листок нетрудоспособности не выдается, в частности за время проведения периодического медицинского осмотра осужденного в установленных законодательством Российской Федерации случаях, в том числе при нахождении в стационаре лечебно-профилактического учреждения; осужденным, не привлеченным к оплачиваемому труду; в случае наступления нетрудоспособности осужденного в период временной приостановки работы.

Из материалов гражданского дела следует, что Е.М. отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом начальника ФКУ «ИК-2» УФСИН России по <адрес> 3281-ос от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Е.М. назначен на должность швеи, со сдельной формой оплаты труда.

Согласно табелям учета рабочего времени, карте учета рабочего времени, справкам ФКУ «ИК-2» УФСИН России по <адрес> Е.М. в 2021 отработал 90 рабочих дней. В июне 2021 года Е.М. к работе в промышленной зоне не привлекался.

Из справки о поощрениях и наказаниях видно, что Е.М. с ДД.ММ.ГГГГ находился в штрафном изоляторе 15 суток, по освобождении к работе привлечен не был, с ДД.ММ.ГГГГ вновь в связи с нарушением порядка отбывания наказания помещен в штрафно изолятор на 15 суток, по отбытию наказания к работе привлекался.

В связи с подозрением на наличие туберкулеза с ДД.ММ.ГГГГ помещен в инфекционный изолятор МЧ-1 при колонии, затем с ДД.ММ.ГГГГ был этапирован в ТБ «МСЧ-57», где было установлено наличие заболевания и назначено лечение.

Таким образом, из исследованных в судебном заседании доказательств усматривается, что истец с ДД.ММ.ГГГГ фактически к труду не привлекался, на период этапирования и помещения в больницу более месяца он не исполнял трудовые обязанности и это обстоятельство было вызвано не помещение вы больницу, а совершение осужденных дисциплинарных проступков, за которые он помещался в штрафной изолятор, тем самым по собственной инициативе прекратил добросовестно и надлежащим образом относится к порядку отбывания наказания и необходимости исполнения трудовых обязанностей, следовательно, какой-либо обязанности у исправительного учреждения, а также Фонда социального страхования по оплате временной нетрудоспособности истца, не привлеченного к труду на дату наступления нетрудоспособности, не имеется. Факт наступления временной нетрудоспособности со стороны лечебного учреждения зафиксирован, оснований для возложения на ТБ ФКУЗ «МСЧ-57» обязанности открыть листок нетрудоспособности именно с ДД.ММ.ГГГГ судом не установлено. Наличие выданного истцу листка нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ не накладывается обязанности по его оплате на исправительное учреждение, поскольку истец в период, как предшествовавший открытию листка, так и в период своей нетрудоспособности к труду не привлекался.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении иска Докторова Е.М. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Ливенский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: