Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-557/2023 ~ М-175/2023 от 08.02.2023

Дело № 2-557/2023

УИД № 44RS0028-01-2023-000196-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Кострома                                                                                                22 марта 2023 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.Ю.,

с участием помощника прокурора Костромского района Скородумовой Е.А.,

при секретаре Дурягиной А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Аксенова А.А. к Горевой Ю.Н., шафигулину А.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Аксенова А.А. - Герасимова Н.В. обратилась в Костромской районный суд Костромской области с иском к Горевой Ю.Н., Шафигулину А.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 25 декабря 2021 года в ..., с участием транспортных средств: ..., принадлежащего Горевой Ю.Н., под управлением Шафигулина А.Н.; транспортного средства ..., принадлежащего Аксенову А.А.

Дело принято к производству Костромского районного суда Костромской области.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Костромской области по состоянию на 13 февраля 2023 года ответчик Горева Ю.Н. с 11.05.2021 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: ...; ответчик Шафигулин А.Н. с 01 апреля 2005 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: ....

С учетом указанных обстоятельств судом на разрешение поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчиков в Свердловский районный суд г. Костромы.

Представитель истца Аксенова А.А. - Герасимова Н.В. в судебном заседании не не возражала против передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчиков в Свердловский районный суд г. Костромы.

Истец Аксенов А.А., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в суд не явился, воспользовался правом на ведение дела посредством услуг представителя.

Ответчик Горева Ю.Н., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в суд не явилась, причины неявки суду не сообщила.

Ответчик Шафигулин А.Н., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о проведении предварительного судебного заседания в его отсутствие в связи с нахождением на больничном листе.

Выслушав мнение представителя истца, мнение прокурора, считавшего обоснованной передачу дела по подсудности в Свердловский районный суд г. Костромы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Поскольку судом установлено, что место жительства ответчиков Горевой Ю.Н. и Шафигулина А.Н. на момент обращения истца в суд с настоящим иском не относилось к территориальной юрисдикции Костромского районного суда, основания для рассмотрения дела Костромским районным судом Костромской области отсутствуют.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу в Свердловский районный суд г. Костромы.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Аксенова А.А. к Горевой Ю.Н., шафигулину А.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, передать для рассмотрения по существу по подсудности в Свердловский районный суд г. Костромы.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Федеральный судья                                                                                                 С.Ю.Иванова