Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-492/2022 от 15.02.2022

Дело № 5-492/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2022 года                                                 г. Керчь

Судья Керченского городского суда (город Керчь, ул. Свердлова, 4) Лапин С.Д., рассмотрев в зале суда в г. Керчи дело об административном правонарушении, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, работающего водителем-экспедитором в ИП «Богдасарян», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Октябрьский р-он, <адрес>, женатого, имеющего на иждивении 2-х несовершеннолетних детей,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

у с т а н о в и л:

Согласно протокола, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19-10 часов управляя автомобилем КАМАЗ М18405490-85 государственный регистрационный знак Р413АХ761 на <адрес> при повороте налево не убедился перед началом маневра, что он будет безопасен, совершил столкновение с автомобилем Опель Астра государственный регистрационный знак Е691ЕС777, под управлением Потерпевший №1, выполняющим его обгон, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб и телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

ФИО1 в суде признал вину в совершении вменяемого административного правонарушения, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся в содеянном. Дополнительно пояснил, что женат, на иждивении имеет двоих малолетних детей, в подтверждение приобщил копии свидетельств о рождении детей и копию свидетельства о заключении брака. Просил не лишать его права управления транспортным средством, поскольку он работает водителем и это его единственный источник дохода, и лишение его этого источника дохода поставить его семью в трудное материальное положение. Отметил, что после ДТП общался с потерпевшим, который претензий к нему не имеет.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежаще, путем направления судебной повестки по месту жительства, при этом почтовая корреспонденция возвращена в суд по истечению срока хранения.

Представитель собственника поврежденного т/с, которым управлял ФИО1 – ООО «Альфа Трейд» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежаще, путем направления судебной повестки по местонахождению юридического лица (с почтовым идентификатором 89000000134056), при этом почтовая корреспонденция возвращена в суд по истечению срока хранения.

Изучив протокол по делу об административном правонарушении, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст.26.1. КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению в частности: наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, что в соответствии со ст.26.2. КоАП РФ устанавливается протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно пункту 8.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Судебным рассмотрением установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19-10 часов управляя автомобилем КАМАЗ М18405490-85 государственный регистрационный знак Р413АХ761 на <адрес> при повороте налево не убедился перед началом маневра, что он будет безопасен, совершил столкновение с автомобилем Опель Астра государственный регистрационный знак Е691ЕС777, под управлением Потерпевший №1, выполняющим его обгон, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб и телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Кроме признания вины ФИО1 и его пояснений данных в суде, его вина в совершении вменяемого административного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2); протоколом осмотра места происшествия (л.д.9-12); схемой места дорожно-транспортного происшествия, из которой следует, что ФИО1 управляя автомобилем КАМАЗ М18405490-85 на ул. при повороте налево не убедился перед началом маневра, что он будет безопасен, совершил столкновение с автомобилем Опель Астра, под управлением Потерпевший №1, что привело к ДТП (л.д.13); фототаблицей (л.д.14); письменными объяснениями ФИО1, где изложены обстоятельства события ДТП и признание вины в административном правонарушении (л.д.27); письменными объяснениями Потерпевший №1, где изложены обстоятельства события ДТП (л.д.28); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью (л.д.31-32); пояснениями ФИО1 данными в суде.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считаю их последовательными, непротиворечивыми, согласующимися между собой и с совокупностью других собранных по делу доказательств, допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения.

Таким образом, с учетом требований ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствам, которые объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, как следствие, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываю характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, связанного с нарушением ПДД РФ и его последствия, личность виновного, который официально трудоустроен, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, женат, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признаю раскаяние ФИО1

Как следует из сведений о привлечении к административной ответственности, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, предусмотренное главой 12 КоАП РФ, в частности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ от 07.12.2021.

Поскольку годичный срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, со дня исполнения постановлений по вышеуказанному административному делу не истек на момент совершения ФИО1 вменяемого правонарушения, он считается подвергнутым административному наказанию.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признаю в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, повторное совершение им однородного административного правонарушения.

По иным административным правонарушениям в области ПДД РФ, которые имели место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., и по которым административные штрафы уплачены, ФИО1 в силу части 1 статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает таким который не привлекался к административной ответственности.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, принимая во внимание данные о личности ФИО1, принципы индивидуализации, пропорциональности, соразмерности и справедливости наказания, полагаю необходимым для достижения целей административного наказания и предупреждения впредь совершения аналогичных правонарушений данным лицом, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 3500 рублей.

На основании ч. 1 ст. 12.24, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель платежа УФК по Республике Крым (УМВД России по г. Керчи л/с 04751А92530), КПП: 911101001, ИНН: 9111000242, ОКТМО: 35715000, ЕКС: 40102810645370000035 в Отделении Республики Крым банка России//УФК по Республике Крым г. Симферополь, БИК: 013510002, наименование платежа: административный штраф; кор./сч. 03100643000000017500; КБК: 18811601201010601140, УИН 18810491222800000483.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в Керченский городской суд, для приобщения к материалам дела.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым.

Судья                                         С.Д. Лапин