Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-63/2014 (2-729/2013;) ~ М-780/2013 от 03.12.2013

дело № 2-63/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Суровикинский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи                               Силичева А.А.

При секретаре судебного заседания                                        Королевой Е.Б.

В присутствии представителя истца                                        К.

Ответчика                                                                                   Г.

14 января 2014 года                    в г. Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива <данные изъяты> к М., М.1 и Г. о досрочном расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «<данные изъяты>» (далее по тексту СКПК «<данные изъяты>») обратился в суд с заявлением, предъявив исковые требования к М., М.1 и Г. о досрочном расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что между СКПК «<данные изъяты>» и М. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении займа на потребительские нужды.

По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ М. был предоставлен займ в размере <данные изъяты> рублей под 21 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец выполнил условия договора, предоставив на основании расходного кассового ордера заем М. в размере <данные изъяты> рублей.

В обеспечение исполнения обязательств заёмщиком М. по договору займа с Г. и М.1 были заключены договоры поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которых Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объёме, что и Заёмщик. Пунктом 2.2 Договора предусмотрена солидарная ответственность Заёмщика и Поручителя.

М. ненадлежащим образом исполняла обязательства по договору займа, в результате чего образовалась задолженность в виде основного долга <данные изъяты> рубля, процентов за пользование займом <данные изъяты> рубля, пени за просрочку платежей <данные изъяты> рубля, издержек по получению исполнения <данные изъяты> рублей 02 копейки.

Кроме того задолженность М. по членским взносам на содержание кооператива СКПК «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты> рублей.

Истец просит расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между СКПК «<данные изъяты>» и М.. Взыскать с М., М.1 и Г. в пользу СКПК «<данные изъяты>» в солидарном порядке задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей 97 копеек, почтовые расходы <данные изъяты> рублей 02 копейки, а всего <данные изъяты> рубля 99 копеек.

Взыскать с М. в пользу СКПК «<данные изъяты>» задолженность по членским взносам <данные изъяты> рублей и в возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель СКПК «<данные изъяты>» К. поддержал заявленные исковые требования, изложив их вышеуказанным образом.

В судебном заседании представитель истца К. заявленные исковые требования поддержала, изложив их вышеуказанным образом.

В судебном заседании ответчик Г. исковые требования признала в полном объёме, правильность расчёта задолженности по договору займа не оспаривала. Не возражала против удовлетворения заявленных СКПК «<данные изъяты>» исковых требований.

Ответчики М. и М.1, извещённые о слушании дела надлежащим образом, в суд не явились по неизвестной причине.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит иск СКПК «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по договору займа обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ «По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором».

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Причем поручитель отвечает в том же объеме, как и заемщик, включая сумму кредита, уплату процентов, возмещение судебных расходов, если иное не предусмотрено условиями кредитного договора и договором поручительства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчик иск признала в полном объёме. Правильность расчёта в соответствии с условиями договора судом проверена, ответчиками каким- либо образом не оспаривается.

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования СКПК «<данные изъяты>» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Следует расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между СКПК «<данные изъяты>» и М.. Взыскать с М., М.1 и Г. в пользу СКПК «<данные изъяты>» в солидарном порядке задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, почтовые расходы <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Взыскать с М. в пользу СКПК «<данные изъяты>» задолженность по членским взносам <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом в соответствии с требованиями ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

При указанных обстоятельствах с М., М.1 и Г. в пользу СКПК «<данные изъяты>» следует взыскать в солидарном порядке в возврат уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины <данные изъяты>, почтовые расходы в сумме <данные изъяты>, с М. в пользу СКПК «<данные изъяты>» следует взыскать в возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» к М., М.1 и Г. о досрочном расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «<данные изъяты>» и М..

Взыскать с М., М.1 и Г. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» в солидарном порядке задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, почтовые расходы <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с М. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» задолженность по членским взносам <данные изъяты> рублей, в возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд с подачей жалобы (представления) через Суровикинский районный суд.

Судья                                                                                             А.А.Силичев