УИД 31RS0016-01-2022-003006-30 2-2770/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о замене ответчика и передаче дела по подсудности
г. Белгород 23.05.2022
Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе председательствующего судьи Вавиловой Н.В., рассмотрев материалы гражданского дела по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установила:
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от 19.02.2019 в размере 316633,33 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины – 6366,33 руб.
Определением суда от 24.03.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Одновременно с подачей иска заявлено ходатайство о замене ответчика при обнаружении наследников, вступивших в наследство, а при их отсутствии – в случае обнаружения наследственного недвижимого имущества, и передаче дела по подсудности в случае необходимости.
16.05.2022 в адрес суда поступили материалы наследственного дела №, согласно которым наследниками, принявшими наследство после смерти заемщика Коваля Е.В., являются его сын Коваль Владислав Евгеньевич, зарегистрированный по адресу: <адрес>, и мать Коваль Светлана Васильевна, зарегистрированная по адресу: <адрес>.
Согласно пункту 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23-27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.
Иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (статья 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Место жительства ответчиков (наследников) не относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда г.Белгорода.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).
Руководствуясь статьями 28, 41, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
произвести замену ненадлежащего ответчика Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Курской и Белгородской областях на Коваль Владислава Евгеньевича, Коваль Светлану Васильевну.
Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к Коваль Владиславу Евгеньевичу, Коваль Светлане Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Рыльский районный суд Курской области (Курская область, г.Рыльск, ул.К.Либкнехта, д.21).
Определение в части передачи дела по подсудности может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.
Судья Н.В. Вавилова