ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 сентября 2021 года г. Тольятти
Ставропольский районный суд Самарской области в составе председательствующего федерального судьи Магда В.Л.,
при помощнике судьи Ширяевой К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2313/2021 по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к Хабибулину Азату Миргаязовичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» предъявило в Ставропольский районный суд Самарской области исковое заявление, в котором просит взыскать с Хабибулина А.М. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 516 рублей 03 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1745 рублей. Расторгнуть соглашение № от 02.12.2016г., заключенное между АО «Россельхозбанк» и Хабибулиным А.М.
Заявленные требования мотивированы тем, что 20.12.2016 года между АО «Россельхозбанк» и Хабибулиным А.М. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 43 500 рублей, с процентной ставкой - 26,9% годовых. Дата окончательного возврата кредита – 03.12.2018г.
В рамках заключенного договора, АО «Россельхозбанк» предоставил ответчику кредитный лимит в размере 43500 рублей, оплата по договору должна была осуществляться ответчиком дифференцированными платежами, по карте был предоставлен льготный период по уплате кредита – 55 дней.
Ответчик регулярно не исполняет свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 13.07.2021г. До настоящего времени задолженность по кредитному договору № от 02.12.2016г. в полном объеме не погашена, обязательства по своевременной оплате суммы процентов за пользование кредитом не исполнены.
По состоянию на 13.07.2021г. общая задолженность заемщика по кредитному договору № от 02.12.2016г. составляет 51516 рублей 03 копейки.
Истцом было направлено требование о расторжении договора, ответ на требование Банка от должника не был получен.
Поскольку в добровольном порядке заемщик не исполняет своих обязательств, АО «Россельхозбанк» было вынуждено обратиться за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов в Ставропольский районный суд Самарской области с соответствующим исковым заявлением.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, заявлено ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ без ее участия (л.д.7).
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации: Самарская область, Ставропольский район, с.Русская Борковка, ул.Рябиновая, д.12, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении, рассмотрении дела без его участия не просил. Возражений относительно заявленных требований не предоставил.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку представителем истца выражено письменное согласие на рассмотрение дела без участия ответчика, судом было вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 20.12.2016 года между АО «Россельхозбанк» и Хабибулиным А.М. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 43 500 рублей. Кредитный лимит может быть изменен по соглашению сторон. Банк направляет клиенту SMS-сообщение с предлагаемой суммой кредитного лимита не менее, чем 20 календарных дней до планируемой даты изменения лимита. Клиент вправе обратиться в Банк с письменным отказом от предложенных Банком изменений кредитного лимита, до даты, указанной в SMS – сообщении. Кредитный лимит изменяется в указанную в SMS-сообщении дату изменения кредитного лимита при условии неполучения от клиента письменного отказа от предложенных Банком изменений. Процентная ставка за пользование кредитным лимитом составляет 26,9% годовых. Дата окончательного возврата кредита – 03.12.2018г. Выдача кредита была произведена в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц.
Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между истцом и ответчиком договоре.
Ответчик был полностью ознакомлен и согласен с содержанием правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования.
Ответчик обязался возвращать полученный в банке кредит, уплачивать проценты за пользование им, а также оплачивать оказанные ему дополнительные услуги (при их наличии) согласно условиям договора.
По настоящему договору банк открывает (или использует открытый по ранее заключенному договору) заемщику счет в валюте кредита (п. 3.1 правил предоставления кредита).
В рамках заключенного договора банк выпускает заемщику карту (п.4.1 правил предоставления кредита).
Погашение задолженности по договору осуществляется при наличии денежных средств на счете, без дополнительных распоряжений заемщика, путем списания денежных средств со счета. Датой погашения задолженности понимается дата списания банком денежных средств со счета. Плановая дата погашения платежа – 25 число календарного месяца, следующего за истекшим процентным периодом. Наличие льготного периода по уплате кредита: 55 дней. Льготный период начинается с даты предоставления кредитного лимита.
Процентная ставка за пользование кредитным лимитом в течение срока кредитования составляет 26,9% (п.4 соглашения о кредитовании).
Согласно п.6.2 соглашения о кредитовании минимальная сумма обязательного ежемесячного платежа составляет 3% от суммы ссудной задолженности, сумма начисленных процентов на величину не льготной задолженности. В случае нарушения условий льготного периода – сумма начисленных процентов на льготную задолженность за предыдущие процентные периоды.
Согласно п.5.8.1 правил предоставления кредита, клиент обязуется размещать на счете денежные средства в размере минимального платежа в платежный период не позднее платежной даты.
В случае неисполнения заемщиком своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа (непогашения части минимального платежа) является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения до даты ее фактического погашения (включительно) банк вправе начислить неустойку.
Согласно п.12 соглашения о кредитовании размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20%. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Неустойка начисляется банком за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по договору в процентах от суммы просроченной задолженности.
Исходя из системного толкования положений п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, ч. 2 ст. 307 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
В силу требований ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст. 819 ГК РФ кредитный договор является консенсуальным, то есть права и обязанности как для заемщика, так и для кредитора возникают с момента подписания кредитного договора, а не с момента выдачи кредита. Поэтому, подписав указанный ранее кредитный договор, стороны согласовали все его существенные условия.
В силу ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Банк надлежащим образом и в полном объеме выполнил обязательства по кредитному договору, поскольку кредитные средства были перечислены на расчетный счет ответчика №, открытый в ООО «Россельхозбанк», что подтверждается выпиской по счету (л.д.27-33).
Ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательства возвращать полученные в Банке денежные средства, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги, согласно условиям договора, изложенным выше.
В соответствии со ст. ст. 307, 309, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. При этом, ст. 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Часть 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В нарушение условий заключенного договора ответчик допускал неоднократные просрочки по погашению кредита, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика.
Согласно расчету, задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 51 516 рублей 03 копейки, из которых: 41 134 рубля 80 копеек – сумма основного долга; 9132 рубля 67 копеек – неустойка з неисполнение обязательства по возврату основного долга; 1021 рубль 28 копеек – проценты за пользование кредитом; 227 рублей 27 копеек – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.
Данный расчет проверен судом, он является арифметически и с правовой точки зрения верным, составленным с учетом положений ст. 319 ГК РФ, в соответствии с которой определена очередность погашения требований по денежному обязательству, а также условий договора. Ответчиком со своей стороны иной расчет задолженности предоставлен не был.
Оснований для применения ст.333 ГК РФ судом не установлено.
В ходе рассмотрения гражданского дела ответчик расчет по заявленной истцом задолженности по уплате процентов, а так же уплате штрафных санкций не оспаривал, своего расчета суду не представил.
Судом установлено, что ответчик уклоняется от исполнения кредитных обязательств, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности в полном объеме.
Основания ответственности за нарушение обязательств установлены статьей 401 ГК РФ. Лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (пункт 1).
В соответствии с п. 1 ст. 451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его расторжения. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора. Заключив соглашение о кредитовании с Хабибулиным Азатом Миргаязовичем, истец рассчитывал на получение суммы кредита и процентов на сумму кредита. Следовательно, невыплата кредита и процентов по кредиту является существенным нарушением условий кредитного договора.
Из приведенных правовых норм следует, что для расторжения кредитного договора необходимым условием является ответственность должника за допущенное существенное нарушение обязательств, возложенных на него кредитным договором.
Банком в адрес заемщика 31.05.2021г. было направлено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора в судебном порядке (л.д.50).
Таким образом, требование банка о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1745 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 314, 405, 807, 809-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-199 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к Хабибулину Азату Миргаязовичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - удовлетворить.
Взыскать с Хабибулина Азата Мирхаязовича в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 02.12.2016г. в размере 51516 рублей 03 копейки, из которых: 41 134 рубля 80 копеек – сумма основного долга; 9132 рубля 67 копеек – неустойка з неисполнение обязательства по возврату основного долга; 1021 рубль 28 копеек – проценты за пользование кредитом; 227 рублей 27 копеек – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.
Взыскать с Хабибулина Азата Мирхаязовича в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1745 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Л. Магда
Мотивированное заочное решение составлено 10 сентября 2021г.