Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3074/2023 ~ М-2548/2023 от 11.09.2023

Дело №2-3074/2023

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2023 года                            г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Годзевича В.О., при секретаре Костылевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мироновой Ю.Ю. к Ефремовой Е.Ю., Бакулиной В.А., Гаражно-строительному кооперативу №4, Администрации г.о.г. Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Истец Миронова Ю.Ю. обратилась в суд с иском к Ефремовой Е.Ю., Бакулиной В.А., Гаражно-строительному кооперативу №4, Администрации г.о.г. Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование заявленных требований следующее:

Решением исполкома горсовета № от июня 1977 отцу истца Бакулину Ю.Н. выделен земельный участок под гараж в ГСК № 4 <адрес>. Строительство гаражного бокса окончено в 1977 году, за счет полностью выплаченных паенакоплений, по окончанию строительства ему присвоен порядковый №.

Указанный гаражный бокс: одноэтажный, общей площадью 22,7 кв.м., кирпичный, на бетонном фундаменте, перекрытия железобетонное, кровля - рубероид, полы - дощатые, дверные проемы металлические двухстворчатые, с приборами, внутренняя отделка - отштукатурено, находится в ряду других боксов.

Бакулин Ю.Н. умер <дата>, о чем <дата>, составлена запись акта о смерти № Отделом ЗАГС г. Арзамас и Арзамасского района главного управления ЗАГС Нижегородской области и выдано свидетельство о смерти.

Зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке на указанный гаражный бокс Бакулин Ю.Н. при жизни не успел, в силу возраста и сопутствующих заболеваний им был собран только первоначальный пакет документов.

Миронова Ю.Ю., после смерти ее отца Бакулина Ю.Н. вступила в права наследования по закону, о чем выдано свидетельство о праве на наследство по закону <адрес> <дата>.

В выдаче свидетельства о праве на наследство на гаражный бокс №, общей площадью 22,7 кв.м., этажность наземный 1, 1977 года постройки, находящийся по адресу; <адрес> ей было отказано в связи с отсутствием документов подтверждающих право собственности наследодателя на указанное имущество.

Начиная с <дата>, еще при жизни Бакулина Ю.Н. до настоящего времени истец постоянно, открыто и непрерывно пользуется гаражным боксом №, общей площадью 22,7кв.м, этажность наземный 1, 1977 года постройки, находящийся по адресу: <адрес>.

Претензий по наследованию и использованию данного гаражного бокса со стороны ответчиков не поступало.

Зарегистрировать право собственности на данный гараж в установленном законом порядке иначе как по решению суда не представляется возможным, в связи с чем истец обратилась в суд с иском.

Просит суд признать за Мироновой Ю.Ю, право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 22,7кв.м, этажность наземный 1, 1977 года постройки, находящийся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала, дала пояснения по существу иска.

Представитель ответчика на основании доверенности Александров Д.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. 3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. 4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие».

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав позицию, лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.7 Закона РСФСР от 24.12.1990 года № 443-1 «О собственности в РСФСР» гражданин или другое лицо, если иное не предусмотрено законом или договором, приобретают право собственности на имущество, приобретенное им по основаниям, не противоречащим закону, на вещи, созданные или существенно переработанные им, на продукцию, плоды и иные доходы, полученные им от использования принадлежащего ему имущества, а также от использования природных ресурсов или иного имущества, хотя и не принадлежащего данному лицу, но предоставленного ему в соответствии с законом или договором для этих целей.

В соответствии с п.1 ст.10 Закона РСФСР от 24.12.1990 года № 443-1 «О собственности в РСФСР» в собственности гражданина могли находиться гаражи.

Согласно п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается эти лицом.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Согласно п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

    В соответствии с п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    В соответствии с п.36 Постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что решением исполкома горсовета № от июня 1977 Бакулину Ю.Н. выделен земельный участок под гараж в ГСК № 4 по <адрес>. Строительство гаражного бокса окончено в 1977 году, за счет полностью выплаченных паенакоплений, по окончанию строительства ему присвоен порядковый №.

Указанный гаражный бокс: одноэтажный, общей площадью 22,7 кв.м., кирпичный, на бетонном фундаменте, перекрытия железобетонное, кровля - рубероид, полы - дощатые, дверные проемы металлические двухстворчатые, с приборами, внутренняя отделка - отштукатурено, находится в ряду других боксов.

Указанные факты подтверждаются представленными в материалы дела документами.

Бакулин Ю,Н. умер <дата>, о чем <дата>, составлена запись акта о смерти № Отделом ЗАГС г. Арзамас и Арзамасского района главного управления ЗАГС Нижегородской области и выдано свидетельство о смерти.

После смерти Бакулина Ю.Н. нотариусом Маркиной Т.А. было открыто наследственное дело №.

Единственным наследником, принявшим наследство является Миронова Ю.Ю., что подтверждается материалами наследственного дела и свидетельством о праве на наследство по закону <адрес> от <дата>.

Однако постановлением нотариуса № от <дата> Мироновой Ю.Ю. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный гаражный бокс, поскольку заявителем не представлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>.

Указанные факты подтверждаются копией наследственного дела №, представленного нотариусом Маркиной Т.А.

Умерший Бакулин Ю.Н., как уже указывалось ранее и следует из материалов дела, на основании решением исполкома горсовета № от июня 1977 Бакулину Ю.Н. выделен земельный участок под гараж в ГСК № по <адрес> пор. Строительство гаражного бокса окончено в 1977 году, за счет полностью выплаченных паенакоплений, по окончанию строительства ему присвоен порядковый №.

Указанные факты подтверждаются справкой отдела гл.архитектора при исполкоме Арзамасского горсовета и справкой, выданной ГСК №.

За указанное время Бакулин Ю.Н. нес все расходы по содержанию построенного объекта недвижимости, уплате членских и иных взносов в ГСК, а в настоящее время после смерти Бакулина Ю.Н. все расходы по содержанию гаражного бокса несет истец, что подтверждается материалами дела.

Гаражный бокс № в ГСК № 4 г. Арзамаса на учете в ЕГРН не стоит.

В отсутствии правоустанавливающих документов истец лишен возможности зарегистрировать за собой право собственности на гаражный бокс № в ГСК № г. Арзамаса.

Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что истец фактически приняла указанное наследство, владеет им и несет бремя содержания указанного имущества, что подтверждается материалами дела, суд полагает, исковые требования о признании за истцом права собственности на указанное имущество подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мироновой Ю.Ю. (<дата> г.р., ИНН: №) удовлетворить.

Признать за Мироновой Ю.Ю. право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 22, 7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья                                В.О. Годзевич

Мотивированное решение изготовлено <дата>.