Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-56/2023 от 13.03.2023

№ 4/1-56/2023     копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Березовка Пермского края          30 марта 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Березовка) в составе: председательствующего Степанова А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

представителя Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю – ФИО4,

осужденного ФИО1,

защитника ФИО5,

рассмотрел в открытом судебном заседании представление Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским судом Пермского края (ПСП в с.Березовка) по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно от основного наказания в виде лишения свободы на не отбытый срок 1 год 4 месяца 2 дня.

Старший инспектор уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с представлением об отмене ФИО1 условно-досрочного освобождения в связи с тем, что он в период условно-досрочного освобождения четыре раза нарушил возложенные на него обязанности (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился на плановую регистрацию в инспекцию без уважительных причин, ДД.ММ.ГГГГ изменил место жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа), ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю доводы представления поддержал, просил удовлетворить.

Прокурор выразил мнение о том, что в удовлетворении представления следует отказать.

Осужденный не отрицал нарушение порядка и условий отбывания наказания, при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ не явился на плановую регистрацию в связи с тем, что не смог своевременно выехать из <адрес>, домой, о чем предупредил инспектора УИИ, в <адрес> вернулся около 19:00 часов, ДД.ММ.ГГГГ явился в УИИ, не отрицает, что от него исходил запах алкоголя, поскольку ДД.ММ.ГГГГ из-за сильной боли челюсти (перелома) употребил спиртное.

Защитник возражал против отмены ФИО1 условно-досрочного освобождения.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ, если осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Под злостным уклонением от выполнения обязанностей, возложенных судом на осужденного, предусмотренным пунктом "а" части 7 статьи 79 УК РФ, следует понимать повторное невыполнение таких обязанностей после вынесения органом, контролирующим поведение осужденного, письменного предупреждения о возможности отмены условно-досрочного освобождения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским судом Пермского края (ПСП в с.Березовка) по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 5-8).

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно от основного наказания в виде лишения свободы на неотбытый срок 1 год 4 месяца 2 дня, с возложением обязанностей: в течение 7 дней со дня освобождения встать на учет в специализированный государственный орган; являться для регистрации 2 раза в месяц; не менять постоянного места жительства без уведомления данного государственного органа (л.д.4).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в Кунгурский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, осужденному под роспись были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, он был предупрежден о том, что суд может отменить условно-досрочное освобождение в случае нарушения им общественного порядка и (или) злостного неисполнения обязанностей, возложенных при условно-досрочном освобождении (л.д. 10,11).

В период условно-досрочного освобождения осужденный ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не явился на регистрацию в УИИ, что подтверждается: регистрационным листом (л.д.11), а также рапортом старшего инспектора УИИ (л.д.12) объяснением осужденного (л.д.14, 23); ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения (л.д.14,19,24,29), с ним проведена беседа (л.д.15, 20,30).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 изменил место жительства без уведомления инспекции (указал в уведомлении, что будет проживать по адресу: <адрес>4) (л.д.16), что подтверждается, в том числе объяснением осужденного от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в уведомлении указал адрес ошибочно (л.д.18).

Из бытовой характеристики участкового следует, что ФИО1 работает в <данные изъяты>. Склонен к злоупотреблению спиртными напитками, в состоянии опьянения может совершать правонарушения и преступления. Жалоб на его поведение в быту и общественных местах не поступало, на ДД.ММ.ГГГГ находится на больничном (л.д.31, 42).

Из производственной характеристики следует, что ФИО1 работает в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, к работе относится добросовестно, имел нарушения трудовой дисциплины (прогулы), замечаний и нареканий со стороны специалистов нет, алкоголем не увлекается, с ДД.ММ.ГГГГ находится на больничном (л.д.32, 43).

ФИО1 выдан лист нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обращался в стоматологическое отделение, диагноз односторонний перелом нижней челюсти по углу справа со смещением отломком, что следует из справки ГБУЗ <данные изъяты> (л.д. 44).

Постановлением Кунгурского городского суда (ПСП в с.Березовка) от ДД.ММ.ГГГГ, представление УИИ об отмене УДО в отношении ФИО1 за нарушения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ оставлено без удовлетворения (л.д. 45).

Исследовав представленные доказательства и характеристики, суд приходит к выводу о том, что в период условно-досрочного освобождения осужденный ФИО1, допустил нарушение в части возложенных на него обязанностей, а именно два раза не явился на регистрацию и уведомил инспекцию о смене адреса проживания, указав неверно улицу, привлекался к административной ответственности.

Вместе с тем, учитывая характер допущенных нарушений и причины, по которым ФИО1 были допущены указанные выше нарушения, принимая во внимание данные о личности осужденного, характеристики с места жительства и работы, учитывая состояние здоровья осужденного, суд не усматривает основания для отмены ФИО1 условно-досрочного освобождения, в связи с чем в удовлетворении представления следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления старшего инспектора Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания по приговору Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Березовка) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Березовка) в течение 15 суток со дня вынесения, а осуждённым - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий      подпись А.В. Степанов

Копия верна. Судья: