Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-109/2023 от 31.05.2023

Дело № 1-109/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новороссийск 21 июня 2023 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Пупыниной С.М.,

при секретаре Абрамовой В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощников Новороссийского транспортного прокурора В.Ю.С., С.В.Д.,

подсудимого Попков А.В.,

защитника адвоката Б.П.С., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Попков А.В., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ,

установил:

Попков А.В. совершил нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.

Между ООО «ДелоПортс» - «технический заказчик», действующее от имени и в интересах АО «Зерновой терминал «КСК» на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и ООО «Монтажспецстрой» заключен договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение полного комплекса работ по строительству транспортерной эстакады в составе объекта: «Техническое перевооружение норийной вышки транспортерной галереи , транспортерной галереи с обустройством третьей линии выгрузки». ДД.ММ.ГГГГ между заказчиком АО «Зерновой терминал «КСК» и подрядчиком ООО «Монтажспецстрой» подписан акт-допуск для производства строительно-монтажных работ на АО «КСК» и акт приема-передачи строительной площадки ООО «Монтажспецстрой».

Пунктом 5 акта-допуска для производства строительно-монтажных работ согласно договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ установлено: все лица, находящиеся на строительной площадке, обязаны носить защитные каски, спецодежду, спецобувь, жилеты 2-го класса защиты.

Пунктом 7 акта-допуска для производства строительно-монтажных работ согласно договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ подрядчик должен «опасные зоны» оградить и по их границе выставить предупредительные знаки и надписи, видимые в любое время суток. В местах ведения работ и наличия опасных и вредных производственных факторов обеспечить и установить трапы, переходные мостики, лестницы, средства подмащивания в соответствии с требованиями Правил по охране труда в строительстве (Приказ Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ) .

Между заказчиком ООО «Монтажспецстрой» и исполнителем Индивидуальным предпринимателем Попков А.В. заключен договор об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение покрасочных работ: Антикорозийной защите металлоконструкций на объекте «Техническое перевооружение норийной вышки , транспортерной галереи транспортерной галереи с обустройством третьей линии выгрузки» по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 7 совместного приказа «О назначении ответственных лиц ООО «Монтажспецстрой», Индивидуального предпринимателя ФИО1, Индивидуального предпринимателя Попков А.В. по выполнению строительно-монтажных работ на объекте: «Техническое перевооружение норийной вышки транспортерной галереи транспортерной галереи с обустройством третьей линии выгрузки» по адресу: <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ ИП Попков А.В. лицо ответственное: за организацию и безопасное производство субподрядных малярных работ; за проведение организационных и технических мероприятий; за соблюдение мер пожарной безопасности; за соблюдение мер электробезопасности; за безопасное производство работ на высоте; за безопасное производство работ с ПС.

ДД.ММ.ГГГГ между заказчиком ООО «Монтажспецстрой» и исполнителем ИП Попков А.В. подписан акт приема-передачи строительной площадки для производства работы: «Техническое перевооружение норийной вышки , транспортерной галереи ), транспортерной галереи с обустройством третьей линии выгрузки» по адресу: <адрес>, ИП Попков А.В. на основании договора об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ, как субподрядчик обязуется: соблюдать все требования действующих норм, правил по охране труда, пожарной безопасности, экологии, а также несет ответственность за выполнение вышеуказанных требований на передаваемом участке; выставлять ограждения строительной площадки на время выполнения работ.

В соответствии с нарядом-допуском на производство работ с повышенной опасностью от ДД.ММ.ГГГГ, ИП Попков А.В. на выполнение работ на строительной площадке АО «Зерновой терминал «КСК» Норийная вышка Транспортная галерея Третья линия выгрузки Антикоррозийная защита металлоконструкций к работе допущены ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5

В соответствии с п. 6.1.1 постановления Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от ДД.ММ.ГГГГ О принятии строительных норм и правил Российской Федерации «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования» производственные территории (площадки строительных и промышленных предприятий с находящимися на них объектами строительства, производственными и санитарно-бытовыми зданиями и сооружениями), участки работ и рабочие места должны быть подготовлены для обеспечения безопасного производства работ. Подготовительные мероприятия должны быть закончены до начала производства работ. Соответствие требованиям охраны и безопасности труда производственных территорий, зданий и сооружений, участков работ и рабочих мест, вновь построенных или реконструируемых промышленных объектов, определяется при приемке их в эксплуатацию. Окончание подготовительных работ на строительной площадке должно быть принято по акту о выполнении мероприятий по безопасности труда.

Согласно п. 6 Приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 782н «Об утверждении Правил по охране труда при работе на высоте» при невозможности исключения работ на высоте работодатель должен обеспечить реализацию мер системы управления охраной труда по снижению установленных уровней профессиональных рисков, связанных с возможным падением работника, в том числе путем использования следующих инженерных (технических) методов ограничения риска воздействия на работников идентифицированных опасностей: а) применение защитных ограждений высотой 1,1 м и более, обеспечивающих безопасность работника от падения на площадках и рабочих местах, б) применение инвентарных конструкций лесов, подмостей, устройств и средств подмащивания, применением подъемников (вышек), строительных фасадных подъемников, подвесных лесов, люлек, машин или механизмов, в) использование средств коллективной и индивидуальной защиты; п. 126 системы обеспечения безопасности работ на высоте состоят из: а) анкерного устройства, б) привязи (страховочной, для удержания, для позиционирования, для работ в положении сидя, спасательной), в) соединительной подсистемы (строп, канат, карабин, амортизатор или устройство функционально его заменяющее, средство защиты втягивающего типа, средство защиты от падения ползункового типа на гибкой или на жесткой анкерной линии, устройство для позиционирования на канатах); п. 139 работники, выполняющие работы на высоте, обязаны пользоваться защитными касками с застегнутым подбородочным ремнем. Внутренняя оснастка и подбородочный ремень должны быть съемными и иметь устройства для крепления к корпусу каски. Подбородочный ремень должен регулироваться по длине, способ крепления должен обеспечивать возможность его быстрого отсоединения и не допускать самопроизвольного падения или смещения каски с головы работающего; п. 142 работники без положенных средств индивидуальной защиты или с неисправными средствами индивидуальной защиты к работе на высоте не допускаются.

В соответствии с п. 13 Приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 883н «Об утверждении Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте» на границах зон с постоянным присутствием опасных производственных факторов должны быть установлены защитные ограждения, а зон с возможным воздействием опасных производственных факторов - сигнальные ограждения и знаки безопасности; п. 30 лица, находящиеся на строительной площадке, обязаны носить защитные каски, работники обязаны применять средства индивидуальной защиты в соответствии с требованиями нормативных правовых актов, содержащих государственные нормативные требования охраны труда. Работники без обязательных к использованию средств индивидуальной защиты к выполнению строительных работ не допускаются.

В соответствии с ТК РФ, трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен (ст.16); работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда; обеспечивать работников оборудованием, инструментами, технической документацией и иными средствами, необходимыми для исполнения ими трудовых обязанностей (ст.22); трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя; при фактическом допущении работника к работе работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе (ст.67); обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя; работодатель обязан обеспечить безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов; работодатель обязан обеспечить приобретение и выдачу за счет собственных средств специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, смывающих и обезвреживающих средств, прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке, в соответствии с установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением (ст.212;) работники, занятые на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, проходят обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические (для лиц в возрасте до 21 года - ежегодные) медицинские осмотры для определения пригодности этих работников для выполнения поручаемой работы и предупреждения профессиональных заболеваний (ст.213); работник обязан соблюдать требования охраны труда (ст.214); все работники обязаны проходить обучение по охране труда и проверку знания требований охраны труда в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений (ст.225).

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут ИП Попков А.В., находясь на территории строительной площадки на объекте: «Техническое перевооружение норийной вышки , транспортерной галереи транспортерной галереи с обустройством третьей линии выгрузки» по адресу: <адрес>, являясь лицом, ответственным за соблюдение требований охраны труда при производстве работ и проведение мероприятий по безопасной организации строительно-монтажных работ, будучи обязанным обеспечить в ходе выполнения работ соблюдение требований действующего законодательства РФ, а также проведение целевого инструктажа по технике безопасности персоналу, в нарушение вышеуказанных положений, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своего бездействия в виде причинения смерти человека, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, допустил ранее ему знакомого ФИО3 к выполнению монтажных работ на расстоянии менее 1,3 м перепадов по высоте, а также допустил к выполнению строительных работ работника, не заключив с ним трудовой договор в письменной форме, не обеспечив функционирование системы управления охраной труда.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, в результате преступной небрежности ИП Попков А.В., заключающейся в неудовлетворительной организации работ на высоте, выразившийся в отсутствии плана производства работ на высоте, или разработанных и утвержденных технологических карт на производство работ, без ограждения места производства работ, без вывешивания предупреждающих и предписывающих плакатов (знаков), без использования средств коллективной и индивидуальной защиты, в выполнении монтажных работ на расстоянии менее 1,3 м перепадов по высоте, ФИО3, фактически допущенный к выполнению монтажных работ, без заключения трудового договора в письменной форме, при выполнении работ на объекте «Техническое перевооружение норийной вышки , транспортерной галереи транспортерной галереи с обустройством третьей линии выгрузки», упал с высоты 4,8 метров на твердую поверхность земли вследствие отсутствия ограждения технологических проемов, в результате чего получил повреждения в виде ушибленных ран волосистой части головы, левой височной и скуловой областей, левой голени, вывиха головки левой локтевой кости, обширных кровоизлияний в кожно-мышечный лоскут головы, множественных переломов костей лицевого и мозгового черепа с разрывами твердой мозговой оболочки, ушиба головного мозга с кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки и в желудочки его, переломов 2-6 ребер справа по около-позвоночной линии с ровными четко сопоставимыми краями по внутренней костной пластинке, кровоизлияний в мягкие ткани вокруг переломов, ушибов легких, которые по признаку опасности для жизни квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью.

В результате преступной небрежности ИП Попков А.В., ДД.ММ.ГГГГ на месте происшествия ФИО3 причинена смерть, которая наступила в результате открытой тупой черепно-мозговой травмы, в виде множественных переломов костей лицевого и мозгового черепа с разрывами твердой мозговой оболочки, ушиба головного мозга с кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки и в желудочки его.

В судебном заседании подсудимый Попков А.В. вину в предъявленном ему обвинении в совершении нарушения правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Заявил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Предъявленное ему обвинение понятно, с доказательствами обвинения, приведенными в обвинительном акте, полностью согласен. Ходатайство заявлено добровольно и после предварительной консультации с защитником.

Ходатайство подсудимого поддержано его защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к мнению, что предъявленное Попков А.В. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке и действия подсудимого Попков А.В. подлежат квалификации и правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 216 УК РФ как нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Подсудимому судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.7 ст.316 УПК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Действия Попков А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 216 УК РФ как нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, по тем основаниям, что подсудимый загладил свою вину, причиненный преступлением моральный вред в размере 200000 рублей, взял на себя все расходы, связанные с погребением, облагородил могилу погибшего.

Потерпевшая Потерпевший №2 поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, претензий к подсудимому не имеет, отношения между ними не ухудшились.

Подсудимый Попков А.В. вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны. Поддерживает ходатайство потерпевших.

Защитник адвокат Б.П.С. просила удовлетворить заявленное потерпевшими ходатайство, пояснив, что вину в совершенном преступлении подсудимый признает полностью, искренне раскаивается в содеянном, причиненный вред возместил в полном объеме и примирился с потерпевшими, ранее не судим.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела как в связи с примирением сторон, так и с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку совершенным преступлением вред причинен также государству, который перед государством никаким образом не заглажен.

Выслушав участников уголовного судопроизводства и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

Статьей 25 УПК РФ установлено, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон может быть заявлено потерпевшим или его законным представителем в любой стадии судебного разбирательства.

Существенным условием принятия решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон является совершение впервые преступления, отнесенного законом к категории небольшой или средней тяжести.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 216 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

В судебном заседании Попков А.В. правильно воспринимает обстоятельства, имеющие значение для дела, дает последовательные показания, его поведение адекватно происходящему, поэтому у суда не возникает сомнений в его вменяемости.

Согласно сведениям о личности подсудимого, исследованными в судебном заседании, подсудимый Попков А.В. ранее не судим (том 3 л.д. 178-179), на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (том 3 л.д. 198, 200), по месту жительства характеризуется положительно (том 3 л.д. 182), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 3 л.д. 186-188).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Попков А.В. суд, в соответствии с п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При принятии решения по данному делу, суд учитывает характер совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение вреда, причиненного преступлением.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением сторон.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, п.3 ст.ст. 254, 256, УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство потерпевших Потерпевший №1, Ивановой Алёны Вячеславовны о прекращении уголовного дела в отношении Попков А.В., в связи с примирением сторон, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Попков А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения Попков А.В. оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: АКТ от ДД.ММ.ГГГГ о передаче строительного участка для выполнения работ по договору от ДД.ММ.ГГГГ ИП Попков А.В.; АКТ от ДД.ММ.ГГГГ о передаче строительного участка для выполнения работ по договору от ДД.ММ.ГГГГ ИП Попков А.В.; Приложение к акту - схема территории строительной площадки; Совместный приказ о назначении ответственных лиц ООО «Монтажспецстрой» от ДД.ММ.ГГГГ; Лист ознакомления совместного приказа от ДД.ММ.ГГГГ; Договор об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО «Монтажспецстрой» и ИП «Попков А.В.» о производстве работ на объектах заказчика; Протокол согласования договорной цены ; Протокол согласования договорной цены ; Протокол согласования договорной цены ; Наряд-допуск на производство работы с повышенной опасностью, выданный ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ и действительный до ДД.ММ.ГГГГ; график совмещенных работ на объекте: «Техническое перевооружение норийной вышки , транспортерной галереи транспортерной галереи с обустройством третьей линии выгрузки», хранящиеся в материалах уголовного дела, на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, после вступления постановления суда в законную силу, - оставить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийск подпись С.М. Пупынина

1-109/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
Другие
Попков Андрей Владимирович
Бакланова П.С.
Суд
Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Судья
Пупынина Светлана Михайловна
Статьи

ст.216 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
novorossisk-leninsky--krd.sudrf.ru
31.05.2023Регистрация поступившего в суд дела
31.05.2023Передача материалов дела судье
31.05.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.06.2023Судебное заседание
21.06.2023Судебное заседание
21.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее