Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1966/2023 ~ М-1970/2023 от 21.11.2023

Дело № 2-1966/2023

УИД 42RS0037-01-2023-003409-68

РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи             Сергеевой-Борщ О.Б.,

при секретаре             Фахрутдиновой Е.С.,

рассмотрев в

г. Юрга Кемеровской области         25 декабря 2023 года

в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Соколову А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту-истец либо Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Соколову А.Л. (далее по тексту- ответчик) и просит суд взыскать задолженность по кредитному договору *** от *** по состоянию на 25 октября 2023 г. в размере 644 030 руб. 68 коп., из которых: 578 176 руб. 41 коп.; 60 677 руб. 69 коп.–плановые проценты за пользование кредитом, 1 275 руб. 04 коп.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 3 901 руб. 54 коп. – пени за просроченному долгу.

Требованиямотивированы следующим.

*** г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ***(далее по тексту - кредитный договор)

Банк свои обязательства перед ответчиком по договору выполнил.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил.

Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору.

Истец извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Истец извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, представитель истца просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии с ч. 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ), суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии ответчика.

Исследовав письменные материалы деда, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту-ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, *** между истцом и ответчиком заключен кредитный договор *** от ***, по условиям которого: банк предоставил ответчику на срок по 19 августа 2024 г. кредит в размере 1 000 000 руб. 00 коп.с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 11, 7 % годовых.

Ответчик обязался своевременно возвращать ежемесячно до даты (числа) подписания договора сумму кредита и уплатить Банку установленные договором проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

По условиям кредитного договора за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы просроченного платежа.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Истец свои обязательства перед ответчиками выполнил надлежащим образом.

Каких-либо доказательств безденежности кредитного договора ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ответчик нарушил условия кредитного договора, не производя гашения основного долга и процентов за пользование кредитом в установленный срок.

Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на25 октября 2023 г. составила сумму 644 030 руб. 68 коп., из которых: 578 176 руб. 41 коп.; 60 677 руб. 69 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 275 руб. 04 коп.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 3 901 руб. 54 коп. – пени за просроченному долгу.

Суд, проверив расчет задолженности, соглашается с ним, поскольку он соответствует условиям кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что в добровольном порядке ответчик не оплатил имеющуюся задолженность по кредитному договору.

Установив наличие у ответчика задолженности перед истцом по кредитному договору, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности по кредитному договору.

Учитывая размер задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом, суд приходит к выводу о том, что размер взыскиваемой неустойки соразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств и у суда отсутствуют правовые основания для уменьшения размера взыскиваемой неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы истца по уплате государственной пошлины по данному делу пропорционально удовлетворенным требования в размере 9 640 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (*** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: ***, ***, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ *** *** ░░░░░ *** *** ******) ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) (░░░░ ***)░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░ *** ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2023 ░. ░ ░░░░░░░ 644 030░░░. 68░░░., ░░ ░░░░░░░: 578176 ░░░. 41 ░░░.; 60 677 ░░░. 69 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 1 275 ░░░. 04 ░░░.- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; 3 901 ░░░. 54 ░░░. – ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 640 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 653 670 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░. 68 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                    ░░░░░░░░-░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░ 2024 ░.

2-1966/2023 ~ М-1970/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество "Банк ВТБ"
Ответчики
Соколов Александр Леонидович
Другие
Маткова Наталья Викторовна
Суд
Юргинский городской суд Кемеровской области
Судья
Сергеева-Борщ Ольга Борисовна
Дело на сайте суда
yurginsky--kmr.sudrf.ru
21.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.11.2023Передача материалов судье
27.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2023Подготовка дела (собеседование)
14.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.12.2023Судебное заседание
09.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2024Дело оформлено
19.04.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее