Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5572/2019 ~ М-456/2019 от 21.01.2019

Дело №2-5572/2019

уид 24RS0048-01-2019-000605-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2019 года               г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Васильевой Л.В.,

при секретаре Исаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "КапиталЭнергоСтрой" в лице конкурсного управляющего к Сысоеву Евгению Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО "КапиталЭнергоСтрой" в лице конкурсного управляющего обратилось в суд с иском к Сысоеву Е.В. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 200 000 рублей. Мотивировав свои требования тем, что решением Арбитражного суда Красноярского края от 13.11.2017 ООО "КапиталЭнергоСтрой" признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Веденеев В.Г. Конкурсным управляющим установлено, что ООО "КапиталЭнергоСтрой" выдало 07.04.2016 бывшему директору Сысоеву Е.С. заем в размере 200 000 рублей, что подтверждается платежным поручением. Согласно сведениям о движении денежных средств по расчетному счету должника заем Сысоевым Е.С. не возвращен.

В судебном заседании представитель истца Гордеева И.Н., действует на основании доверенности, исковые требования поддержала по обстоятельствам указанным в заявлении.

Ответчик Сысоев Е.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реутилизации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, с согласия представителя истца.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Статьей 161 ГК РФ установлено, что должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 13.11.2017 ООО "КапиталЭнергоСтрой" признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Веденеев В.Г.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 12.04.2019 продлен срок конкурсного производства до 05.09. 2019.

Из платежного поручения № от 07.04.2016 следует, что ООО "КапиталЭнергоСтрой" по договору займа б/н от 01.04.2016 предоставила Сысоеву Е.С. заем в размере 200 000 рублей.

Принимая во внимание, что ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ст. 408 ГК РФ не представлены доказательства возврата суммы займа, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы в размере 200 000 рублей.

Если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины (часть 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункт 8 пункта 1 статьи 333.20 части второй Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно определения суда от 24.01.2019 истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу. С учетом того что исковые требования истца удовлетворены, то с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "КапиталЭнергоСтрой" в лице конкурсного управляющего к Сысоеву Евгению Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Сысоева Евгения Сергеевича в пользу ООО "КапиталЭнергоСтрой" задолженность по договору займа б/н от 07.04.2017 в размере 200 000 рублей.

Взыскать с Сысоева Евгения Сергеевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 200 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного решения 13.05.2019.

Председательствующий Л.В. Васильева