Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-777/2021 ~ М-715/2021 от 12.10.2021

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

20 декабря 2021 года                                село Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Лушниковой Е.В., при секретаре судебного заседания Аврамовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Московского РОСП г.Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Степановой Е.А. к Атласкину Андрею Анатольевичу об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Московского РОСП г.Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Степанова Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Атласкину Андрею Анатольевичу как к должнику по исполнительному производству, об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, назначение объекта: для ведения сельскохозяйственного производства.

Требования мотивированы тем, что на исполнении у судебного пристава исполнителя Московского РОСП г.Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике находится исполнительное производство №, возбужденное в отношении должника Атласкина Андрея Анатольевича в пользу взыскателя ПАО Росбанк о взыскании задолженности по кредитному джоговору в размере 180877,02 руб. Остаток задолженности по исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 153 914,89 руб. Требования исполнительного документа должником не исполнены. Атласкину А.А. принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>. В связи с тем, что требования исполнительного документа не исполнены, иного имущества для погашения суммы долга у должника Атласкина А.А. не имеется, в связи с чем судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на принадлежащий Атласкину А.А. на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, назначение объекта: для ведения сельскохозяйственного производства.

Судебный пристав-исполнитель Московского РОСП г.Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике ФИО4, надлежаще извещенная о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, заявленные требования просит удовлетворить.

Ответчик Атласкин А.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не известил.

Неявка ответчика на судебное заседание не может освобождать его от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов.

Суд, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело на основании ст.233 ГПК РФ, в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика.

Третьи лица – представители <данные изъяты>, <данные изъяты>", ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суд не известили, об отложении дела не просили.

Исследовав предоставленные доказательства, в том числе материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 69 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судом установлено, что на основании исполнительного документа- судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Московского РОСП <адрес> УФССП России по ФИО1-Чувашии в отношении должника Атласкина А.А. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 180 877,02 руб., в пользу взыскателя ПАО «Росбанк».

Кроме того, из материалов дела также следует, что на основании исполнительного документа- судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком №<адрес> ФИО1 Республики, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Московского РОСП г.Чебоксары УФССП России по ФИО1-Чувашии в отношении должника Атласкина А.А. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании задолженности по договору в размере 167226,57руб., государственной пошлины 2 272,27 руб. в пользу взыскателя АО «Тинькофф банк».

Как указывает истец в своем исковом заявлении не погашенная сумма задолженности ФИО2 по исполнительному документу в настоящее время составляет 153 914,89 руб.

Сведения о том, что у Атласкина А.А. имеются расчетные и иные счета в банковских учреждениях, в материалах исполнительного производства отсутствуют.

В ходе исполнительного производства было установлено, что за должником в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ФИО1 Республики зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В целях сохранности имущества и обеспечения исполнения требований исполнительных документов постановлением судебного пристава-исполнителя запрещено совершать регистрационные действия, действия по исключению из государственного реестра, а также регистрацию ограничений и обременений в отношении указанного имущества.

Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Так, истцом заявлено требование об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 21:17:220701:860, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: ФИО1, <адрес>, Чуманкасинское сельское поселение.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что Атласкин А.А. имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Согласно статье 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника является мерой принудительного исполнения.

В соответствии со статьей 69 указанного Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1 данной статьи).

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2 указанной статьи).

В силу части 1 статьи 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Согласно статье 79 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество гражданина-должника, в том числе:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда, что предусмотрено статьей 278 ГК РФ.

Спорный земельный участок, принадлежащий ответчику Атласкину А.А., не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Доказательств наличия иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, ответчиком суду не представлено.

Доказательства исполнения обязательств ответчиком на момент рассмотрения дела судом не представлены.

На основании вышеизложенного, исходя из установленных судом обстоятельств и положений гражданского, гражданского процессуального законодательства, суд находит исковые требования истца об обращении взыскания на земельный участок законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

По исполнительному производству № в отношении должника Атласкина Андрея Анатольевича обратить взыскание на принадлежащий Атласкину Андрею Анатольевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности:

- земельный участок с кадастровым номером №, назначение объекта: для сельскохозяйственного производства, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Лушникова