Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7006/2022 ~ М-7149/2022 от 21.07.2022

Дело №2-7006/2022

14RS0035-01-2022-012036-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                23 августа 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Холмогоровой Л.И., при секретаре Ким Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Момская центральная районная больница» к Мельниковой Юлии Юрьевне о взыскании переплаты по невыполненным работам и неустойки,

у с т а н о в и л :

ГБУ PC (Я) «Момская центральная районная больница» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен государственный контракт от 06 октября 2017 года № на выполнение работ по капитальному ремонту хирургического отделения в здании стационара, расположенному по адресу: Республика Саха (Якутия), Момский район, с.Хонуу, ____ с ценой контракта 3 275 000 рублей. Оплата по Контракту произведена Истцом платежным поручением № от 10 сентября 2018 года в сумме 2 292 500 рублей. В ходе внеплановой проверки, проведенной в соответствии с распоряжением Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) от 21 октября 2021 года «О проведении внеплановой выездной проверки в ГБУ РС(Я) «Момская центральная районная больница» в период с 25 октября 2021 года по 28 октября 2021 года, Министерством здравоохранения Республики Саха (Якутия) установлено, что Акт приемки товаров (работ, услуг) от 09 августа 2021 года по капитальному ремонту, не подтверждается локальным актом Учреждения, в связи с тем, что не представлен приказ утверждении состава приемочной комиссии Учреждения. Также комиссией Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) установлено, что со стороны Ответчика нарушены сроки выполнения работ, предусмотренные пунктом 1.6. Контракта, согласно которому общий срок выполнения работ определен датой - 30 июня 2018 года. Неустойка составляет 19 704,58 руб. Кроме того, проверкой установлено, что по отоплению работы проведены не в полном объеме: заменен 1 радиатор, не установлены трубопроводы и чугунные радиаторы. В ходе проверки установлено, что согласно приложению №1 Контракта «Ведомости объемов работ» предусматривалась прокладка трубопроводов из полипропилена и установка дополнительных чугунных радиаторов. Данные виды работ предусмотрены Контрактом, по факту - не проведены. Таким образом, работы проведены по отоплению не в полном объеме, переплата по невыполненным работам составила 203 284,48 рублей. Претензия в адрес Ответчика направлена 16 декабря 2021 года, ответ на нее Ответчик не выслал. Повторно претензия направлена 14 января 2022 года, ответ также не поступил. Просит взыскать с ответчика сумму переплаты по невыполненным работам в размере 203 284.48 рублей, неустойку в размере 19 704,58 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 461 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Яковлева Е.В. требования истца поддержала и просила удовлетворить.

Ответчик Мельникова Ю.Ю. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена судом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд никаких ходатайств не поступало, уважительные причины неявки в суд ответчика суду неизвестны, в связи с чем, с учетом мнения представителя истца, суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, заслушав доводы и пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между Государственным бюджетным учреждением Республики Саха (Якутия) «Момская центральная районная больница» и Индивидуальным предпринимателем Мельниковой Юлией Юрьевной заключен государственный контракт от 06 октября 2017 года № (далее Контракт) на выполнение работ по капитальному ремонту хирургического отделения в здании стационара, расположенному по адресу: Республика Саха (Якутия), Момский район, с.Хонуу, ____ с ценой контракта 3 275 000 рублей.

Пунктом 3.1 данного Контракта установлен аванс в размере 30% от цены Контракта, что составляет 982 500 рублей 00 копеек, в сроки по согласованию с Заказчиком. Авансовый платеж Истцом осуществлен платежным поручением № от 28 марта 2018 года в размере 30 % от цены контракта.

Согласно пункту 2.8. Контракта, окончательная приемка выполненных объемов работ, производится заказчиком по Акту приемки работы приемочной комиссией, в течение 5 (пяти) календарных дней после получения соответствующего письменного уведомления подрядчика о готовности Объекта.

Оплата по Контракту произведена Истцом платежным поручением № от 10 сентября 2018 года в сумме 2 292 500 рублей.

В соответствии с распоряжением Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) от 21 октября 2021 года «О проведении внеплановой выездной проверки в ГБУ РС(Я) «Момская центральная районная больница» в период с 25 октября 2021 года по 28 октября 2021 года у Истца проводилась проверка по процессу предоставления и использования целевых субсидий из государственного бюджета Республики Саха (Якутия), направленных на выполнение работ по капитальному ремонту хирургического отделения в здании стационарного лечения за период 2017-2018 г.г.

В ходе внеплановой проверки Министерством здравоохранения Республики Саха (Якутия) установлено, что Акт приемки товаров (работ, услуг) от 09 августа 2021 года по капитальному ремонту, подписанный членами приемочной комиссии в лице председателя комиссии Старковой М.К., членов комиссии Бочкаревой С.С.. Хабаровой М.А., не подтверждается локальным актом Учреждения, в связи с тем, что не представлен приказ утверждении состава приемочной комиссии Учреждения.

Также комиссией Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) установлено, что со стороны Ответчика нарушены сроки выполнения работ, предусмотренные пунктом 1.6. Контракта, согласно которому общий срок выполнения работ определен датой - 30 июня 2018 года. Указанные сроки выполнения работ не изменялись.

Ответчик, согласно пункту 4.3.1. Контракта, обязан был сдать Истцу выполненные работы в порядке и на условиях Контракта.

Между тем, в нарушение пункта 1.6. Контракта, акт выполненных работ Ответчиком предоставлен 19 июля 2018 года, просрочка составила 19 дней.

Истцом представлен расчет неустойки в размере 19 704,58 руб., данный расчет судом проверен, контррасчета ответчиком не представлено, признается судом верным.

Согласно «Дефектной работы», являющегося приложением № 1 Контракта, определены содержание и объем выполняемых работ по капитальному ремонту полов, отопления в объекте, расположенном по адресу: Республика Саха (Якутия), Момский улус, п. Хонуу, ____

Здание одноэтажное, деревянное с несущими стеновыми конструкциями из бревен и бруса. Инженерные сети: электроснабжение и отопление - централизованное от поселковых сетей. Водоснабжение из системы отопления. В здании расположено хирургическое отделение, эксплуатируется по назначению.

Также проверкой установлено, что по отоплению работы проведены не в полном объеме: заменен 1 радиатор, не установлены трубопроводы и чугунные радиаторы. В ходе проверки установлено, что согласно приложению №1 Контракта «Ведомости объемов работ» предусматривалась прокладка трубопроводов из полипропилена и установка дополнительных чугунных радиаторов. Данные виды работ предусмотрены Контрактом, по факту - не проведены.

Таким образом, работы проведены по отоплению не в полном объеме, переплата по невыполненным работам составила 203 284,48 рублей, что подтверждается Актом внеплановой проверки Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия).

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

С учетом приведенных норм закона, суд принимает во внимание те доказательства, которые были представлены истцом и, поскольку требования подтверждаются материалами дела, исковые требования о взыскании переплаты по невыполненным работам и неустойки подлежат удовлетворению.

Согласно выписке из ЕГРИП Мельникова Ю.Ю. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 04.10.2021 г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 5 461 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Мельниковой Юлии Юрьевне в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Момская центральная районная больница» денежные средства в размере 203 284,48 руб., неустойку в размере 19 704,58 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 461 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                    Л. И. Холмогорова

Решение изготовлено: 23.08.2022 г.