Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-6/2021 (1-168/2020;) от 02.12.2020

дело № (№)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тейково Ивановской области                                                   14 января 2021 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Васильевой О.В.

при секретаре Михайловой В.Г. с участием

государственного обвинителя Долевой О.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Малышева С.А.,

защитника – адвоката Сапожниковой М.Н.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

        МАЛЫШЕВА Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

Малышев С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счёта при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут по 21 час 00 минут, более точное время не установлено, Малышев С.А. находился в гостях у Потерпевший №1, по адресу: <адрес>, где совместно с последней распивал спиртные напитки.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, более точное время не установлено, у Малышева С.А., находившегося в квартире Потерпевший №1 по вышеуказанному адресу в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с целью получения в последствии материальной выгоды внезапно возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, денежных средств с банковского счёта № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, пользователем которой является Потерпевший №1, поскольку он знал, что на данном банковском счёте имеются денежные средства не менее 4000 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, Малышев С.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут по 21 час 00 минут, более точное время не установлено, находясь в квартире Потерпевший №1 по вышеуказанному адресу в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, воспользовавшись тем, что его никто не видит, за ним никто не наблюдает, подошёл к мебельной стенке в комнате квартиры, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью получения в последствии материальной выгоды, похитил с полки мебельной стенки не представляющую ценности для пользователя Потерпевший №1 банковскую карту ПАО Сбербанк № с привязанным к ней банковским счётом №, убрал карту в карман своих брюк, после чего, употребив ещё спиртного, через некоторое время из квартиры Потерпевший №1 ушёл по месту жительства по адресу: <адрес>, где похищенную им банковскую карту хранил до ДД.ММ.ГГГГ для хищения в дальнейшем с её банковского счёта денежных средств в сумме 4000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно до 08 часов 00 минут, более точное время не установлено, в продолжение своего преступного умысла направленного на кражу денежных средств с банковского счёта № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, пользователем которой является Потерпевший №1, Малышев С.А., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, подошёл к отделению Сбербанка России, расположенному по адресу: <адрес>, где, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения имущественного вреда собственнику, желая наступления этих последствий, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью получения в последствии материальной выгоды, зная пин-код указанной банковской карты, подошёл к банкомату АТМ №, установленному в вышеуказанном отделении Сбербанка России, поместил банковскую карту в приёмник банкомата, ввёл пин-код «7374» и в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 03 минут этого же дня осуществил снятие денежных средств в размере 4000 рублей одной операцией, совершив таким образом тайное хищение этих денежных средств.

С похищенными денежными средствами Малышев С.А. с места совершения преступления скрылся, получив возможность распорядиться ими по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 4000 рублей.

Подсудимый Малышев С.А. вину в предъявленном ему обвинении признал и пояснил, что с потерпевшей они совместно иногда употребляют спиртные напитки, она обращается к нему за помощью по хозяйству, например, помочь что-то починить. ДД.ММ.ГГГГ он пришёл к Потерпевший №1, у неё в гостях была внучка, которую она пошла позже проводить на остановку, попросив его подождать её дома. Когда вернулась, они поговорили, и он ушёл. Через какое-то время она ему позвонила, попросила купить продукты с помощью её карты. Он это сделал, вернулся, отдал ей чеки, они употребляли спиртное. Он периодически ходил курить на балкон, видел банковскую карту, которая лежала на полке стенки в комнате, на виду, Потерпевший №1 на кухне готовила ужин, и он решил взять карту, взял её и положил в карман. Утром следующего дня он проснулся рано, немного употребил спиртного, и поехал в Тейково на маршрутке. В городе вышел у стадиона и пешком через речку дошёл до банкомата, снял деньги, зашёл в магазин «Магнит» на <адрес>, купил сигарет, спиртного, еду, зашёл в МТС оплатил телефонную связь, и на автобусе доехал до ГИБДД, потом пошёл пешком до <адрес>. По дороге он также употреблял спиртное. Все деньги он потратил на свои нужды. Он знал, что у Потерпевший №1 одна карта, пин-код он знал. Он подтвердил, что при совершении употреблял спиртные напитки, но уточнил, что 22 августа он употреблял спиртного немного, был адекватный, практически трезвый, как и на следующий день, хотя также употреблял спиртное, просто так получилось, карта на виду была, он знал пин-код, поэтому и взял её. Он очень раскаивается в содеянном, с Потерпевший №1 они помирились, он извинился перед ней, деньги и карту вернул, они продолжают общаться, как и раньше.

Выводы суда о доказанности вины Малышева С.А. в тайном хищении денежных средств с банковского счёта, кроме его признания вины, основаны на следующих доказательствах и материалах дела.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что с Малышевым С.А. они знакомы, живут напротив друг друга, неприязни между ними нет. Он к ней приходит, чтобы помочь в хозяйстве, просто посидеть, они оба одинокие. ДД.ММ.ГГГГ у неё гостила внучка, потом она её провожала, в этот день днём у неё был и Малышев С.А. На следующий день она хотела воспользоваться своей банковской картой, которую не обнаружила. 22 августа после обеда, когда она уходила провожать внучку, Малышев С.А. оставался у неё дома, так как пришёл до обеда. Когда она вернулась, он ушёл. Когда на следующий день она не нашла банковскую карту, она пошла к Малышеву С.А., но его мать сказала, что он спит. Тогда она поехала в банк, сделала распечатку, увидела, что деньги сняты, заблокировала карту. Потом она снова пошла к Малышеву С.А., чтобы узнать про карту и деньги. Поскольку она обращалась к Малышеву С.А., чтобы он сходил в магазин, так как у неё болят ноги, она в магазин ходит редко. Он знал пин-код. Дома карта лежала у неё на стенке, она её не прятала, поэтому Малышев С.А. знал, где лежит карта. Деньги и карту ей вернули, она писала об этом расписку, претензий к Малышеву С.А. не имеет, она его простила, их отношения не изменились, они продолжают общаться, как раньше.

            В ходе расследования по делу потерпевшая Потерпевший №1 также поясняла, что с Малышевым С.А. знакома на протяжении 10 лет, он периодически по нескольку дней проживает у неё дома. Хозяйство они ведут с ним разное. Ключей от её квартиры у него нет. На протяжении последних двух месяцев Малышев С.А. ходит в магазин за продуктами, в связи с тем, что у неё имеются проблемы со здоровьем, она даёт ему свою банковскую карту, пишет список, что нужно купить в магазине. Она сообщила Малышеву С.А. пин-код её банковской карты «7374». Он всегда возвращал ей банковскую карту. На длительный период времени она никогда Малышеву С.А. свою банковскую карту не давала. ДД.ММ.ГГГГ примерно около 16 часов к ней домой пришёл Малышев С.А., она попросила его сходить в магазин за спиртным и за продуктами, дала ему свою банковскую карту и написала список, что купить в магазине. На банковской карте тогда находилось не менее 4600 рублей. Через непродолжительное время Малышев С.А. вернулся, передал ей купленные им продукты, отдал её банковскую карту и чек. Всего за покупки Малышев С.А. потратил около 500 рублей. Банковскую карту она положила в комнате на полку в мебельную стенку, она её там хранит, и Малышев С.А. об этом знает, так как часто у неё бывает. В этот день она говорила Малышеву С.А., что на карте осталось чуть больше 4000 рублей. После покупки продуктов Малышев С.А. остался у неё в гостях, она готовила на кухне ужин, и они совместно распивали спиртное. Она точно не помнит сколько раз, но точно помнит, что несколько раз Малышев С.А. выходил курить на балкон, она вместе с ним на балкон не ходила и не видела, чтобы Малышев С.А. брал её банковскую карту. Примерно в 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Малышев С.А. ушёл из её квартиры. На следующий день примерно в 09 часов она обнаружила пропажу её банковской карты, и она поняла, что её взял Малышев С.А., так как более к ней в квартиру никто не приходил (л.д.27-29).

Частично оглашённые показания потерпевшая подтвердила, поскольку при расследовании дела она лучше помнила обстоятельства, в настоящее время всё забыла.

Свидетель Свидетель №1 показала, что Малышев С.А. – её сын, а Потерпевший №1 является подругой сына, она испытывает к ней неприязнь. Она не знала, что сын у Потерпевший №1 взял карту и снял деньги, пока не приехали сотрудники полиции. Она точно не помнит, возможно, это было в конце августа начале сентября 2020 года. К ней приходила Потерпевший №1, она не очень разобрала, что та говорила, значения этому не придала и проводила её, не хотела её слушать. Потом после сотрудников полиции Потерпевший №1 ещё раз приходила, говорила что-то на счёт банковской карты и про 4000 рублей, она сказала, что это их с Малышевым С.А. дело, чтобы они сами разбирались. После сын рассказал ей, что взял у Потерпевший №1 карту, снял деньги и истратил, но он отдал ей все деньги под расписку.

Свидетель Свидетель №2 в ходе расследования по делу показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Тейковский» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ представителем отделения № ПАО «Сбербанк России» ему была предоставлена видеозапись на DVD-диске с камер видеонаблюдения, расположенных в зале отделения ПАО «Сбербанк», в обзор которых попадает АТМ №, расположенный по адресу: <адрес>. DVD-диск с видеозаписью, полученный в ответ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ из ПАО «Сбербанк», он готов добровольно выдать (л.д.93-94).

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ принято устное заявление от Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, в котором она сообщила о том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо тайно похитило из её квартиры банковскую карту Сбербанка Мир, с которой были похищены денежные средства в сумме 4000 рублей путём их снятия, ей причинён материальный ущерб на указанную сумму (л.д.9).

Согласно протоколу явки Малышева С.А. с повинной от ДД.ММ.ГГГГ он совершил хищение банковской карты «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, и денежных средств в сумме 4000 рублей, которые обналичил в банкомате в отделении Сбербанка в <адрес>, вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается (л.д.42).

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена квартира Потерпевший №1 по адресу: <адрес> (л.д.10-13).

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ с участием Малышева С.А. осмотрен кабинет 23 МО МВД России «Тейковский» <адрес>, расположенный на втором этаже здания по адресу: <адрес>, где на письменном столе находилась добровольно выданная Малышевым С.А. банковская карта «Сбербанк» Мир, № с надписью в правом нижнем углу ФИО10 со слов Малышева С.А., данную банковскую карту он похитил в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартире Потерпевший №1 (л.д.16-19).

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ проверены показания Малышева С.А. на месте; он показал, где именно он забрал банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, и где именно он снял денежные средства со счёта (л.д.62-69).

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение терминала «Сбербанк» по адресу: <адрес>, где находятся банкомат № и банкомат №; банкомат № (АТМ) № в корпусе зелёного цвета, слева на корпусе имеется надпись белыми буквами «Сбер», сверху имеется табличка «снять и внести»; спереди на корпусе имеется надпись «Сбербанк» белыми буквами; на банкомате № имеется экран, клавиатура, купюроприёмник (л.д.21-23).

Согласно отчёту из ПАО «Сбербанк России» о движении денежных средств по счёту банковской карты, выпущенной на имя Потерпевший №1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 02 минуты совершена операция посредством терминала АТМ № по снятию наличных денежных средств в размере 4000 рублей (л.д.36-38).

Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете №, расположенном по адресу: <адрес>, осмотрен бумажный конверт с находящейся внутри банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1, которая соответствующими постановлениями в этот же день признана вещественным доказательством и приобщена к уголовном делу, а также передана на хранение Потерпевший №1 по расписке (л.д.70-75, 76, 77, 78).

Согласно расписке потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ она получила денежные средства от Малышева С.А. в сумме 4000 рублей (л.д.88).

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ с участием Малышева С.А. осмотрен DVD-диск с видеозаписью, полученный в ответ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ из ПАО «Сбербанк», упакованный в конверт; диск извлекался из упаковки, просматривалось его содержимое; на одном из файлов имеется видеозапись, начинающаяся в 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, где у входа в зал помещения терминала виднеется силуэт мужчины, который входит в данное помещение, проходит к банкоматам, расположенным под камерой; мужчина одет в брюки, куртку и кепку маскировочного окраса (камуфляж), куртка у мужчины расстёгнута, просматривается одежда чёрного цвета; он достает из левого кармана брюк предмет похожий на банковскую карту, подходит к банкомату №, осматривает и переворачивает в руках банковскую карту, после чего правой рукой вставляет банковскую карту в банкомат, некоторое время стоит у банкомата и смотрит в экран; далее мужчина дотрагивается до купюроприёмника, а потом до клавиатуры банкомата, в это время банковская карта выезжает из банкомата, мужчина забирает банковскую карту, некоторое время держит её в правой руке, после чего снова вставляет банковскую карту в банкомат и правой рукой вводит пин-код, ожидает некоторое время и нажимает пальцем правой руки в левую верхнюю часть экран банкомата; после он нажимает пальцем правой руки на правую нижнюю часть экрана банкомата, некоторое время ожидает и нажимает пальцем правой руки на правую верхнюю часть экрана банкомата, после чего банковская карта выезжает из банкомата; после мужчина снова вставляет банковскую карту в банкомат, вводит пин-код на клавиатуре банкомата, ожидает некоторое время, после чего нажимает пальцем правой руки на левую верхнюю часть экрана, правую руку убирает в карман и ожидает, снова нажимает на верхнюю часть экрана, потом на нижнюю, ожидает, далее трогает правой рукой купюроприёмник, после чего выезжает банковская карта из банкомата и мужчина её забирает, перекладывает банковскую карту из правой руки в левую, после чего левой рукой убирает банковскую карту в левый карман брюк; в это время открывается купюроприёмник и мужчина правой рукой достает несколько денежных купюр синего цвета из банкомата, в этот момент на видеозаписи в верхнем левом углу имеется надпись «08-23-2020 Вс 08:02:31»; далее мужчина разворачивается и идёт в сторону выхода из помещения терминала и выходит из помещения терминала, на видеозаписи в верхнем левом углу имеется надпись «08-23-2020 Вс 08:02:40». Со слов участвующего в осмотре видеозаписи Малышева С.А., указанный мужчина на видеозаписи – это он. В этот же день соответствующим постановлением DVD-диск с видеозаписью признан вещественным доказательством, приобщён и хранится при уголовном деле (л.д.101-104, 105).

Анализ и оценка совокупности собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу приводят суд к убеждению о доказанности виновности Малышева С.А. в совершении преступления. Его показания и показания потерпевшей Потерпевший №1 согласуются между собой, логичны, дополняют друг друга, согласуются с пояснениями свидетеля Свидетель №1 и другими документированными доказательствами.

Малышевым С.А. признан факт хищения денежных средств со счёта банковской карты потерпевшей Потерпевший №1, он подробно и обстоятельно пояснил, каким образом это осуществил. Эти обстоятельства нашли своё полное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.

Указанная совокупность признанных допустимыми и потому положенных в основу приговора доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимого.

Учитывая установленные обстоятельства совершённого преступления, суд квалифицирует его действия по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с банковского счёта, исключая из квалификации не требующееся в данном случае указание на совершение виновным кражи в отношении электронных денежных средств, поскольку кража денежных средств совершена с банковского счёта.

Квалифицирующий признак совершённого тайного хищения – совершённое с банковского счёта не вызывает сомнений в силу специфики установленных и нашедших своё подтверждение в судебном заседании фактических обстоятельств, вменённых подсудимому обвинением.

Решая вопрос о виде и размере наказания Малышеву С.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Малышев С.А. совершил преступление против собственности, отнесённое уголовным законом к категории тяжких, на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.120, 121). Из характеристики участкового уполномоченного следует, что Малышев С.А. по адресу регистрации проживает постоянно, в состоянии алкогольного опьянения и конфликтных ситуациях замечен не был, характеризуется соседями удовлетворительно, привлекался к административной ответственности (л.д.133). Свидетель №1 в судебном заседании охарактеризовала сына с положительной стороны, указав на то, что с Потерпевший №1 он употребляет спиртные напитки, но он воспитывает дочь, её внучку, которая очень любит отца, помогает ей, матери, по хозяйству и в огороде, поскольку она имеет инвалидность, поэтому иногда всё хозяйство по дому на Малышеве С.А.

Вину в совершении преступления Малышев С.А. признал, добровольно сообщил о совершённом им преступлении, способствовал его раскрытию и расследованию, что выразилось в его признательных показаниях, в указанных им деталях и обстоятельствах хищения банковской карты и денежных средств, последовательности совершаемых действий, в указании им момента формирования умысла на хищение, а также в проверке и подтверждении признательных показаний на месте. Учитывается судом, что ущерб потерпевшей возмещён добровольно в полном объёме, ей принесены извинения, которые она приняла, поэтому пояснила, что простила Малышева С.А.; подсудимый заверил суд в том, что очень раскаивается в содеянном, не намерен совершать более противоправных действий.

В связи с указанным в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Малышева С.А., суд учитывает полное признание им вины и раскаяние в содеянном; явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ); добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ); наличие малолетнего ребёнка на момент совершения преступления (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ), состояние здоровья матери Малышева С.А.

Одновременно с этим исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого Малышевым С.А. преступления, связанных с целями и мотивами преступления, его ролью, как и оснований для применения положений ст.64 УК РФ, суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих Малышеву С.А. наказание, суд не усматривает.

Установленный на основании пояснений Малышева С.А. и потерпевшей факт, что последний употреблял спиртные напитки с Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ, а также что он употреблял их ДД.ММ.ГГГГ перед тем, как поехать снимать денежные средства со счёта, не может являться основанием для признания этого обстоятельства отягчающим наказание. Исследуя этот вопрос в судебном заседании, суд пришёл к выводу о том, что употребление Малышевым С.А. спиртных напитков не повлияло на формирование у него умысла на хищение, на который повлияли исключительно сложившиеся конкретные обстоятельства. Малышев С.А., зная пин-код и количество денежных средств на банковском счёте, несколько раз проходил мимо свободно лежащей банковской карты потерпевшей, понимая, что хищение может остаться незамеченным. Снятие денежных средств со счёта Малышев С.А. предпринял на следующий день утром, а потому и употребление небольшого количества спиртного перед выходом на улицу также не может считаться повлиявшим на совершение им преступления. В судебном заседании подсудимый также не отрицал, что употреблял спиртное, но оценил своё состояние на тот период как адекватное, не повлиявшее на совершение им преступления. Доказательств иному в судебном заседании не представлено, в связи с чем основания для применения положений ч.1.1 ст.63 УК РФ отсутствуют.

Санкция ч.3 ст.158 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, принудительных работ и лишения свободы с возможностью назначить дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы либо без таковых.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого Малышевым С.А. преступления, его личность, имущественное положение, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также цели восстановления социальной справедливости, указанные в ч.2 ст.43 УК РФ, суд приходит к выводу, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, полагая возможным его исправление без реального отбывания наказания.

Назначая условное осуждение, суд возлагает на Малышева С.А. определённую обязанность и устанавливает периодичность явки на регистрацию в контролирующий орган, что будет способствовать его исправлению и усилению контроля за его поведением в период отбывания наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершённого преступления суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Не усматривает суд и оснований для назначения Малышеву С.А. дополнительных наказаний, основывая свои выводы на сведениях о его личности, образе жизни, раскаянии в содеянном.

Судьба вещественных доказательства разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Малышева Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Малышеву С.А. наказание считать условным с установлением ему испытательного срока на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого осуждённый Малышев С.А. своим поведением должен доказать своё исправление.

Возложить на осуждённого Малышева С.А. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, а также установить периодичность его явки для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, один раз в месяц в день, установленный данным органом.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения, избранную Малышеву С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: хранящуюся у потерпевшей Потерпевший №1 принадлежащую ей банковскую карту «Сбербанк» оставить у Потерпевший №1; находящийся при уголовном деле DVD-диск с видеозаписью оставить и хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено им в апелляционной жалобе, либо в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, – в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий                                                                          Васильева О.В.