Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-513/2022 от 29.04.2022

№

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2022 года г. Горно-Алтайск

    Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего     судьи              Поляковой С.И.

при секретаре                      Якпуновой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИП Лапа Е.В. о взыскании судебных расходов по делу №,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Горно-Алтайским городским судом вынесено решение по гражданскому делу №, которым в удовлетворении исковых требовании Министерства цифрового развития Республики Алтай к ФИО2 об обязании исполнить требования предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, отказано. Решение суда вступило в законную силу.

При рассмотрении указанного дела к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена ИП Лапа Е.В.

ДД.ММ.ГГГГ представитель ИП Лапа Е.В. – ФИО4 обратился в суд с заявлением о взыскании с Министерства цифрового развития Республики Алтай судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в общей сумме 39 000 рублей, из которых 6 000 рублей на оплату услуг по составлению ходатайств и заявлении. 33 000 рублей за участие в судебном заседании, командировочные расходы, связанные с проездом и проживанием в гостинице, суточные.

Представитель ФИО4, Лапа Е.В., в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом.

Представитель Министерства цифрового развития Республики Алтай ФИО5 в судебном заседании по требованиям возражала, указывая на чрезмерность и необоснованность заявленной суммы.

Заслушав представителя Минцифра РА, исследовав представленные материалы, материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что между ИП Лапа Е.В. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на оказание юридических услуг на сумму 39 000 рублей. Оплата по договору произведена в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 000 рублей.

Из материалов дела № усматривается, что ФИО4 оказана ИП Лапа Е.В. в рамках указанного дела следующая юридическая помощь, предусмотренная договором оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ: составление ходатайств об истребовании доказательств, письменное возражение, участие в одном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.

Определяя размер судебных расходов, суд учитывает категорию и сложность дела, объем заявленных истцом требований, цену иска, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на составление письменного возражения, участие в одном судебном заседании, длмительность судебного заседания, требования разумности и справедливости, и взыскивает в пользу ИП Лапа Е.В. 6 000 рублей.

В подтверждение несения транспортных расходов, расходов на проживание доказательства ИП Лапа Е.В. не представлены, что является основанием к отказу в их взыскании.

Таким образом, заявление Лапа Е.В. о взыскании расходов на оплату услуг юриста в размере 33 000 рублей, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст.100, 103, 224,225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с Министерства цифрового развития Республики Алтай в пользу ИП Лапа Е.В. судебные расходы на услуги представителя в размере 6 000 рублей.

В оставшейся части заявление Лапа Е.В. о взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья С.И. Полякова