Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-433/2024 ~ М-289/2024 от 21.03.2024

                                                                       УИД 16RS0039-01-2024-000406-34

                                                                                                   Дело №2-433/2024

РЕШЕНИЕ

                             именем Российской Федерации

16 мая 2024 года                                                                          город Заинск

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Исаичевой В.П.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Верясевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сибгатуллина А.С. к Исполнительному комитету Заинского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в состав наследства,

                 установил:

Сибгатуллин А.С. обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Заинского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в наследственную массу.

В обоснование иска указано, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца- С.С.Г., после смерти которого открылось наследство в земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Просит включить указанный земельный участок в состав наследства наследодателя С.С.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Сибгатуллин А.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал по тем же основания и также просил установить факт тождества лица, что С.С.Г. и С.С.Г., умерший ДД.ММ.ГГГГ- одно и тоже лицо.

Представитель ответчика Исполнительного комитета Заинского муниципального района Республики Татарстан надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, принять решение на усмотрение суда.

Третье лицо- нотариус Заинского нотариального округа Г.Н.Н. надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

Привлеченные протокольным определением представители 3-их лиц Исполнительного комитета Чубуклинского сельского поселения Заинского муниципального района Республики Татарстан, АО Агрофирма "Восток", надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. От представителя АО Агрофирма "Восток" имеется заявление о рассмотрении дела без их участия, в котормо также указано, что правами на указанный земельный участок АО Агрофирма "Восток" не обладает, данный земельный участок находится в аренде и в случае признания за истцом права собственности на указанный земельный участок, право аренды за ними сохраняется

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав пояснение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Из материалов дела следует, что согласно копии паспорта данные истца Сибгатуллина А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из копии свидетельства о смерти видно, что С.С.Г., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Родственные отношения истца Сибгатуллина А.С. и С.С.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются копией свидетельства о рождении Сибгатуллина А.С., 03. 11.1999 года рождения, согласно которому отцом Сибгатуллина А.С. записан С.С.Г..

Из свидетельства о праве собственности на земельную долю следует, регистрационная запись № от 16.09.1996 года что С.С.Г. на основании постановления главы администрации от 08.08.1996 года № является собственником земельной доли общей площадью 6,2 га в том числе 6,2 га пашни, расположенной границах землепользования к-з Родина.

Из ответа нотариуса Заинского нотариального округа Г.Н.Н. следует, что наследником после смерти С.С.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ., является сын Сибгатуллин А.С.

Согласно справки Исполнительного комитета Чубуклинского сельского поселения Заинского муниципального района Республики Татарстан № от 23.01.2024 С.С.Г. с 24.03.1970 был зарегистрирован и проживал по день смерти, то есть по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Совместно с ним был зарегистрирован его сын Сибгатуллин А.С..

Из выписки из ЕГРН следует, что С.С.Г., ДД.ММ.ГГГГ является собственником 12/3804 доли в общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером №, расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

В судебном заседании достоверно установлено, что после смерти С.С.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследство в виде 12/3804 доли в общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером №, расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>, которое не было включено в состав наследственной массы наследодателя ввиду несоответствия анкетных данных умершего со свидетельством о смерти.

Между тем из представленных доказательств следует, что данная земельная доля принадлежала умершему, в связи с чем она подлежит включению в состав наследственной массы С.С.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В судебном заседании установлено, что С.С.Г., указанный в свидетельстве о праве собственности на земельную долю, общей площадью 6,2 га в том числе 6,2 га пашни, расположенной границах землепользования к-з Родина регистрационная запись № от 16.09.1996 года и С.С.Г., умерший ДД.ММ.ГГГГ является одним и тем же лицом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований Сибгатуллина А.С.

Руководствуясь статьями 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Сибгатуллина А.С. удовлетворить.

Включить земельную долю общей площадью 6,2 га, которая составляет 12/3804 доли в общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером №, расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в состав наследства наследодателя С.С.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт тождества, что С.С.Г. и С.С.Г., умерший ДД.ММ.ГГГГ- одно и тоже лицо.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан.

              Судья                                                                                       Исаичева В.П.

Мотивированное решение составлено 23 мая 2024 года.