Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1111/2022 ~ М-933/2022 от 08.09.2022

Дело № 2- 1111/2022 УИД № 34RS0018-01-2022-001504-87

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач – на – Дону 14 ноября 2022 года

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Евдокимовой С.А.,

при секретаре Грачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Журавлевой М.С., Журавлеву М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Журавлевой М.С., в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 8 февраля 2018 года в размере 216 859 рублей 08 копеек, а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 368 рублей 59 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований указано следующее.

1 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредитов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 1 сентября 2014 года, ОГРН 1144400000425.

5 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

8 февраля 2018 года между ПАО «Совкомбанк» и Журавлевой Л.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 99 998 рублей 77 копеек под 26,40 % годовых, сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом Журавлева Л.А. исполняла обязанности ненадлежащим образом. По состоянию на 26 августа 2022 года образовалась задолженность в размере 216 859 рублей 08 копеек.

1 ноября 2018 года Журавлева Л.А. умерла. Банк полагает, что наследником является Журавлева М.С. Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 8 февраля 2018 года в размере 216 859 рублей 08 копеек, а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 368 рублей 59 копеек.

Протокольным определением от 17 октября 2022 года в качестве соответчика привлечен Журавлев С.С.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, из искового заявления следует, что он просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчики: Журавлева М.С., Журавлев С.С. в судебном заседании не явились, извещены надлежащим образом, причина не явки не известна.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 ст.425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.п.1, 2 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа договора.

В силу ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Из п.1 ст.1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что 8 февраля 2018 года между ПАО «Совкомбанк» и Журавлевой Л.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 99 998 рублей 77 копеек под 26,40 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Свои обязательства по кредитному договору заёмщик Журавлева Л.А. исполняла ненадлежащим образом. По состоянию на 26 августа 2022 года образовалась задолженность заемщика перед банком в размере 216 859 рублей 08 копеек, из них:

-просроченная ссудная задолженность 84 153 рубля 93 копейки;

-просроченные проценты 29 028 рублей 49 копейка;

-проценты на просроченную ссуду 51 271 рубль 67 копеек;

-неустойка на остаток основного долга 13 673 рубля 99 копеек;

-неустойка на просроченную ссуду 38 731 рубль.

Данное обстоятельство подтверждается расчётом задолженности.

1 ноября 2018 года заёмщик Журавлева Л.А. умерла.

Предполагаемому наследнику умершего были направлены требования о погашении задолженности в добровольном порядке, требования банка остались без удовлетворения. Таким образом, у кредитора возникает право взыскивать задолженность с наследников умершего заёмщика в судебном порядке.

Согласно ст. 1122 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из наследственного дела № 83/2019, заведенного нотариусом Калачёвского района Волгоградской области Архиповой О.А., наследником по закону к имуществу умершей Журавлевой Л.А. является сын Журавлев С.С.

Ответчиком Журавлевым С.С. принято следующее наследственное имущество:

-изолированная часть жилого дома по адресу: <адрес>;

-земельный участок по адресу: <адрес>;

-права на денежные средства на вкладах, находящихся на счетах в различных подразделениях Поволжского банка ПАО Сбербанк.

На каждый объект наследственного имущества выданы свидетельства о праве собственности Журавлеву С.С.

Как следует из материалов наследственного дела, кадастровая стоимость изолированной части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет - 910 503 рубля 50 копеек, стоимость земельного участка по данному адресу – 660 460 рублей 54 копейки. Стоимость наследственного имущества составляет 1 570 964 рублей 04 копейки, что является достаточным для удовлетворения требований Банка.

Поскольку в судебном заседании иных наследников, принявшего наследство после смерти должника, кроме Журавлева С.С., не установлено, доказательств иного истцом в судебное заседание не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с Журавлева С.С. суммы задолженности по кредитному договору № от 8 февраля 2018 года в размере 216 859 рублей 08 копеек, то есть в пределах стоимости наследственного имущества.

Суд принимает расчёт истца о задолженности по кредитному договору в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку он нагляден и аргументирован, полно отражает движение денежных средств на счёте и очередность погашения сумм задолженности, которая установлена в соответствии с требованиями закона.

Доказательств, подтверждающих неправильность расчёта истца, сделанного исходя из условий кредитного договора, ответчик не представил, равно как и не представили доказательств задолженности в ином (меньшем) размере по состоянию на день рассмотрения дела в суде.

Удовлетворяя требования истца о взыскании с ответчика Журавлева С.С. всей суммы кредита, суд руководствуется требованиями ст.811 ч.2 ГК РФ, согласно которым, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с тем, что Журавлев С.С. является единственным наследником после смерти Журавлевой Л.А., а других наследников нет, то в иске ПАО «Совкомбанк» к Журавлевой М.С. о взыскании задолженности следует отказать.

В силу ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 5 368 рублей 59 копеек, что подтверждается платежным поручением № 82 от 31 августа 2022 года.

При таких обстоятельствах, с ответчика Журавлева С.С. в пользу истца следует взыскать судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины в размере 5 368 рублей 59 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Журавлевой М.С., Журавлеву С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Журавлева С.С. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 8 февраля 2018 года в размере 216 859 рублей 08 копеек, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5 368 рублей 59 копеек, а всего 222 227 (двести двадцать две тысячи двести двадцать семь) рублей 67 копеек.

В иске Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Журавлевой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Ответчик вправе в течение 7 суток со дня вручения ему копии этого решения подать в Калачевский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения, подтвердив уважительность причины неявки в судебное заседание.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд, через Калачёвский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: