Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-124/2022 ~ М-104/2022 от 13.05.2022

Дело №2-124/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 июля 2022 года с. Панкрушиха

Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Акиньшина А.В.,

при секретаре Куренных О.Н.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Макеровой Ю. П. к Дронову Д. В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшенствия,

установил:

Индивидуальный предприниматель Макерова Ю. П. обратилась в суд с исковыми требованиями к Дронову Д. В. о возмещении материального ущерба, причиненного ей в результате дорожно-транспортного происшествия. С учетом уточнения исковых требований истец просит взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба 208 100 рублей.

В обоснование своих требований Макерова Ю.П. ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 15 мнут на 221 км. автодороги К-08 на территории <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ХОНДА ЦРВ, государственный регистрационный знак К 688 УН22, которым управлял ответчик Дронов Д.В., и автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, который принадлежит на праве собственности заявителю.

В соответствии с материалами дела об административном правонарушении дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика Дронова Д. В..

ДД.ММ.ГГГГ Макеровой Ю.П. было получено страховое возмещение в размере 400 000 рублей, однако, этого недостаточно для полного возмещения причиненного ущерба, поскольку размер материального ущерба, установленный экспертным заключением, составил 661 200 рублей, а стоимость годный остатков 53 100 рублей.

В силу пункта «д» ч.1 ст.14 Федерального закона №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинителю вреда в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования гражданской ответственности в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации Макерова Ю.П. просит взыскать с ответчика Дронова Д.В. в возмещение ущерба 208 100 рублей.

В судебном заседании стороны по делу участия не приняли, направив в суд заявление об утверждении мирового соглашения по условиям которого:

1. Истец по делу Индивидуальный предприниматель Макерова Ю. П. отказывается от части исковых требований в размере 8 100 рублей.

2. Ответчик Дронов Д. В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истцу Индивидуальному предпринимателю Макеровой Ю. П. в возмещение ущерба 200 000 рублей с перечислением денежной суммы по следующим реквизитам:

Получатель: Макерова Ю. П.;

Расчетный счет: 40№;

Банк: Филиал «Центральный Банк ВТБ (ПАО):

БИК: 044525411;

Корр. счет: 30№.

3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, сторонами по делу друг другу не возмещаются.

На указанных условиях стороны просили суд утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Положения пункта 3 статьи 173, статей 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц,

руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Индивидуального предпринимателя Макеровой Ю. П. и ответчиком Дроновым Д. В., по которому:

1. Истец по делу Индивидуальный предприниматель Макерова Ю. П. отказывается от части исковых требований в размере 8 100 рублей.

2. Ответчик Дронов Д. В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истцу Индивидуальному предпринимателю Макеровой Ю. П. в возмещение ущерба 200 000 рублей с перечислением денежной суммы по следующим реквизитам:

Получатель: Макерова Ю. П.;

Расчетный счет: 40№;

Банк: Филиал «Центральный Банк ВТБ (ПАО):

БИК: 044525411;

Корр. счет: 30№.

3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, сторонами по делу друг другу не возмещаются.

Взыскать с Дронова Д. В. в доход государства государственную пошлину в размере 3 200 рублей.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Панкрушихинский районный суд в течение пятнадцати суток.

Судья А.В. Акиньшин