Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-320/2022 ~ М-1-154/2022 от 17.02.2022

Дело № 2-1-320/2022 года                        40RS0008-01-2022-000189-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Сидоренковой Н.А.,

при секретаре Дроздовой О.В.,

с участием истца Ташовой М.В., ответчика Аникальчук Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

                                30 марта 2022 года

гражданское дело по иску Ташовой М. В., Аникальчук Н. В. к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленских областях, администрации муниципального района «Жуковский район», администрации сельского поселения село совхоз «Победа» Жуковского района, Аникальчук Г. А. о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

17 февраля 2022 года Ташова М.В., Аникальчук Н.В. обратились в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленских областях, администрации муниципального района «Жуковский район», администрации сельского поселения село совхоз «Победа» Жуковского района, Аникальчук Г.А. о признании права собственности на наследственное имущество после смерти Аникальчук В.В., умершего <ДАТА>.

В судебном заседании истец Ташова М.В. исковые требования поддержала, суду дала объяснения аналогичные изложенным в заявлении. Истец Аникальчук Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Ответчик Аникальчук Г.А. иск признала полностью, положения статьи 39, части 3 стати 173, части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны. Представители ответчиков межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленских областях, администрации муниципального района «Жуковский район», администрации сельского поселения село совхоз «Победа» Жуковского района в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Третье лицо нотариус нотариального округа Боровский район Афонина И.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

    Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из дела видно, что <ДАТА> умер Аникальчук В.В. После его смерти открылось наследство в виде денежных вкладов, компенсации на оплату ритуальный услуг, хранящихся в филиале <НОМЕР ИЗЪЯТ> <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> <НОМЕР ИЗЪЯТ>; транспортного средства марки ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак <НОМЕР ИЗЪЯТ>; земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ> площадью 25 кв.м., расположенного по адресу: Калужская область, <АДРЕС>, <АДРЕС>; ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Калужская область, <АДРЕС>; гаражного бокса, расположенного по адресу: Калужская область, <АДРЕС>, <АДРЕС>; ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <АДРЕС>, <АДРЕС>; а также ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ> площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <АДРЕС>, <АДРЕС>, принадлежащий наследодателю на праве собственности на основании договора раздела наследственного имущества от <ДАТА>, свидетельства о государственной регистрации права от <ДАТА>. Истцы Ташова М.В., Аникальчук Н.В.- дети, ответчик Аникальчук Г.А.- супруга согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются наследниками по закону первой очереди. Других наследников по закону первой очереди не имеется. Ответчик Аникальчук Г.А. отказалась от доли на наследство, причитающееся ей по закону, в пользу истца Ташовой М.В. <ДАТА>, <ДАТА>, <ДАТА>, <ДАТА>, <ДАТА> истцами получены свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, компенсации на оплату ритуальных услуг, транспортное средство, земельный участок, ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, гаражный бокс, ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом. В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного, суд находит требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ <░░░░>, ░ ░░░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░░░░░░░ 1600 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. <░░░░░>, <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ <░░░░>, ░ ░░░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░░░░░░░ 1600 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. <░░░░░>, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░░░