Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-287/2022 от 08.09.2022

Материал №13-287/2022

(Дело № 2-1/2015)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    «21» сентября 2022г.                                                                      г. Рассказово.

    Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе

    судьи Безукладовой Л.Г.,

     при секретаре Сомовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Висковой Екатерины Юрьевны о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения,

    УСТАНОВИЛ:

    Решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 18.05.2015 по делу №2-1/2015 по иску Поляковой Вероники Олеговны к Фроловой Галине Николаевне об устранении препятствий в пользовании имуществом истцу отказано в удовлетворении иска в полном объёме.

     Апелляционным определением Тамбовского областного суда от 17.08.2015 решение Рассказовского районного суда Тамбовской области от 18.05.2015 отменено и принято по делу новое решение, в соответствии с которым суд обязал Фролову Г.Н. демонтировать фундаментные блоки и выполнить работы по обратной засыпке грунтом до общего уровня земли на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>.

     Судебным приставом-исполнителем ОСП по Рассказовскому и Бондарскому районам УФССП по Тамбовской области Висковой Е.Ю. 19.07.2018 возбуждено исполнительное производство №26379/18/68017-ИП и вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

    Судебный пристав-исполнитель ОСП по Рассказовскому и Бондарскому районам УФССП по Тамбовской области Вискова Е.Ю. обратилась в суд с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, указав, что согласно актов совершения исполнительных действий от 16.05.2022 и 16.06.2022 должник частично исполнила решение суда, а именно: должником фундамент демонтирован частично, работы по обратной засыпке грунтом до общего уровня земли на земельном участке не произведены.

     В настоящий момент участок засыпан колотым кирпичом, ранее являющийся кладкой здания (частью устраненного фундамента).

     Однако, должником было представлено объяснение, в котором Фролова Г.Н. утверждает, что фундамент был демонтирован ниже уровня земли в зависимости от перепадов существующего ландшафта от 0,1 до 0,7 метра по горизонтали. Появившиеся после демонтажа провалы засыпаны щебнем из дробленого керамического кирпича. Фролова Г.Н. считает, что определение суда выполнено полностью.

    Судебный пристав-исполнитель Вискова Е.Ю. просит разъяснить положения исполнительного документа, а именно:

    Что подразумевается под понятием «грунт»? То есть, каким грунтом (чернозем, песок, глина и.т.п.) должнику необходимо засыпать земельный участок (границы земельного участка)?

    Какой уровень земли на данном участке будет считаться общим уровнем, если демонтаж фундамента произведён от 0,1 до 0,7 метра ниже существующего ландшафта?

    Что подразумевается под фундаментными блоками и до какого безопасного уровня для строений на соседних участках необходимо произвести демонтаж?

       До рассмотрения вопроса по существу судебный пристав-исполнитель просит приостановить исполнительное производство №-ИП от 19.07.2018.

       В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по Рассказовскому и Бондарскому районам УФССП России по Тамбовской области Вискова Е.Ю. заявление поддержала.

     Должник Фролова Г.Н. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

     Взыскатель Полякова В.О. в судебное заседание не явилась, уведомлялась надлежащим образом, за получением судебной повестки не явилась.

      Изучив материалы дела, заслушав судебного пристава-исполнителя, суд приходит к следующему.

      Согласно ч.1 ст.433 ГПК РФ в случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.

     Согласно ч.1 ст.32 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения.

       Судом установлено, что в исполнительном документе, выданном на основании апелляционного определения Тамбовского областного суда от 17.08.2015, указаны конкретные действия, которые необходимо совершить ответчику (должнику по исполнительному производству) Фроловой Г.Н. и каким образом они должны быть выполнены.

       Кроме того, ранее Тамбовским областным судом было рассмотрено заявление    представителя Фроловой Г.Н. - Крушатина А.В. о разъяснении апелляционного определения Тамбовского областного суда от 17.08.2015. Апелляционным определением Тамбовского областного суда от 19.09.2018 в удовлетворении заявления представителя Фроловой Г.Н.- Крушатина А.В. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 17.08. 2015, приостановлении исполнительного производства отказано. Из указанного апелляционного определения следует, что из содержания апелляционного определения от 17.08.2015 следует, что оно, как в мотивировочной, так и в резолютивной части изложено в достаточно четкой, ясной и последовательной форме, и не содержит неясностей и неточностей, которые препятствуют исполнению апелляционного определения и требуют разъяснений.

       Таким образом, суд не усматривает оснований для разъяснения порядка и способа        исполнения    исполнительного документа.

       Статьей ст.39 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрен перечень оснований для приостановления судом исполнительного производства. В данном случае оснований для приостановления исполнительного производства судом не установлено.

    Руководствуясь ст.ст. 433- 440 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Отказать судебному приставу-исполнителю ОСП по Рассказовскому и Бондарскому районам УФССП России по Тамбовской области Висковой Е.Ю. в удовлетворении заявления о разъяснении положений исполнительного документа: исполнительного листа №№ от 17.08.2015, способа и порядка его исполнения и приостановлении исполнительного производства №26379/18/68017-ИП от 19.07.2018.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд Тамбовской области в течение 15 дней.

Судья:                                                                                          Л.Г. Безукладова.